Сергей Нагель, … механика глобальной ДКривойП.
Когда инфляция растёт, принято повышать стоимость денег именно с этой целью — сократить спрос (РДМ). Экономику погружают в искусственную кому.

Правильная ДКП, с целью роста экономики — это повысить стоимость денег = сделать их вкусным активом и лить в экономику эти вкусняшки, как можно больше.
Инфляция в таких условиях во первых перестаёт беспокоить, а во вторых снизится естественно. Когда деньги дорогие и их много, спрос на товары и услуги сместится с низкого ценового сегмента на повыше и эконом сегмент подешевеет.

Сергей Нагель, пять штук!? Ого!
В курсе -сколько эйрбас за день новых самолетов выкатывает? 
По поводу далекого будущего — вы в курсе, когда это проект был начат?

Еще раз большое спасибо, это правда незаменимое удовольствие с вами, зрелым человеком, но с такими знаниями общаться.

Сергей Нагель, ну вот. я потому, глядя на риски личные (работа, здоровье, здоровье домашних) не влез в ипотеку пока не прикрыл тылы. От кирпича и просто смертельных болезней не спасёт, но пережить потерю работы можно вполне. 
А так народ часто при увеличении зарплат так же тащит вверх расходы, «ведь мы этого достойны», заодно и кредиты. Хотя совсем в идеале (но это будет уже вообще нищебродство, наверное :-) ), если у тебя зарплата сильно выше средней в индустрии (скажем, скачнул в начальники или повезло с конторой), ипотеку нужно брать таки немного с оглядкой на среднюю. Задаунгрейдиться может придётся раньше чем инфляция тебе поможет с платежами :-)
Вон я вначале подрезал срок, а дальше начал не снижая общей фактической суммы ежемесячной гасить со снижением обязательного платежа. Если вдруг что случится — полегче будет продолжать выплаты.

Сергей Нагель, разве что в честь первого дня осени…

Сергей Нагель, кто-то может и знать или предполагать

Сергей Нагель, Инфляция в США в 1940 году — 0,7 %, в 1941 — 9,9 %, в 1942 — 9,0 %, потом, правда снизилась. Но у них санкций не было. Так что дело не в действиях/бездействии ЦБ и Правительстве. Дело в самой ситуации, в которой оказалась Россия.

Сергей Нагель, тогда может пора уже снять его с обоев и поменять на боевой самолет?  Зачем вам труп в заглавии профиля? 

И кстати, «все» это два или три экз?
Какое же удовольствие вы мне доставляете, спасибо!

Сергей Нагель, покупать десятилетнего китайца, да, идея так себе.

Сергей Нагель, с другой стороны за три пиковых года там больше процента населения (ну если жить не в одного то еще больше) лишились купленного дома. ну в принципе пофиг. большинство берущих ипотеку играют в лотерею с небольшой, но не нулевой вероятностью проигрыша.

Сергей Нагель, иными словами, грубо говоря процентов 10 из новых владельцев (на самом деле там конечно смесь новых и старых), купивших на пике, таки потеряли дома?

ну почти что русская рулетка. (хотя скорее бОльшая часть нормальных покупателей практически нормально пережили, а вот самые отмороженные ребята, у которых ничего за душой нет, те так обломились пачками).

у нас, кстати, тоже народ резко вложился в 2014, спасая деньги. А потом ценник откатились на несколько лет. Вложились бы в просевшие акции то выиграли бы больше, но это тоже та еще лотерея.

Если купить для себя и жить — можно не забивать голову математикой. Можешь позволить — покупаешь. А вот спекулятивные планы… легко можно не вовремя взять.

Сергей Нагель, а вот, кстати, и статистика в процентах и в штуках по домам, потерянным из-за невозможности обслуживать ипотеки (в широком смысле — вторичная ипотека под залог «свободной» части стоимости дома тоже считается).
www.statista.com/statistics/798766/foreclosure-rate-usa/
www.moneygeek.com/mortgage/analysis/foreclosure-statistics/

Сергей Нагель, когда это было, в 2008-м году?

Сергей Нагель, Прошу отнестись с пониманием.

Сергей Нагель, Но он же тоже сжирает деньги, ТО бенз.

Сергей Нагель, в нулевые я холодильник двухкамерный за 20 взял, пылесос за 3-4, микроволновку за 5, электромаслянный обогреватель за 3. Сейчас в принципе такого же класса добро примерно так же и стоит. Ну или электробритва — что сейчас что 15 лет назад мне одинаково обошлась.
Не всё дорожает.

Амеры тоже когда рисуют инфляцию общую терпимую, когда смотришь на компоненты — а там скажем медицина и учёба охрененно вверх карабкуются, а компы/телефоны и всякое такое идут вниз (отчасти из-за гедонистического индекса) и всё вместе уже «как бы» не так страшно выглядит.

В общем, зависит от манеры тратить деньги. Вон я 10 лет назад тратил на аренду 40% от зарплаты. А весной уже было 8% — аренда не менялась. Жил бы в гостинницах — да, дорожало бы. Но мне ни гостинницы, ни Бош китайской сборки не нужны.

Сергей Нагель, даже если продаст за те же, расходы на мерина будут побольше чем на троллейбус. А может и побольше чем на такси.

Сергей Нагель, это кто смог сохранить в моменте работу, да и покупал не по диким схемам где без справки о доходах давали без взноса и с уменьшенным в первые годы платежом — такие пирамидили да перепродавали. Что еще им помогало — ключи банку отдал и всё, ничего не должен.

Но ведь была массам народу что без денег пирамидили, или тупо потеряли и в трубу вылетели. У меня коллега в Штатах хорошо зарабатывает, но в прошлом году купить не смог — банк требовал еще и показать накопления в размере годовых расходов по ипотеке, на всякий случай. А лишних денег не было. Ну и хорошо что не дали — чуть позже сократили и пол года искал работу.

Сергей Нагель, Да хрен его знает. Ну я купил не мерина а беху Х5 за 4800. И что, время прошло машина постарела, но стоить новая стала 15ку. Я то куплю, а тот кто на последние купил Мерина?

Сергей Нагель, не надо 90… лучше переродиться в новом теле