Сергей Нагель, и какое отношение это имеет к реальной жизни? Нужно знать общий объём накоплений на физлицо, а не размеры отдельного вклада. Про 'лестницу вкладов' слышали что-то?
Добавлю, что до Великой депрессии средний класс рос за счет увеличения денежной массы за счет дикого кредитования, а когда это перестало работать — включились госрасходы
1971 год, капитализм проигрывает по всему миру. В этой ситуации — рост госрасходов, отказ от золотого стандарта и уже через 20 лет капитализм победил.
Но! Ценой перенапряжения. И госрасходы — растущие метастазы.
Сергей Нагель, ну возможно для сверхбогатых да, так как они бенефициары расходов среднего класса
Но просто богатым средний класс не нравится. Как пример — в вопросе мигрантов. Средний класс хочет, чтоб богатые нанимали задорого представителей среднего класса, а богатые по той же причине хотят задешево нанимать мигрантов.
Бедных, ну условно мигрантов средний класс тоже бесит(и манит) — они хотят вытеснить средний класс предлагая более низкую оплату своего труда
Сергей Нагель, вот ты очень умный, но парадигма «благо для общества в целом» немного смущает.
Давай логически сократим: «благо для общества в целом» по твоему «средний класс это благо для бедного класса, богатого класса и сверхбогатого класса»? Я правильно тебя понимаю?
То что средний класс благо для среднего класса это и ежу понятно)
Сергей Нагель, ага, как раз из-за доступности (когда недвига прёт вверх а зарплаты стоят на месте, да и ставка по ипотеке в 3 раза выросла) сейчас антирекорд по числу семей которые не могут позволить купить себе хату.
У меня земляк в эппл работает в Калифорнии — на взнос накопил, а ипотеку не дают — нужно показать что год-полтора можешь обслуживать если потеряешь работу. Сейчас может и смог бы взять но смысла не видит — снимают за 3.800, а в ипотеку обойдётся в десятку.
Вы бы статистику иногда тамошнюю смотрели в плане доходов и доступности (то-то полно народу на 2-3х работах, доступно же...).
Сергей Нагель, смотря что считать доступностью. так то уменьшает конечно, но примерно так же уменьшится и если первоначальный взнос на сумму «докидки» увеличить.
я когда брал решил что скидка в 1% мне не нужна, лучше придержу разницу «скорого снижения ставки» в офз, купончики пополучаю. И… офз просело еще больше, а снижением и не пахнет :)
Сергей Нагель, цена чего, вас кто-то в чем-то ограничивал, да и Крым и Севастополь сдал тов Путин. 23 апреля 2004, в Крыму в Ялте, Ливадия, Путин и Кучма от имени СВОИХ стран РАТИФИЦИРОВАЛИ Договор о государственных границах между Россией и Украиной всё строго в соответствии с Конституцией РФ и международными законами всё и сегодня на сайте Кремля, Договор ДЕЙСТВУЮЩИЙ, а крымненаш, даже росгонополий в Крыму нет РЖД Газпром Почта России Роснефть их нет и никогда не будет и лишь потому что они знают цену свободы.
Сергей Нагель, да мне тут ближе до Норвегии, можно пешком дойти как раньше в старину. Даже посольство есть. Никто же не запрещает с Норвежским паспортом без ркн гулять по инетам и в т.ч. по биржам ))
Сергей Нагель, экономика не пострадает. По факту даже заемщики не пострадают. Они просто заплатили «проценты вперед», перенеся их в тело кредитв и далее будут выплачивать. Ну банки годик поначисляют резервов, уменьшат прибыль.