В продолжение предыдущего поста, на примере расскажу, как, на мой взгляд, необходимо оценивать проекты, прежде чем принять решение, вложить в них или нет. 99.9% участников криптовалютного рынка сейчас не утруждает себя такими размышлениями, а зря — когда спадет хайп, будет больно.

Есть два варианта — делать весь ресерч самостоятельно, либо пользоваться готовой аналитикой и пропускать ее через свои фильтры. Я обычно использую чей-то готовый анализ, чтобы отсечь 99% проектов, а если мне проект нравится настолько, что я серьезно рассматриваю возможность купить его токены, самостоятельно копаю глубже — читаю Whitepaper и прочие документы, изучаю ветки на форумах типа bitcointalk.org и т.д.

Итак, пара хороших примеров готовой аналитики:
telegra.ph/Cindicator-review-09-06
telegra.ph/BitClave-09-06-2

На русском ее довольно мало, но на английском можно найти по любому нормальному проекту. Поэтому английский — must have, без него соваться в крипту вообще не стоит. Если аналитики нет вообще — это уже красный флаг, обычно в сообществе находятся энтузиасты, чтобы разобрать любой более менее интересный проект.