Не очень понятен позитив от вышедшей отчётности по МСФО плюс немалые дивиденды (это здорово, но их обоснованность ???). Исходя из отчёта цифры таковы:
Операционная прибыль — 11 ярдов/квартал
Кредиты почти 100% валютные (на 90% бакс) — 2,15 ярда $
Курсовые убытки за квартал — 30 ярдов (при $ 77,73). На сейчас $ прибл 74 и упадёт ли он далее — большой вопрос (м.б. скорее вырастет).
Можно дать более-менее обоснованную оценку курсовых убытков на сейчас — 22 ярда, а это операционная прибыль за полгода — на конец 2-го квартала можно как-то выйти в ноль, если повезёт. Плюс чистый долг увеличит выплата дивов — 10 ярдов — на это уйдёт сформированная денежная подушечка.
Остальные показатели при серьёзном росте натуральных объёмов продаж на 10% (который надо ещё удержать) практически не изменились. Да и про существенное снижение капы никто не объявлял.
По моему так дальнейшие дивы в таком размере под очень и очень большим вопросом!!!
В общем перекачали в дивы облигационный займ — но это процесс одноразовый.
Но это конечно не точно.
Стэфан Геращенко, не соглашусь. Отчет позитивный и нужно понимать позицию менеджмента компании. Тезисно изложу свои мысли, может позже более подробно сделаю обзор.
1) Более 60% выручки в валюте, поэтому убыток из-за курсовых разницы долгов не особо играет роли.
2) Долги все практически в облигациях, с достаточно низким купоном в 3%.
3) Сроки погашения еврооблигаций разнесены по времени: ноябрь 2021 года, апрель 2023 и январь 2025 года. За это время вполне может измениться ценовая конъюнктура на удобрения.
4) Рост выручки снизился из-за цен на удобрения, которые сильно ниже прошлогодних. При этом объем продаж значительно вырос.
5) За счет высокой рентабильности компания имеет возможность захвата рынка на низких мировых ценах на удобрения.
6) Компания значительно расширила объем продаж в РФ, что очень хорошо с учетом рисков торговых воен и «антиглобализации»
7) Компания сократила себестоимость на единицу продукции.
8) И самый спорный момент насчет дивидендов. Выплачивая высокие дивиденты менеджмент акцентировать внимание на стабильности и надеждености компании несмотря на экономические условия. И компания действительно может это позволит без операционного ущерба.
9) В обычных экономических условиях по текущем финансовым показателем стоимость акции должна была быть в стандартном ее диапазоне 2400-2500. Но с учетом провальных отчетностей остальных компаний, эмиссии денег и неопредлености на рынке, текущий ее ценник вполне оправдан. Поэтому буду дополнительно покупать в портфель ниже 2700 лесенкой.
sergss, В Вашем анализе много полезного и правильного, с чем я и сам согласен. Но это всё потенциал. Факт на сейчас таков — в апреле прошлого года при DAP 313, существенно меньшем долге и без коронакризиса цена была 2300-2400, сейчас DAP — 280 c хвостиком, падение выручки даже в рублях и коронакризис, а цена 2700. Вырастет — не вырастет — упадёт, когда и как, не знаю — но на ромашке не гадаю. С уважением
Стэфан Геращенко, вопрос очень спорный, в января еврооблигации фосагро покупали с купоном 3,05%. А акции сейчас дают примерно 8%! Причём угрозы для дивидендов нет
Роман Ранний, С цифрами согласен, но 3,05% — это в валюте, которые в 1 квартале превратились в 20% в рублях за счёт курсовки, а 8% в рублях. Про дальнейшие дивы — «будем посмотреть». Жизнь покажет — удачно или неудачно привлекли займ; это зависит от долгосрочного курса бакса.
Стэфан Геращенко, у компании Денежный поток зависит от курса доллара, чем выше курс тем выше денежный поток, а дивиденды зависят от денежного потока. Получается что дивденды компания платит в валюте, просто она их в рубли пересчитывает.
Роман Ранний, Согласен, но выплаты по валютным кредитам из ДП от опер. деятельности вычитаются — это тоже аксиома. 11 ярдов от операций за квартал минус 2 ярда процентов/квартал минус (38-28)/4 = 2,5 ярда капы из ЧП на квартал на 165 ярдов (по-моему) валютной задолженности. 165/(11-2-2,5)= 25 кварталов — 6 лет. И это без учёта налога на прибыль. Как то хороших дивов (без роста DAP в валюте процентов на 30) мне не видится. «Тришкин кафтан» получается.
Стэфан Геращенко, в презентации отмечалось что обслуживание долга при этом почти не подорожало, за счет снижения ставок. % расход 1052 против 983 годом ранее по отчету. Правда банковское обслуживание и секьюритизация еще 350 миллионов откусили.
Supric, При погашении валютного долга, например за 5 лет, надо добавить по 6 ярдов курсовой разницы, которая станет уже реализованной если бакс к тому времени не упадёт (фактически выплаченной кредитору). Так, что насчёт «дешевизны» обслуживания долга — пока сомневаюсь.
Стэфан Геращенко, при погашении основного долга надо конечно средневзвешенный смотреть. Весь 2019 год например было снижение. Для оценки этого экспортера удобнее было бы все в валюте оценивать.
