комментарии Дмитрий Суриков на форуме

ну пока северсталь держит удар лучше НЛМК (там вообще звиздец хуже магнитки пробили последнюю поддержку и разгон вниз)

да уж теперь пусть падает до 130. Буду докупать. Магнитка меньше упала за сегодня. Вообще бред.

В связи изменениями условий по форварду, вношу изменения в свою дорожную карту.
Имеем, курсовая доходность 1% — в месяц или 12,5% в год + дивиденды!
До изменения сроков было 1,8% или более 23% в год + дивиденды!
Что значительно ухудшило положение сидящих в акциях.
Это последний рубеж при котором я остаюсь в акциях, на случай очередного фокуса
со стороны эффективных менеджеров Русгидро и ВТБ, а это плоды одного дерева.
— не снимаю риски выборов 2021 и 2024!
+ снижение ставки, уменьшает долговую нагрузку + снижение капекса, рост дивов

мимо проходил, русгидро и втб плоды одного дерева что значит?

Eduard, госы, которые не могут за десятилетия на цену номинала и размещения выйти.
Не рост тарифов, не инфляция, не эффективные многоуважаемые лица. Стабильность!
Замечу, что дивиденд у русгидро это 3% от номинала! В ВТБ даже боюсь считать!
Как там, один калека другого по дну таскает, а дохтур в батискафе за ними наблюдает.
Ну. не шмогла я!

мимо проходил, ну в ВТБ в отличии от Гидры просто дивы не платят они могут выдать их просто не дают. У них прирост капитала от актива выше чем у того же сбербанка. Они там в ВТБ просто все бабло копят копят. Потом профикивают закрывая дырки то там то сям по всей России. Гидра походу дела и того не может. Но пока не думаю выходить из бумаги буду ждать когда их за уши потащат что бы скинуть

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

… была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес...

Суриков Дмитрий, одна и та же песня. По кругу ))

А не скажете ли в таком случае, почему этот тайный чудо-владелец сургута каждую заработанную копейку регулярно всенародно обнародует? Всё по Закону. Он чё тупой ?!

Зачем он это делает, если делиться законно впредь ни с кем не намерен ?

Надо же прятать бабло, кешировать, складывать в стеклянные банки, бочки, под матрацы, уводить в офшоры и закапывать в ямы. А то ведь могут и отобрать. Сумма-то зачетная )

Объясните по вашей логике, почему ход развития событий именно такой какой есть ?
А не описанный мной.

Евдокимов Сергей, Да все просто. Возможна смена Элит. Зачем он будет рисковать если ему хорошо жить и по закону, зачем к примеру НМЛК, ММК (руководителям спиликовшим в свое время предприятия) жить теперь честно, пошли бы в офшоры на кипр? Дело уже сделано, думать скажем о финансовом обеспечение его потомкам на 100 поколений вперед, не надо. Переделки собственности уже не будет. Вот и живут по закону.

Суриков Дмитрий, дк всё-таки по закону? Или же НЕ по закону ?
Вы уж определились бы со своей позицией ))

Евдокимов Сергей, изначально все пользовались дырками в законе. Теперь они живут как надо, это ко всей элите нынешней относится риски иначе потерять все спиликаное слишком высоки. И жить они так будут до того времени пока какая нибудь глобальная угроза капиталу не будет. Скажем октябрьская революция №2 (и если кто то знает историю те элиты массого бежали с своим капиталом в Европу) Что из разряда фантастики.

Суриков Дмитрий, ежели вы человек разумный и способны мыслить логически, то попытайтесь отследить логику суждений.
А далее, если пожелаете, можете возразить. Только конкретно и аргументированно!
Без воды, пожалуйста, и пены.

Дано:
некий тайный владелец СНГ, как вы утверждаете, существует и живет по Закону. Верно ?

А значит:
формируя публичную отчетность в соответствии с законными требованиями, он должен быть публично представлен, как владелец конкретной доли (>5%) компании. Верно ?

Но такой информации нет!

Её отсутствие может быть по двум причинам::
1. либо этот тайный владелец всё-таки нарушает Закон (что противоречит вашему утверждению).
2. либо, если Закон не нарушается, то такой человек не может существовать, т.к. он не представлен (что тоже противоречит вашим убеждениям).

Других вариантов нет.

Евдокимов Сергей, Нет не верно. Он по закону может быть представлен анонимом как физическое лицо и числится в отчетах как: Национальный расчетный депозитарий, или мб. множество дочек и офшорных компаний которые имеют собственную юр. регистрацию, но по факту быть у одного владельца эти механизмы позволяют анонимно вести деятельность.

Суриков Дмитрий, По закону Анонимом ??? О как. Не знал такого.
Последний, пожалуй, к вам вопрос: Какая статья и какого Закона это позволяет ?
Не сочтите за труд поделиться.

Евдокимов Сергей, статья 44,46

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

… была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес...

Суриков Дмитрий, одна и та же песня. По кругу ))

А не скажете ли в таком случае, почему этот тайный чудо-владелец сургута каждую заработанную копейку регулярно всенародно обнародует? Всё по Закону. Он чё тупой ?!

Зачем он это делает, если делиться законно впредь ни с кем не намерен ?

Надо же прятать бабло, кешировать, складывать в стеклянные банки, бочки, под матрацы, уводить в офшоры и закапывать в ямы. А то ведь могут и отобрать. Сумма-то зачетная )

Объясните по вашей логике, почему ход развития событий именно такой какой есть ?
А не описанный мной.

Евдокимов Сергей, Да все просто. Возможна смена Элит. Зачем он будет рисковать если ему хорошо жить и по закону, зачем к примеру НМЛК, ММК (руководителям спиликовшим в свое время предприятия) жить теперь честно, пошли бы в офшоры на кипр? Дело уже сделано, думать скажем о финансовом обеспечение его потомкам на 100 поколений вперед, не надо. Переделки собственности уже не будет. Вот и живут по закону.

Суриков Дмитрий, дк всё-таки по закону? Или же НЕ по закону ?
Вы уж определились бы со своей позицией ))

Евдокимов Сергей, изначально все пользовались дырками в законе. Теперь они живут как надо, это ко всей элите нынешней относится риски иначе потерять все спиликаное слишком высоки. И жить они так будут до того времени пока какая нибудь глобальная угроза капиталу не будет. Скажем октябрьская революция №2 (и если кто то знает историю те элиты массого бежали с своим капиталом в Европу) Что из разряда фантастики.

Суриков Дмитрий, ежели вы человек разумный и способны мыслить логически, то попытайтесь отследить логику суждений.
А далее, если пожелаете, можете возразить. Только конкретно и аргументированно!
Без воды, пожалуйста, и пены.

Дано:
некий тайный владелец СНГ, как вы утверждаете, существует и живет по Закону. Верно ?

А значит:
формируя публичную отчетность в соответствии с законными требованиями, он должен быть публично представлен, как владелец конкретной доли (>5%) компании. Верно ?

Но такой информации нет!

Её отсутствие может быть по двум причинам::
1. либо этот тайный владелец всё-таки нарушает Закон (что противоречит вашему утверждению).
2. либо, если Закон не нарушается, то такой человек не может существовать, т.к. он не представлен (что тоже противоречит вашим убеждениям).

Других вариантов нет.

Евдокимов Сергей, Нет не верно. Он по закону может быть представлен анонимом как физическое лицо и числится в отчетах как: Национальный расчетный депозитарий, или мб. множество дочек и офшорных компаний которые имеют собственную юр. регистрацию, но по факту быть у одного владельца эти механизмы позволяют анонимно вести деятельность.

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

… была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес...

Суриков Дмитрий, одна и та же песня. По кругу ))

А не скажете ли в таком случае, почему этот тайный чудо-владелец сургута каждую заработанную копейку регулярно всенародно обнародует? Всё по Закону. Он чё тупой ?!

Зачем он это делает, если делиться законно впредь ни с кем не намерен ?

Надо же прятать бабло, кешировать, складывать в стеклянные банки, бочки, под матрацы, уводить в офшоры и закапывать в ямы. А то ведь могут и отобрать. Сумма-то зачетная )

Объясните по вашей логике, почему ход развития событий именно такой какой есть ?
А не описанный мной.

Евдокимов Сергей, Да все просто. Возможна смена Элит. Зачем он будет рисковать если ему хорошо жить и по закону, зачем к примеру НМЛК, ММК (руководителям спиликовшим в свое время предприятия) жить теперь честно, пошли бы в офшоры на кипр? Дело уже сделано, думать скажем о финансовом обеспечение его потомкам на 100 поколений вперед, не надо. Переделки собственности уже не будет. Вот и живут по закону.

Суриков Дмитрий, дк всё-таки по закону? Или же НЕ по закону ?
Вы уж определились бы со своей позицией ))

Евдокимов Сергей, изначально все пользовались дырками в законе. Теперь они живут как надо, это ко всей элите нынешней относится риски иначе потерять все спиликаное слишком высоки. И жить они так будут до того времени пока какая нибудь глобальная угроза капиталу не будет. Скажем октябрьская революция №2 (и если кто то знает историю те элиты массого бежали с своим капиталом в Европу) Что из разряда фантастики.

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

… была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес...

Суриков Дмитрий, одна и та же песня. По кругу ))

А не скажете ли в таком случае, почему этот тайный чудо-владелец сургута каждую заработанную копейку регулярно всенародно обнародует? Всё по Закону. Он чё тупой ?!

Зачем он это делает, если делиться законно впредь ни с кем не намерен ?

Надо же прятать бабло, кешировать, складывать в стеклянные банки, бочки, под матрацы, уводить в офшоры и закапывать в ямы. А то ведь могут и отобрать. Сумма-то зачетная )

Объясните по вашей логике, почему ход развития событий именно такой какой есть ?
А не описанный мной.

Евдокимов Сергей, Да все просто. Возможна смена Элит. Зачем он будет рисковать если ему хорошо жить и по закону, зачем к примеру НМЛК, ММК (руководителям спиликовшим в свое время предприятия) жить теперь честно, пошли бы в офшоры на кипр? Дело уже сделано, думать скажем о финансовом обеспечение его потомкам на 100 поколений вперед, не надо. Переделки собственности уже не будет. Вот и живут по закону.

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

Евдокимов Сергей, судя по истории основания компании конечно не исключение. Взяли отдали такое месторождение неизвестной начинающей фирме (Компания образована в 1993 году путём выделения из состава «Главтюменнефтегаза» нефтедобывающего производственного объединения «Сургутнефтегаз», Киришского НПЗ и сбытовых предприятий. Вскоре была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес. Получала фирма постоянную поддержку которая исходила напрямую от самых верхов в РФ (не исключено, что от Путина) Это и называется спиликать.

Суриков Дмитрий, клоун — фантазер.

kommunist72, твой IQ мне уже известен можешь не распылятся. Все что было мной сказано подтверждено фактами и официальными источниками. Что говоришь обычно ты уровень пьяного дяди Моти из соседнего подъезда.

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Суриков Дмитрий, Сургут не исключение?

Евдокимов Сергей, судя по истории основания компании конечно не исключение. Взяли отдали такое месторождение неизвестной начинающей фирме (Компания образована в 1993 году путём выделения из состава «Главтюменнефтегаза» нефтедобывающего производственного объединения «Сургутнефтегаз», Киришского НПЗ и сбытовых предприятий. Вскоре была приватизирована неизвестно до сих пор кем и при каких условиях и кто реально имеет в ней и по сей день вес. Получала фирма постоянную поддержку которая исходила напрямую от самых верхов в РФ (не исключено, что от Путина) Это и называется спиликать.

ну что ждем открытие очередным падением, судя по всему)

Каждый из нас знает как нужно правильно распорядиться 50-ю ярдами долларов.
Только не знаем как их заработать ))

Евдокимов Сергей, ну в США так это надо быть уникумом вроде основателей яблока. А в РФ все игроки успешно спиликали активы в 90ых и нулевых. Там ничего гениального по факту не было.

Наверное уже повтор за другими постами и обсуждениями. Но думаю, что Сургут не будет держать сбережения под отрицательную доходность (по крайней мере частично выйдет из валюты). А новости по отрицательным ставкам прямо зачастили — дыма без огня не бывает. Наверное такими «сливами» тестируют мнение владельцев валютных депозитов. Вероятнее всего такое решение могут принять.
Российские банки могут получить право вводить отрицательные ставки только по депозитам юридических лиц в валюте, вклады граждан это не затронет. Такие разъяснения дал первый зампред ЦБ Сергей Швецов во время прямого эфира, организованного Банком России.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/30/09/2019/5d92319d9a7947411349df67?from=from_main

В таком случае и в самом деле «валютную кубышку» Сургута превратят в рублевую полностью или частично и/или сургутовская дочка будет самостоятельно вкладывать в валютные инструменты. Что это изменит? Сбербанк закинул первым идею учета депозитных накоплений в расчете стоимости акций (получается, что раньше «кубышку» в моделях не учитывали?), как обыкновенных, так и привилегированных. Это очень перспективно для роста акций. Далее, вероятно, что дивиденды по привилегированным акциям станут более предсказуемыми, станут более-менее стабильными так как снизится зависимость от валютных курсов. Если переведут все депозиты в рубли, то (пальцем в небо)… дивы станут примерно 4-5 руб (7 проц на 3-3,6 триллионный кэш + доход от основной деятельности). Хорошо это или маловато? Наверное лучше, чем гадания курса рубля на 31 декабря, но менее интригующе. По обычке более сложно понять — как собираются платить дивы, что-то будет меняться или останется как прежде… хз. Но это всяко лучше чем было — судя по котировкам и объёмам торгов, как минимум интереснее для торговли этими акциями как на понижение, так и на рост. ИМХО конечно. Плохо, что почти каждый год по Сургуту вбрасывается интрига, которая ничем реальным не оборачивается и может опять так и будет. Посмотрим.

aps, если было бы выгодно держать рублевый депозит в банке тут бы половины не было на форуме. Держать такую сумму в рублях это просто верх идиотства. Ещу могу понять в ОФЗ если они уйдут. НО они знают что такое рубль и что такое черный понедельник и черный вторник. Просто слабоумие держать сейчас в рублях когда обвалы валюты идут раз в 6 лет

Суриков Дмитрий, Так же более реальным представлялся вопрос участие кубышки на ipo сауди арамко (несостоявшийся). Взять так сказать за причиндалы их коллег по бизнесу. Возможно, что они двинутся в другом теперь направлении. Но что Сургут уйдет из каких то вообще валют в ценные бумаги это лично у меня без сомнения.

Наверное уже повтор за другими постами и обсуждениями. Но думаю, что Сургут не будет держать сбережения под отрицательную доходность (по крайней мере частично выйдет из валюты). А новости по отрицательным ставкам прямо зачастили — дыма без огня не бывает. Наверное такими «сливами» тестируют мнение владельцев валютных депозитов. Вероятнее всего такое решение могут принять.
Российские банки могут получить право вводить отрицательные ставки только по депозитам юридических лиц в валюте, вклады граждан это не затронет. Такие разъяснения дал первый зампред ЦБ Сергей Швецов во время прямого эфира, организованного Банком России.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/30/09/2019/5d92319d9a7947411349df67?from=from_main

В таком случае и в самом деле «валютную кубышку» Сургута превратят в рублевую полностью или частично и/или сургутовская дочка будет самостоятельно вкладывать в валютные инструменты. Что это изменит? Сбербанк закинул первым идею учета депозитных накоплений в расчете стоимости акций (получается, что раньше «кубышку» в моделях не учитывали?), как обыкновенных, так и привилегированных. Это очень перспективно для роста акций. Далее, вероятно, что дивиденды по привилегированным акциям станут более предсказуемыми, станут более-менее стабильными так как снизится зависимость от валютных курсов. Если переведут все депозиты в рубли, то (пальцем в небо)… дивы станут примерно 4-5 руб (7 проц на 3-3,6 триллионный кэш + доход от основной деятельности). Хорошо это или маловато? Наверное лучше, чем гадания курса рубля на 31 декабря, но менее интригующе. По обычке более сложно понять — как собираются платить дивы, что-то будет меняться или останется как прежде… хз. Но это всяко лучше чем было — судя по котировкам и объёмам торгов, как минимум интереснее для торговли этими акциями как на понижение, так и на рост. ИМХО конечно. Плохо, что почти каждый год по Сургуту вбрасывается интрига, которая ничем реальным не оборачивается и может опять так и будет. Посмотрим.

aps, если было бы выгодно держать рублевый депозит в банке тут бы половины не было на форуме. Держать такую сумму в рублях это просто верх идиотства. Ещу могу понять в ОФЗ если они уйдут. НО они знают что такое рубль и что такое черный понедельник и черный вторник. Просто слабоумие держать сейчас в рублях когда обвалы валюты идут раз в 6 лет

не обоснованное падение было, через недели 2 откроют серный завод свободный денежный поток увеличится на %10 ITI Capital думаю правы. Рост на 10% для этого по факту все есть.

пошел за долларом. К концу года должен по идее подрасти удачи шартистам

Пока вроде как я здесь и писал. Сбер опустился в район 225. Индекс Биржи скорректироваля до 2750. При все при этом, обращает на себя внимание устойчивость рубля. В прошлом году при падении рынка рубль тоже падал, сейчас растет (хотя все равно верю в доллар).
Сейчас индекс пойдет либо на 2700, тогда Сбер на 220. Либо индекс может рвануть на 3000, а Сбер на 260.

Сам завяз на половину плечей в НЛМК (средняя 147, что не смертельно). Сегодня начал покупать Сбер — цель довести до 25% от депозита.

Dur, я бы не рассчитывал на рост.

Отцы, объясните, 10 сентября Греф докладывает Путину о том что в 2020 готовы 50% от ЧП пустить на дивы и обычка растет на 2.2% за день, а сегодня и ФФ, и Альфа-банк, и Промсвязьбанк заливаются про тоже самое весь день, но акция планомерно стекает вниз. Ну и какой тут ФА и ТА, Отцы? Поясните, а? Атдуши вам, комрады!

Alexandro777, я не отец но им (нашим успешным управленцам из Единой России нужно 1.5 триллиона рублей от куда то брать эта сумма по задолженности об недофинансировании социальной сферы страны за 12 лет) Основным кредитором является Сбербанк и ВТБ. Рано или поздно этот пузырь должен лопнуть. Поэтому я бы на прибыль не рассчитывал. + Выходят в защитные активы фонды. Вот и падает сбербанк

Суриков Дмитрий, в начале года стоил 190, сейчас 230. На падение не очень похоже.

Geist, За то похоже на историю лопнувших банков. Они то же все росли и могли рости дальше. Был позитив но в него уже не верили и вместо очередной свечи они получали корректировку. А через 3 месяца объявляли о банкротстве. Но в это не верю конечно что сбер у нас лопнет, но то что будет нам очень больно уверен на процентов 80%. Да так уже было и не раз теряли бабло с девальвацией в том числе и наши банки пойдет просто государство по той же трапе (снижение ставки это собственно первый ход). Поэтому я планирую держать сбер 3-4 месяца потом наверное разменяю на кородкие облигации его

Отцы, объясните, 10 сентября Греф докладывает Путину о том что в 2020 готовы 50% от ЧП пустить на дивы и обычка растет на 2.2% за день, а сегодня и ФФ, и Альфа-банк, и Промсвязьбанк заливаются про тоже самое весь день, но акция планомерно стекает вниз. Ну и какой тут ФА и ТА, Отцы? Поясните, а? Атдуши вам, комрады!

Alexandro777, я не отец но им (нашим успешным управленцам из Единой России нужно 1.5 триллиона рублей от куда то брать эта сумма по задолженности об недофинансировании социальной сферы страны за 12 лет) Основным кредитором является Сбербанк и ВТБ. Рано или поздно этот пузырь должен лопнуть. Поэтому я бы на прибыль не рассчитывал. + Выходят в защитные активы фонды. Вот и падает сбербанк

Обычка догнала преф, но тот тоже чутка растёт...
Если б был байбэк или spo квкое-нибудь преф бы не рос.
Если б правда сурик отдал бы кубышку дочке в управление сильнее рос бы преф.
Видимо будет изменение дивполитики. Дивы на обычку повысят вот она и прёт, а поскольку по уставу на преф дивоф не может быть меньше, чем на обычку, бумаги пока сравнялись...
Однако если это предположение верно, обычка станет дороже префа минимум на 15-20%. Как в татке, сбере, нкнх, башне…

Саша Пушкин, тут я бы не был уверен. Может держатель префов докупать и обычку что бы потом влиять на дивиденд по префам. Руки чесались на АО за 24 р брать на рост однако остался только в префах. Все же не верю что будут одинаково платить что префы что АО

Суриков Дмитрий, как это «влиять на дивиденд по префам»? Сколько же вы обычки соьрались купить, чтобы «влиять»))))

Саша Пушкин, достаточно и 15% от общего объема. Не понимаю что тут смешного. Крупный игрок если будет входить вполне может взять 20 % префов 15% обычки и переиграть перераспределения дивов только на преф. этим он отсекает малых держателей обычки от фин потока.

Обычка догнала преф, но тот тоже чутка растёт...
Если б был байбэк или spo квкое-нибудь преф бы не рос.
Если б правда сурик отдал бы кубышку дочке в управление сильнее рос бы преф.
Видимо будет изменение дивполитики. Дивы на обычку повысят вот она и прёт, а поскольку по уставу на преф дивоф не может быть меньше, чем на обычку, бумаги пока сравнялись...
Однако если это предположение верно, обычка станет дороже префа минимум на 15-20%. Как в татке, сбере, нкнх, башне…

Саша Пушкин, тут я бы не был уверен. Может держатель префов докупать и обычку что бы потом влиять на дивиденд по префам. Руки чесались на АО за 24 р брать на рост однако остался только в префах. Все же не верю что будут одинаково платить что префы что АО