Дюша Метелкин, мысль проста, деньги они есть всегда, независимо от того работает Петя или за него работает робот, производя продукт, Петя должен потреблять иначе продукт и соответственно робот не нужен, на базовые потребности Пете дадут денег, которые он потратит и они вернутся в оборот, параллельно 1миллиард Петь произведет нное количество детей, часть из которых станет новыми Эйнштейнами, Менделеевым и т.д., этих детей будет небольшой процент, но они будут, для этого и нужен миллиард Петь. Вы на плем-заводе были? Там же животные не телеги таскают за горсть овса

vovA4546, себя вы к таким причисляете? Я лично не могу на диване сидеть, есть мотивация и мечты( как то так примитивно и наивно), просто обеспечить себя пивком и фисташками слишком скучно и долго боюсь никто не выдержит, вот прям уверен, там два пути, или спиться и быстрый конец (но с этим и без ББД многие успешно справляются) или поднять задницу и начать развиваться и что то делать

Сергей Кузнецов, Иван-дурак реалист… уже сейчас все серьезные предприятия на 90% автоматизированны, требуются профессионалы умеющие работать с этим оборудованием, умеющие учиться, адекватные, над которыми не надо стоять, а принеси-подай уже!, а не через 10 лет мало кому интересны… опять таки мы пока к этому приближаемся, на переднем крае это уже во всю обкатывают

Сергей Кузнецов,  Да уже сейчас в современных комбайнах все делает автопилот. И все крупнейшие производители тестируют полностью автоматизированные комбайны без человека. Конечно не везде будет и не сразу. 

Сергей Кузнецов, уже сейчас дёшево. По сравнению с ЗП, налогами, соцвыплатами, содержанием кучи не нужных пассивов (раздевалки, прачечные, мед.персонал, детсады и т.д.)

LHE, деньги для выплаты базового дохода из трат выплат базового дохода?
Или я что-то не понимаю в вашей мысли?

Дюша Метелкин, логично предположить, что деньги от трат базового дохода. Сейчас деньги откуда берут? Оттуда же и на бд.

Петр, я глубоко не погружался в тему. Но идея перспективная, если закрыть лазейки. 
С другой стороны, согласен, хозяевами денег станут чиновники (((

Сергей Кузнецов, это никак не предотвратит создание гейтсов и масков, подрезать состояния необходимо при жизни. Потом большие деньги найдут лазейку через трасты, благотворительные фонды и т.д. Вопрос в том, что изымая налоги в пользу государства через политическое влияние хозяева денег будут те же, просто деньги сами по себе потеряв часть свойств, перестанут быть деньгами в том виде как мы их понимаем. Идея в том чтобы создать широкий слой просто богатых людей за счет сверхбогатых. Это позволит сохранить политическую конкуренцию и классический капитализм, и права среднего класса в том числе.

Петр, налог на наследование больших состояний близкий к 100%. С закрытием каналов ухода от него.

Но и тут надо продумать отрицательные последствия

Иван-дурак, оптимист

Александр, думаю, прогноз можно сдвинуть к 2070г.
Ведь не только надо сделать роботов., но и сделать их ДЁШЕВО!!!

Ivan Alekseev, все правильно, основная идея, что бы в одних руках не сосредотачивались огромные ресурсы, через налоговое законодательство должен быть создан механизм например передачи акций при росте их стоимости трудовому коллективу. На самом деле это путь сохранить капитализм, но собственность будет принадлежать не сотни магнатов, а миллионам достаточно обеспеченных собственников. Вмененный доход, общественная собственность, инклюзивный капитализм все это приведёт в первую очередь к отчуждению собственности у среднего класса, контроль на общественной собственностью окажется у небольшого количества функционеров, как было при социализме.

Петр, а что с компаниями которые с капитализацией более 500 мил долларов?

50 мил не лежат в мешке — это же акции компаний и в какой момент платить налог? Когда продаешь акции или пока еще владеешь ими? Мне кажется, это закончится тем что через налоги произойдет национализация и это не выход.

Должен существовать третий тип собственности (кроме, частного и государственного) — общественный, тогда это может работать, как в Китае, где большая часть экономики не частная, но и не государственная.
Общественные компании в конечном счете станут одной общенародной монополией с прибыли которой и будет жить общество

хорош без истории индикатор Сахма людей нахлобучивать)))

Limitador, На сколько мне известно США занимается нацистами, чтобы завладеть умами населения, нацизм это рабство нации. Маркером конфликта может стать межнациональная рознь.

Limitador, Если в рамках саммита Центральная Азия, США договариваться будут, чтобы все знали что происходит, то может они договорятся, по отдельности наверное к конфликту.

Армения резко против дороги по её территории которая связала бы Азербайджанскую территорию. Между странами не может быть дружбы народов, им сложно будет договариваться.

peperoni, армяне сейчас по приказу штатов под стол к азербайджану сядут и там за щеку возьмут, пока те им условия договора будут писать.

R🐼G, так речь в исходном посте про «сухопутный коридор».