комментарии В. К. на форуме

  1. Логотип Газпром
    Что ж…

    "… Правительство Германии считает сжиженный природный газ (СПГ), добытый при помощи спорной технологии гидравлического разрыва пласта (фрекинг), столь же вредным для климата, как и уголь. Об этом говорится в ответе министерства охраны окружающей среды ФРГ на запрос фракции «зеленых» в бундестаге, о котором в воскресенье, 11 октября, сообщил портал Redaktionsnetzwerk Deutschland..."

    www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C/a-55234394
  2. Логотип ВСМПО-АВИСМА
    Интересно, в чём экономическая целесообразность затеи ...

    pravdaurfo.ru/news/193500-vsmpo-avisma-vlozhit-v-offshor-2-milliona-dollarov
  3. Логотип Лукойл
    Я так и не понял, почему цена акций Лукойл там, где была в марте, при нефти в 20 долл. И дивы только повод, Лукойл не один из нефтянки валится. Почему так?

    consar, в ценообразовании акций на КОРОТКИХ отрезках времени не всегда есть логика. А вот на долгосроке всё встаёт на свои места.

    Вася Баффет, логика-то есть вполне.
    Например, тебе нравится Лукойл по 5`000, а это значит, что по 4`000 он тебе тоже нравится. А еще этого самого Лукойла по 5`000 и ниже ты хочешь очень много. А еще у тебя очень много денег, настолько много, что ты имеешь возможность переливать сотни тысяч лотов в день.
    Собственно, что ты будешь делать? Будешь давить цену вниз, пока все слабые духом инвесторы и набравшие лонгов на плечи спекулянты не сбегут в панике из бумаги, отдав ее тебе и за 5`000, и за 4`500, и за 4`000. Заодно в бумугу по пути набьется не слабый объем медведей, потирающих ручки взять прибыль на 3`500. И вот где-то на условной отметке 4`000 все слабые духом инвесторы и спекулянты в лонг уже сбежали, бумаг тебе больше никто не отдает, и медведи плотно набились, а значит можно начинать путешествие в обратную сторону, где уже медведи начнут у тебя хватать ну хотя бы по 6`000, лишь бы не маржин-колл.
    Вуаля

    any_to_real, давишь цену вниз — шортиш значит? Так а кто тебе отдаёт? Это ты отдаёшь. И в самой нижней точке ты медведь с не очень выгодной позицией так как шортил по всей дороге… Не, логики не вижу. А вот кидаться сейчас брать бумагу без дивов на год на два по 4500 это вопрос. В 2017 когда в стране всё было гораздо ровнее чем сейчас он стоил 3200.

    shouch, ₽3200 в условиях 2017 года = $54.89 (3200/58.29)

    Цена сегодня = $56.14 (4364 / 77.73)

    Мистер Рынок даёт уникальную возможность закупиться по ценам 17-го года
  4. Логотип ГМК Норникель
    После 18.45 боковик так что утром пойдем с прицелом на 17700

    Сергей Мурманский, нужно думать не о штрафе — который для него
    при текущ ценах на металл — не проблема
    а что будет с акцией к 3 поября

    znak, средний возраст смерти последних 9 американских президентов, начиная с Рузвельта = 77.7 лет.

    Байдену — 78
  5. Логотип ГМК Норникель
    Норникель и иск

    В иске к «дочке» «Норникеля» Росприроднадзор впервые привел полную формулу расчета ущерба окружающей среде на 147,8 млрд рублей после майского разлива дизтоплива под Норильском. Ущерб от загрязнения водных объектов оценивается в 147,05 млрд рублей, ущерб от вреда почвенным ресурсам — на 0,74 млрд рублей. По оценке Росприроднадзора, в воду попало более 90% вытекших из хранилища нефтепродуктов — 19,1 тыс. из 21,16 тыс. тонн.

    Теперь у «Норникеля» задача-максимум: добиваться снижения штрафа, доказывая, что ущерб, нанесенный окружающей среде, был намного меньше. «Норникель» настаивает, что Росприроднадзор неверно рассчитал количество нефтепродуктов, попавших в водные объекты: в воде оказалось лишь 13 тыс. тонн нефтепродуктов, или 60% от общего объема вытекшего дизтоплива. А также завысил коэффициенты при расчете ущерба. Глава НТЭК Сергей Липин утверждает, что во время аварии в районе ТЭЦ-3 был весенний паводок, что уже снижает коэффициент природно-климатических условий в зависимости от времени года. Росприроднадзор настаивает, что в этом году пик паводка был до аварии. А чем выше величина каждого из коэффициентов, тем выше итоговое значение.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Любимый трейдер, с момента аварии сумма возможного штрафа уже уменьшилась на $200 млн (10%), если ГМК создал резервы под это дело в USD/EUR

  6. Логотип ВСМПО-АВИСМА
    Лично я думаю, что для компании все только начинается, так как авиакомпании мира только зашли в тяжелое положение и должны долго из него выходить, все это с лагом должно отразиться на заказах на новые самолеты

    Тимофей Мартынов, заказы на новые самолёты могут достигаться и вот так

    www.reuters.com/article/health-coronavirus-lufthansa-talks-idUSFWN2D40JO

    AAL тоже, вероятно, «осваивает» помощь правительства:

    simpleflying.com/american-airlines-new-plane-cost/

  7. Логотип ГМК Норникель
    Хорошая статья про электромобили и сырьё для них:

    www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2019/07/24/can-metals-supply-keep-up-with-electric-vehicle-demand/#72d2281d6c9b

    Основная мысль — возможный дефицит сырья (металлов) при достижении электромобилями 10% доли рынка.

    Для справки: суммарные продажи мирового автопрома за 2019-й год = 90 млн машин, из них доля электромобилей = 3 млн (или 3.3%)

    Всё-таки сегодня производство электрокара (на примере Tesla Model S) это, помимо прочих компонентов:

    -450 кг никеля
    -75 кг кобальта
    -80 кг меди


  8. Логотип Лукойл
    Интересная статистика по использованию нефтепродуктов.

    Пассажирский автотранспорт — только 27% от общей массы.

    energypolicy.columbia.edu/sites/default/files/pictures/CGEP_Electric%20Vehicles%20and%20Their%20Impact%20on%20Oil%20Demand-Why%20Forecasts%20Differ.pdf


  9. Логотип Газпром
    www.kommersant.ru/doc/4503433

    Владимир,
    заманивают в лонг, аккуратней

    Олайвир Стокс, Альтмайер заманивает?
  10. Логотип Газпром
  11. Логотип Лукойл
    Экскурс в май 2008-го года.

    www.reuters.com/article/orubs-lukoil-shares-20080512-idRUONE24851620080512

    «Ловить дно» не всегда получается даже у инсайдеров.


  12. Логотип Газпром
  13. Логотип ВСМПО-АВИСМА
  14. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

    Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

    «Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

    Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

    И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.


    Владимир, «И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.»
    Россияне уже стали самой дешёвой энергией!
    МРОТ РФ равен МРОТ Алжиру, менее 1$ в час!
    Используют в суровом климате валежник!
    Едят фальсифицированные продукты!
    Смертность превышает над рождаемостью!
    Какая цель у Империи и Сверхдержавы?

    мимо проходил, а официальный МРОТ Индии = 30 центов / чаc. И это 5-я экономика мира

    Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.



    Владимир, «Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.»
    Для кого? Для олигархов? Для «государства»? Вы бы хотели быть дешёвой раб силой в своей собственной стране? Вас бы согревала мысль, что за счёт вас экономика страны на каком-то там 3-5 месте сверху?

    ZaPutinNet,

    В данном случае (В аспекте Газпром-а и ряда других компаний-экспортёров) низкая стоимость рабочей силы это преимущество для меня лично, как акционера.

    Владимир, ну да, логично, только это как-то хреново работает, весь мир инвестирует в американские компании, где стоимость раб силы отнюдь не дешёвая, не говоря уже об АйТи гигантах, где какой-нибудь программист или инженер получает как добрый десяток-полтора наших работяг на заводе.

    ZaPutinNet, надо сравнивать сопоставимые компании из реального сектора:

    1) Chevron в 2000 году стоил $48.38. Сейчас = $77.84 (прирост = +60%)
    2) Exxon в 2000 году стоил $44.25. Сейчас = $36.80 (убыток = -17%)
    3) JP Morgan в 2000 году торговался по $52. Сейчас = $100 (Прирост = +92%)

    Условный Сбербанк (как прокси на Россиийский рынок, где правилирует реальный сектор) в 2000 году стоил 1.5 рубля за акцию или $0.06. Сегодня одна акция Сбера стоит 222 рубля или $2.96 (прирост +5000%)


  15. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

    Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

    «Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

    Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

    И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.


    Владимир, «И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.»
    Россияне уже стали самой дешёвой энергией!
    МРОТ РФ равен МРОТ Алжиру, менее 1$ в час!
    Используют в суровом климате валежник!
    Едят фальсифицированные продукты!
    Смертность превышает над рождаемостью!
    Какая цель у Империи и Сверхдержавы?

    мимо проходил, а официальный МРОТ Индии = 30 центов / чаc. И это 5-я экономика мира

    Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.



    Владимир, «Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.»
    Для кого? Для олигархов? Для «государства»? Вы бы хотели быть дешёвой раб силой в своей собственной стране? Вас бы согревала мысль, что за счёт вас экономика страны на каком-то там 3-5 месте сверху?

    ZaPutinNet,

    В данном случае (В аспекте Газпром-а и ряда других компаний-экспортёров) низкая стоимость рабочей силы это преимущество для меня лично, как акционера.
  16. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

    Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

    «Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

    Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

    И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.


    Владимир, «И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.»
    Россияне уже стали самой дешёвой энергией!
    МРОТ РФ равен МРОТ Алжиру, менее 1$ в час!
    Используют в суровом климате валежник!
    Едят фальсифицированные продукты!
    Смертность превышает над рождаемостью!
    Какая цель у Империи и Сверхдержавы?

    мимо проходил, а официальный МРОТ Индии = 30 центов / чаc. И это 5-я экономика мира

    Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.


  17. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

    Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

    «Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

    Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

    И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.

  18. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, Масштабная программа СПГ у Катара, амеры подтянутся. Газпрому не позволят занять доминирующее положение в Европе. Максимум был 35% доля. Хорошо, если удержат. Немцы и другие страны ЕС ввязываются в водород с тем, чтобы сократить зависимость от нефти и газа.

    khornickjaadle,

    Вот инфа в тему :

    -Экспорт СПГ из Катара = 107 млрд м3/год (2019)
    -Экспорт СПГ из США = 47 млрд м3/год (2019)

    Причём это на все рынки, не только в Европу.

    Европа (ЕС + Великобритания, без СНГ) потребляет 500 млрд м3/год (2019)
    Азия потребляет 800 млрд м3/год (2019)

    www.statista.com/statistics/217856/leading-gas-exporters-worldwide/
  19. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение.

    Труба (СП-2) нужна им больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.




    Владимир, угу, польская компания PGNiG заключила договор с американской Venture Global LNG о покупке 2 млн тонн сжиженного газа в год с 2022 года. В PGNiG заявили, что американский газ обойдется Польше почти на 30% дешевле, чем российский трубопроводный природный газ.

    Владимир Иванов,

    1. Новость которую Вы цитируете относится к 2018-му году. Американский СПГ всё ещё дешевле на 30%? :)

    2. 2 млн тонн СПГ = 2.76 млрд м3. Потребление газа Польшей (2019 г.) = 21 млрд м3 в год. Cреднегодовой рост потребления = +1 млрд м3
  20. Логотип Газпром
    📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

    1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

    2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
    — Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
    — EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
    — Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

    Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

    3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

    4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

    5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

    🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

    @PravdaInvest

    Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

    Максим,

    1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

    2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

    3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

    Никуда не денутся.

    Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

    Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
    Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

    РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

    ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

    Максим,

    Газпром не монополист, но:

    1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

    2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

    3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

    4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

    Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

    Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

    Время на нашей стороне.



Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: