комментарии ВДО против Джетленда на форуме

Виктор Петров, У какого брокера можно будет зашортить бумаги джетленда?

JetLend, это же надо так «гениально» вести бизнес что даже занимая 40% рынка 150% рост выручки в год и уйти в минуса.

Евгений пупкин, ладно у джетленда минуса, а сколько инвесторы платформы потеряли!
Всю прибыль инвесторов джетленд спустил на маркетинг.
Врут про комиссию 1-2%, а на деле комиссия составляла 10%.
Вот и думайте, можно ли с этой конторой иметь дело.

Сергей Селиванов, да, критическое мышление в этом IPO явно нужно. Тут походу дела Джетлендботы завелись — регистрируются в период с 16 по 18...

Investillion, они похоже и на ютубе ботов запустили, рассказывающих в комментариях под видео о джетленде, какой джетленд хороший.

Роман Хорошев нагло лжет, когда заявляет, что комиссия на платформе 1-2% в год.
В действительности комиссия за выдачу займа составляет 5-10%, и это не предел!
По некоторым займам они берут комиссию 20% за год!

Получается, что платформа получает с заемщика от 30 до 60% доходов.
Или половину прибыли.
При этом она ничем не рискует, все дефолты ложатся на плечи инвесторов.

Инвесторам нет смысла вкладываться в рискованные активы и получать за это доходность ниже, чем на депозите. Поэтому старые инвесторы бегут с этого тонущего корабля.

Именно поэтому Джетленд тратит астрономические деньги на рекламу.
Сейчас этот тонущий корабль поддерживается на плаву только за счет новых инвесторов, привлеченных с помощью агрессивного маркетинга.

Поэтому обилие дефолтов на платформе — это пол беды.
Заявляемая дефолтность в 0,5% это брехня. Но даже если они достигнут целевых показателей, с такой конской комиссией инвесторы и дальше будут зарабатывать меньше чем на депозите.

Джетленд уже кинул инвесторов платформы, спустив их прибыль на маркетинговую компанию космических масштабов. Чтобы с помощью рекламы раздуть пузырь и продать этот пузырь на IPO по конскому прайсу.

С точностью до 12-ого знака после запятой.
Точность — вежливость королей.

А говорили нельзя содрать две шкуры.
Пример джетленда показывает: если захотеть, то можно!

Первую шкуру содрали с инвесторов платформы. Которые своей недополученной прибылью проспонсировали маркетинговую компанию в сотни миллионов рублей.
А вторую шкуру с инвесторов сдерут, втюхивая им акции убыточной компании по конскому прайсу.

т.е. когда снизятся расходы на продвижение площадки рентабельность бизнеса будет приличной

Когда снизятся расходы на продвижение площадки, то быстро закончатся лошки, которых можно ошкурить.

Что там, завод живой?

Еще бы понимать в каких попугаях оценивается облигация.
В стакане тинькова и втб одни и те же позиции по облигациям стоят разное количество ...

Vadim Kavnik,

Вести с полей.
Натурный эксперимент показал, что цена в ВТБ верная, а вот Тиньков кидает своих клиентов, показывая им ошибочную цену.
При покупке или продаже Тиньков показывает вам одну цену, а потом на следующий день задним числом пересчитывает на верную.

Vadim Kavnik, Как я понимаю у ВТБ был косяк, сейчас поправили — номинал у торгуемых и номинал у размещения стал одинаковый.

phan, не знаю, что там было при размещении, сегодня разница цены в рублях на одну и ту же позицию в стакане около 125 рублей.

Еще бы понимать в каких попугаях оценивается облигация.
В стакане тинькова и втб одни и те же позиции по облигациям стоят разное количество рублей!
Это как так? Во время сделки покупатель будет платить одну сумму, а продавец получать другую?
Или кто-то из этих брокеров вводит клиентов в заблуждение?
Я так понял, что ВТБ за номинал берет «Номинальную стоимость на дату расчетов», а тиньков «Номинальную стоимость лота».
А эти значения могут отличаться. По крайней мере в понедельник, 20-ого ноября, они отличались.
Внимание вопрос! Чья цена в рублях окажется верной?

УК выставит за свои услуги брокеру (в т.ч. плата за управление и плата за успех), брокер перекинет эти расходы на своих клиентов. Чудес не бывает. По факту доходность при владении паями будет еще меньше.

Иван Безродный, Осмелюсь утверждать, что вся коммисия за управление фондом учитывается в цене пая этого фонда. На мой взгляд, глупо бы было, если бы УК составляла списки всех возможных брокеров и формировала бы какие то документы с требованием вернуть деньги за управление фондом.

Виктор Егоров, я так понял, что деньги за управление они удерживают, когда люди выводят средства с их сайта.
Так что по идее паев на бирже это касаться не должно.

А это нормально, что в годовых отчетах по МСФО и РСБУ выручка отличается на порядок, чистая прибыль раза в два да и прочие показатели друг с другом никак не дружат?