ответы на форуме

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Engineer_M, так у Вас и с любым хомяком набор данных разный в силу хотя бы того факта, что Вы за годы научились агрегировать информацию из кучи потоков и научились её обрабатывать, а условный хомяк тупо сидит под прессом новостного фона, да ещё его и говорящие головы 24/7 атакуют

Вадим Рахаев, ты сейчас противоречишь себе собой же, сам недавно присоединился к клубу же и, оказывается, так было можно — без истерик, поучений и системной тупизны

any_to_real, это ты топор достал и занёс?

Вадим Рахаев, Наточил он свой топор — сообщений полон двор

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, в бронепоезде ещё не то можно замутить, главное, чтобы пути в верном направлении проложили, а то, вон, пиндосы к Гранд Каньону выложили и в ус не дуют.

Engineer_M, вчера же Жеромка сказал, что стоимость активов на его [ФРС] взгляд слегка завышена. Походу, перед Грандъ Каньоном ещё и трамплин имеется ))

Вадим Рахаев, вот-вот. И всех и вся им надо поучать.
«Карл, они подложили сырой порох!» ©

Всем привет, ну что все в шорте, в 9.30 начнём гнуть красную линию, лава польётся накрывать бездушных недоучек

ShtrenD, будьте осторожны: АСС вчера получил транщ от Минфина по 52003. Ща как пальнёт закупом по рынку — вышибет Ваш шорт.

Вадим Рахаев, давай по подробней, а то у меня рогатка нарисоввается предположительно в ракету, смотрю как это может быть на графике, импульс в низ должны дать но если только от 230 отскок

ShtrenD, АСС = господин Сидлецкий

Вадим Рахаев, вот этим облигахи просто радуют. серьёзно)) тепло на душе становится от денюшек)))

Всем привет, ну что все в шорте, в 9.30 начнём гнуть красную линию, лава польётся накрывать бездушных недоучек

ShtrenD, будьте осторожны: АСС вчера получил транщ от Минфина по 52003. Ща как пальнёт закупом по рынку — вышибет Ваш шорт.

Вадим Рахаев, давай по подробней, а то у меня рогатка нарисоввается предположительно в ракету, смотрю как это может быть на графике, импульс в низ должны дать но если только от 230 отскок

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Engineer_M, так у Вас и с любым хомяком набор данных разный в силу хотя бы того факта, что Вы за годы научились агрегировать информацию из кучи потоков и научились её обрабатывать, а условный хомяк тупо сидит под прессом новостного фона, да ещё его и говорящие головы 24/7 атакуют

Вадим Рахаев, ты сейчас противоречишь себе собой же, сам недавно присоединился к клубу же и, оказывается, так было можно — без истерик, поучений и системной тупизны

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Engineer_M, так у Вас и с любым хомяком набор данных разный в силу хотя бы того факта, что Вы за годы научились агрегировать информацию из кучи потоков и научились её обрабатывать, а условный хомяк тупо сидит под прессом новостного фона, да ещё его и говорящие головы 24/7 атакуют

Вадим Рахаев, ретрансляция говорящих голов прослеживается в каждом посту

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Engineer_M, так у Вас и с любым хомяком набор данных разный в силу хотя бы того факта, что Вы за годы научились агрегировать информацию из кучи потоков и научились её обрабатывать, а условный хомяк тупо сидит под прессом новостного фона, да ещё его и говорящие головы 24/7 атакуют

Вадим Рахаев, да, головы — зло.

Всем привет, ну что все в шорте, в 9.30 начнём гнуть красную линию, лава польётся накрывать бездушных недоучек

ShtrenD, будьте осторожны: АСС вчера получил транщ от Минфина по 52003. Ща как пальнёт закупом по рынку — вышибет Ваш шорт.

Вадим Рахаев, что такое АСС?

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, пробежался по веткам перед открытием. Тимофей про 99 процентов адекватов на СЛ, явно, польстил своему детищу

Завезли баксы по 80 рублёв

Ramak, тётя Эля снова врубила закуп по правилу?

Вадим Рахаев, странно все с баксом этим. Ри не особо реагирует.

Завезли баксы по 80 рублёв

Ramak, тётя Эля снова врубила закуп по правилу?

Вадим Рахаев,

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.

Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.

Вадим Рахаев, 100 раз предлагал всякое, администрация игнорирует ;)

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, тут жуткие тысячи дубликатов всяких.

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.

Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.

Вадим Рахаев, когда ты заходишь в поиск, то ты видишь уникальный ник, как раз, в скобках. Но в профиле надо этот ник смотреть в строке поиска, а через смартфон эта строка отображается не полностью. Поэтому пришлось полагаться опять на «кровавого Эни».

Advocate, ИМХО вариант с «кровавым Эни» выглядит оптимальным:
— отсутствие компромиссов
— отсутствие бюрократии
— отсутствие демократии

Вадим Рахаев, мне бы его хладнокровие. Вот что значит человек воспитанный компьютерами

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.

Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.

Вадим Рахаев, когда ты заходишь в поиск, то ты видишь уникальный ник, как раз, в скобках. Но в профиле надо этот ник смотреть в строке поиска, а через смартфон эта строка отображается не полностью. Поэтому пришлось полагаться опять на «кровавого Эни».

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.

Светлана Svetl, тогда очевидное решение: указывать в скобках никнейм при совпадении строчных переменных ФИО.

Вадим Рахаев, мне пришлось так и сделать, добавив ник после имени. Но далеко не все это делают. А если хочется сей процесс автоматизировать, то тут уже к Тимофею.

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, ники здесь уникальны. Но в чате отображается не ник, а значение из поля «ФИО», если оно заполнено. Многие там указывают только имя, без отчества-фамилии, поэтому и не очевидно, разные это люди или один и тот же человек.

Эни, тащи паяльник!

Вадим Рахаев, их двое с одним ником. Пока разобрались

Advocate, вот это поворот… Куда Тимофей смотрит?

P.S. Нам надо как в Норвегии: одно название — одна компания.

Вадим Рахаев, лучше представь сколько здесь просто Алексеев или Александров.

Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.

В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».

«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.

Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.

Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.

Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».

Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.

Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html

Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!

any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…

Дюша Метелкин, ага, в Вашингтоне опасно так орать. Пристрелят

genubat, возможно, не пробовал. Человека, победившего Советский Союз в холодной войне, там крепко уважают. Я тоже был в Сакраменто, отдал дань уважения сильному врагу, который нас победил…

Дюша Метелкин, никого они не побеждали, система выродилась в тупую бюрократию, а потом прогнила и сдохла. Сейчас то же самое происходит с буржуями.

Geist, Если буржуи вырождаются, то кто сменит их — китайские коммунисты, Индия?

khornickjaadle, без понятия, да и процесс этот длинный, мы можем не застать. На мой взгляд, Китай в качестве мирового гегемона будет хуже чем штаты в таком же качестве. Во всяком случае для всякой мелочевки.

Geist, не уверен в этом. Китай исторически безразлично относился к происходящему за пределами его границ.

Вадим Рахаев, он не был гегемоном никогда, а вот если станет… Азиатский менталитет намного жестче европейского. Да и про безразлично я бы не сказал, у него есть разного рода терки с соседями ближайшими, он продавливает свои интересы в уже куче стран, просто делает это намного тише, чем штаты пока.

Geist, я не китаевед, но сколько читал их историю с древних времён — они всегда варились в своей каше и не стремились вылазить за пределы. Даже когда у них был мощнейший морской флот в истории Земли. Тёрки с соседями имеют исторически совсем иной толк, чем у нас. И философия слишком сильно различается. Даже сейчас есть ощущение, что средний китаец по прежнему смотрит на власть с точки зрения мандата неба.

Вадим Рахаев, они не то, чтобы не стремились, они тупо не могли из-за размеров (100тыс. армию пойди проведи через всю Азию), да и некуда там было особо, степь шоле захватывать?

any_to_real, возможностей у них было хоть отбавляй за мировую историю. Несколько раз в истории у них был флот больше, чем у всей остальной планеты. Было не менее шести окон в прошлом тысячелетии, когда их армия и военные технологии превосходили всё на планете. Но они никуда не лезли.

Даже причины прироста территориями там вопреки, а не благодаря. И куканили их извне всегда через коррупцию во внутренней власти. Но сейчас как мне кажется, этот фокус уже не пройдёт.

P.S. Со степью там тоже интересная история — влажность менялась и менялся уровень роста травы и кустарников. От этого в своё время разростался скот кочевников, а с ослаблением эффекта был прирост на землях Китая. Некоторые современные пустыни были плодородными всего 1000 лет назад. Кстати, сейчас в Китае есть программы их орошения и озеленения. В общем это гораздо более сложная история, чем кажется извне на поверхности.

Вадим Рахаев, так и к ним никто не лез издалека, от Китая до Византии 7000км, как ты себе представляешь переброску армии на такие расстояния и удержание территории до времен парового двигателя?
С флотом 15-го века да, был вариант чего-нибудь подмять, завместо Португесов, но опять же, а зачем? Кто такие европейцы 15 века? Бомжи какие-то с которых кроме серебра и взять-то нечего. Кто ж знал, что оно потом так все повернется.

any_to_real, чтобы не было «кто ж знал», захватывают территории. Если бонусом к территории идёт экономика и технологии — отлично. Нет — не страшно. Ограниченность поверхности суши понимали ещё римляне.

Вадим Рахаев, да нафиг тем римлянам просто территории не надо было, вся возня вокруг междуречья и средиземноморья шла и у них, и у Халифата, и ранее. Тех же «немцев» римляне сходили разведали — да и на фига нам эти болота, даже мстить за Легионы свои порезанные там не стали.

any_to_real, по этой логике Адрианов вал построили рептилоиды, а не римляне для сокращения контингента со 100 до 20 тыс, охранявшего римские территории от скоттов.

Вадим Рахаев, вот тут не понял, у бритишей же богато было? А валом от нищих макак отгородились как раз.