В отношении разных рынков и инструментов Теханализ не видит разницу.

Джек Швагер (автор большой книги про ТА на 800 листов) одинаковым образом анализирует то валюты, то пшеницу, то акции, хотя, выбирая рынок нужно понимать его ключевые особенности.

Если это акции третьего эшелона, то совершенно другие движения и драйверы к этим движениям нужно ждать – долгое топтание, потом выход корпоративной новости и рост на десятки процентов за несколько дней.

Рынок кофе имеет сильнейшую сезонность и волатильность. Валютный рынок может сдвигаться на 10-15% годами (рубль/доллар стоял в диапазоне 26-30 все первые 10 лет правления Путина с 2000 по 2010 год).

Поэтому одни и те же свечи будут отражать разную сущность рынка (огоньки в темноте могут быть и светлячками, и глазами хищников, и фонариками в руках людей).

А из этого следуют важные выводы, приглашаю

читать мой новый канал (совсем новенький):

проект "💯чек-листов"

Ускоренная передача опыта сильных трейдеров через сжатую письменную форму

В Америке демократия имеют уникальную форму.

Страной может править президент, против которого проголосовали почти половина граждан (49%). В случае его смерти к власти приходит вице-президент, которого вообще никто не избирал, как было с Трумэном, который собирался ядерным ударом уничтожить все крупные города СССР после войны.

В США не было одного президента более 2-х сроков подряд (подсказали: кроме Франклина Рузвельта), потому что иначе униженные  49% возьмут в руки оружие.

Именно поэтому всегда был договорнячок между двумя партиями: наш два срока, теперь ваш.

С Трампом противоречия обострились, он один срок отбыл, его сместили. В этих случаях в президентов и кандидатов в президенты стреляют, и почти всегда мажут — это тоже традиция в Америке (Кеннеди — исключение, его убили в середине первого срока)

Но два срока — это норма.

Так что, думаю, что и тупую Камалу выпустили, потому что знают, что она победит, и Трамп ведет себя как танцующий на похоронах, потому что знает и согласился даже, что проиграет.

На мой взгляд, это пост с аддской пользой, если согласны, поддержите его.

Часть 1. На росте акцию поддерживают много игроков: главный бенефициар роста (инициатор восходящего тренда, он же обеспечивает медийное сопровождение)
+ привлеченная растущей историей новая публика (свежие деньги)
+ постоянно откупающиеся шортисты,
+ те, кто вышел рано и хотел бы вернуться в акцию чуть ниже на откате.

Все это создает проторговку у вершин.

Цель любого роста – вырасти выше ожиданий.

Чтобы продать по 150 у сопротивлений, которые все видят и начинают там продавать, надо сделать неожиданную цену 200 и потом наливать в те же 150, которые станут уже поддержкой. Те, кто продал по 150 раньше всех, снова встанут в покупку выше 150.

Возможно, после этого в акции снова появится инициатор роста на новые вершины 250-300, особенно, если не отыграны какие-то положительные события, типа больших годовых дивидендов.

Часть 2. Однако все равно неизбежен момент, когда появятся большие продавцы.

Крупно продает тот, кто:

На рынке не работает математическое ожидание, так как каждая сделка совершается при уникальных обстоятельствах.

На рынке нет заведомого преимущества у самого умного игрока, потому что имеет значение количество денег, поставленных на рост или падение. А большинство денег переданы в руки самых обычных, заурядных менеджеров, которым какое-то время до этого везло. И которые всегда после этого совершают чудовищные ошибки.

Поэтому на рынке может зарабатывать каждый из нас. Конечно, каждый будет на рынке что-то терять, так как ошибки тоже будут, это неизбежно.

🌀Главный вопрос: как на дистанции зарабатывать в биржевых сделках больше, чем теряешь при неудаче?

Ответ один – надо совершать редкие осознанные хорошие сделки.
И здесь у меня две новости — хорошая и плохая.

🔸Плохая заключается в том, что найти акцию, в которую можно уверенно зайти, после чего она сильно вырастет, — трудно. Да, во время краха доткомов yahoo выросла в 64 раза, но вряд ли кто-то в своем портфеле держал одну эту акцию. А остальные акции сектора банкротились и превращались в пыль десятками, причиняя инвесторам огромные убытки.

Это частый ответ от тех, кто уходит с рынка. К примеру, есть основная работа. Для большинства быстрая спекуляция отнимает много времени и нервов, а правила эффективной работы на среднесроке, на периоде от 1 до 3 месяцев, у них еще не выработаны (ведь для правильных выводов надо совершить немало среднесрочных сделок, то есть иметь большой рыночный стаж). В итоге — лишняя нервотрепка, которая не стоит свеч, так как торговля получается баловством.

✍🏻 Если к краткосрочным отнесем торговые периоды (или таймфреймы) день/неделя/месяц, то среднесрочной торговлей можно считать сделки с прицелом получить прибыль в течение от 1 до 3 (и даже до 6) месяцев. Поясню, что это спекулятивный среднесрок. Среднесрок для инвестора начинается скорее от трех лет и больше.

❗️И тут первая проблема. На каком графике планировать такую спекулятивную сделку? Мы уже разобрались, что для получения торгового преимущества надо войти сонаправленно со старшим для вас таймфреймом (например, ТФ+1). То есть с кем? С теми, кто планирует сделку на 6-8-12 месяцев минимум. А многие из вас открывают квартальные и полугодовые графики?

Часто люди не понимают что это такое по сути, но это не развод.

Как это задумано?

Трейдер-управляющий открывает у брокера специальный торговый счет (ПАММ-счет), к которому инвесторы подключают свои счета. После этого средства инвесторов участвуют в его торговле, а часть своей прибыли инвесторы отдают трейдеру в качестве комиссии за управление.

Все работает автоматически. Трейдер собирает средства, на порядок, а то и два больше чем у него своих денег, и сумма комиссионных от управления за отчетный период может составлять больше его собственного капитала.

Как это работает в реальности?

Почти все известные истории участия инвесторов в паммах и автоследовании имеют печальный конец.
Причина проста. Потому что инвесторы, как правило, относятся к этому процессу как к доверительному управлению их денежными средствами.
С надеждами, что управляющий должен управлять ими как своими, то есть разумно и бережно.

🩸 Однако задача управляющего совершенно иная. Ему нужны тысячи инвесторов в последователи, чтобы на их деньги играть свои торговые идеи. Риски на инвесторах, прибыль делим.

В случае отрицательного опыта мы придумываем себе соответствующий запрет.

Если убыток в -10% — прекращаем торговать на месяц или навсегда.
Без стоп-лоссов нельзя.
Нельзя двигать стоп-лоссы.
Нельзя усреднять убыточную позицию.
Нельзя торговать против тренда.
Нельзя покупать на падении.

А если предложить подход, когда в правила торговли вшиваются ограничения на убыток, чтобы не прибегать к различным суровым и некомфортным мерам?

Что это значит?
Например, очки. Я не перестаю носить очки, если на них могут сесть мои гости, и не перестаю приглашать в дом гостей, потому что они могут сесть на мои очки.
Я просто всегда кладу очки так, чтобы на них не сели – выше уровня пояса.
Для зануд добавлю: и не ложусь в очках ниже уровня стула 😀

То есть во главу угла ставим ДОЗВОЛЕНИЕ. Можно делать все, но с оговорками.

А не ЗАПРЕТ. Мол все нельзя, кроме узко разрешенного.

Запреты всегда нами нарушаются.
А разрешенные действия, пусть и с ограничительными условиями, выполнять намного проще.

Запреты мешают развитию умений, а дозволения кратно увеличивают опыт.

пост от 11 апреля 2024 года (индекс мосбиржи был 3455)

По участникам трейдерских ресурсов замечаю, что почти каждые 2-3 года аудитория инвесторов/трейдеров обновляется как минимум на треть, каждые пять лет – наполовину.

Самые стойкие держали в акциях рост с 2000 до 2008. Однако именно этот опыт сыграл с ними злую шутку, они усреднялись на падающем рынке, покупали акции, которые в итоге сложились в 10 раз (типа акций Сбербанка), и многие окончательно зафиксировали огромные убытки около кризисного дна в 2009 году.
Вместо большой прибыли, которая накопилась почти за 10 лет.

✍🏻 Помню, что на нижайших значениях в марте 2009 никто не хотел покупать, все купили раньше и значительно выше и мечтали лишь выйти ближе к нулям. Остальные просто боялись покупать и даже думать о покупках.

Дальше кризисов мощных не было. Наоборот, было восстановление рынка и даже были хорошие росты. Но постоянно и довольно часто происходили отдельные кризисные явления, когда цены на отдельные активы резко падали в 2-3 раза, и новая волна людей уходила с биржи, выводя вместо прибыли лишь остатки депо.

♻️ Чек-лист «6 признаков возможного большого падения в акции»

Предугадать большое падение из-за выхода ключевого игрока, который не просто сидел в акции крупно, но и делал в ней растущие тренды и за счет них обеспечивал ее привлекательность для других инвесторов – невозможно.

Есть несколько признаков того, что акция может очень сильно упасть (-30...-70%)

1️⃣ Самый важный – акция не лидер рынка, в лучшем случае если не аутсайдер, то вялый середнячок. Она плохо растет (без импульсов), отстает от рынка на росте, отдельные дни минусует без причины. «Недельки» (спекулятивный ТФ) безыдейно сползают.

2️⃣ Дивидендов нет. Не маленькие, не уменьшенные, а в этом году нет совсем.

3️⃣ Кредитная нагрузка высокая или очень высокая. Обычно при этом плохая конъюнктура по основной деятельности.

4️⃣ Лидеры рынка выросли и встали, из них выходят, но в эту акцию не перекладываются, хотя отдельные аутсайдеры стреляют вверх.

5️⃣ Вздерги (+5+7%) на позитивных корпоративных новостях в такой акции быстро сходят на нет ПОЛНОСТЬЮ. На негативе резкие проливы с плохим медленным восстановлением.