Василий Кумаков, так про это тоже написано:

Я столкнулся с тем, что одни и теже показатели, но в разных отчетах имеют немного разное значение, в том числе не хватает каких-то цифр, чтобы достоверно сопоставить все доходы и расходы

 
То есть как там они начисляют доход на счета клиентов разобраться невозможно, от фонда к фонду подход отличается на фундаментальном уровне.

И вот пишу:

Видим, что расходы год от года «плавают», низкие или высокие расходы в прошлом не гарантируют сохранение такой же динамики в будущем

Ну то есть это явный риск — непрозрачное ценообразование, сегодня взяли мало, завтра — много.

Увы, пока реальность такова. Не даром в негосударственной пенсионной системе мало денег.

Василий Кумаков, не понятно о чем ваш комментарий?
1. О том, что из доходов вычтут расходы? Ну так я об этом пишу в явном виде и это как раз в фокусе моего анализа. 
2. О том, что ОПС и НПО ведутся в портфелях разного состава? Ну так я об этом прямо пишу. ПДС — в составе пенсионных резервов.
3. Отдельный портфель по ПДС? Ну окей, статистики по нему нигде нет, пока можем исходить только из того, что ПДС в составе пенсионных резервов.
4. Смотреть на доходность? Если в составе портфеля длинные ОФЗ и акции, то в моменте они могли показать просадку сильнее остальных фондов, но долгосрочно дадут больше прибыли. Обыватель не сможет это оценить.