комментарии Vavim на форуме

2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи
Номер: 183200
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание телематических услуг связи
Номер: 183199
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации
Номер: 183201
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.
www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709&attempt=1

Vavim, Зачем 3 раза дублировать?

Warlock75, это 3 разные лицензии

Vavim, Значит бизнес сотового оператора закончен. Чем теперь Деники заниматься будут?

Warlock75, генерировать новости

Vavim, вы вообще не отслеживаете, чем живет эмитент. Зачем ему эти лицензии, если он давно не ведет этот бизнес! Чтобы деньги платить за них?

Alex64, так чем же он живёт? вообче-то «Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021» и как бы ужО оплачено. я так понимаю, кроме того в арбитраже были какие-то дела, в которых проскальзывали протоколы роскомнадзора о наказании дени за работу без лицензии/с нарушением условий лицензии. возможно это они самые.


г. Краснодар Дело No А32-49145/2020«11» ноября2020годаСудья Пристяжнюк Александр Гаврилович, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о привлечении ООО «ДЭНИ КОЛЛ»(ИНН4345404971, ОГРН 1144345040883) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 29.10.2020 No АП-23/7/3802).

2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи
Номер: 183200
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание телематических услуг связи
Номер: 183199
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации
Номер: 183201
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.
www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709&attempt=1

Vavim, Зачем 3 раза дублировать?

Warlock75, это 3 разные лицензии

Vavim, Значит бизнес сотового оператора закончен. Чем теперь Деники заниматься будут?

Warlock75, генерировать новости

2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи
Номер: 183200
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 06.12.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание телематических услуг связи
Номер: 183199
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.


2. Содержание сообщения
Вид разрешения (лицензии) эмитента: Лицензия на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации
Номер: 183201
Дата выдачи разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2016
Орган, выдавший разрешение (лицензию): Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Срок действия разрешения (лицензии) эмитента: 16.11.2021
Для разрешения (лицензии) эмитента на использование ограниченно оборотоспособных объектов, природных ресурсов существенные условия этого разрешения (лицензии): не применимо
Вид события, наступившего в отношении разрешения (лицензии) эмитента (получение; приостановление действия; возобновление действия (продление действия); переоформление; отзыв (аннулирование); прекращение): аннулирование
Дата наступления соответствующего события в отношении разрешения (лицензии) эмитента: запись в ЕГРЮЛ внесена 14.11.2020. Сведения от Роскомнадзора об аннулировании лицензии получены Эмитентом 25.11.2020.
www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37709&attempt=1

Vavim, Зачем 3 раза дублировать?

Warlock75, это 3 разные лицензии

Блин, надо было по 1,93 взять 100 шт. (1930 руб.)
Сегодня можно было бы продать 30 шт. И уже в плюсах быть.....

Алексей Емелёв, «знал бы прикуп — жил бы на берегу»

Пора брать?

Алексей Емелёв, если получится

При средней 10,47 есть шанс что то получить в плюс?

Al Kor, вроде как послезавтра должен открыться шанс при текущей динамике.

они разместили 26.15%, больше не размещают.

Mihail69, т.е. в QUIK заявку подать можно, но ее не исполнят? Тогда почему висит в списке размещений?

IZIB, в каком режиме?

потому, что купонный доход 13% и как бы контора не шарашкина, хотя сбыты вроде как убыточны в общей массе.

Vavim, вопрос в другом: зачем покупать по 102%, если можно на размещении взять по 100?

IZIB, они разместили 26.15%, больше не размещают.

Mihail69, почему? ведь: Датой окончания размещения Биржевых облигаций является наиболее ранняя из следующих дат: а) 01.12.2021 г.; б) дата размещения последней Биржевой облигации Выпуска.


согласно «ИЗМЕНЕНИЯм В УСЛОВИЯ ВЫПУСКА БИРЖЕВЫХ ОБЛИГАЦИЙ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ БИРЖЕВЫХ ОБЛИГАЦИЙ Публичное акционерное обществ»

ВАРИАНТ 1.
Срок 3 года. С января или февраля 2021 года ежемесячная амортизация 3% плюс плавающий купонный доход, равный ставке ЦБ на начало месяца. (примечание: сейчас ставка 4,25%).

Без лишнего текста: согласились бы или нет?

Дмитрий Зы, согласился бы, если бы к ставке ЦБ прибавили 13% НДФЛ. получается чуть выгоднее депозита.

Ruslaki, и эти люди пришли на биржу! С вас шкуру уже сняли, а вы о 13% беспокоитесь!
Вопрос стоит: Можем мы верить эмитенту, или он поступит, так как ему удобно! Т.е. кинет! А вся эта тема с рестрактом, лишь для выигрыша во времени!
Если не будет никаких действий для подтверждения реальных намерений, то не имеет и значения какие условия будут в рестракте.

Alex64, Ангелина плюсанула, а она вроде как (из постов) «не первый день замужем».
а по поводу доверия — нет конечно, не можем. Само собой кинет. Это сквозит из его нонешнего поведение — полное отсутствие даже попытки выстроить диалог, объяснить ситуёвину. Куча косяков при раскрытии информации и т.д. Отсюда вообще непонятки откуда деньги возьмутся, а самое главное — откуда возьмётся ЖЕЛАНИЕ решать проблему, а не «срубить лишних денеХ»

понятно, спасибо. оферта по номиналу? и я не обязана в ней учавствовать, если это не call оферта?

Bulygina Ocsana, да не обязана: bonds.finam.ru/issue/details0290700003/default.asp

Опять планка!!!

Novoros_Treider, даже 2. одна была при открытии, вторая в торговом периоде

ВАРИАНТ 1.
Срок 3 года. С января или февраля 2021 года ежемесячная амортизация 3% плюс плавающий купонный доход, равный ставке ЦБ на начало месяца. (примечание: сейчас ставка 4,25%).

Без лишнего текста: согласились бы или нет?

Дмитрий Зы, согласился бы, если бы к ставке ЦБ прибавили 13% НДФЛ. получается чуть выгоднее депозита.

Ruslaki, эт 4,9% получается? по облигациям сбера 6-7% не напрягаясь

Vavim, это понятно. тут вопрос компромисса. если для Вас исходя из Вашей ситуации (кол-во бумаг, средняя, месть за нервотрепку и т.п.) разница существенна и готовы за это биться, то соглашаться не надо. Для того, кто бумагу уже списал в убыток это предложение приемлемо. У всех разная ситуация, опять же каждый может проголосовать за свой выбор досрочно т.е. слить в стакан или оставить. Понятно что Дэни не оставляет большого выбора для маневра, многим как и мне это не нравится, но опять же как есть.

Ruslaki, так дело-то в том, что даже тем, «кто бумагу уже списал в убыток» проще будет слить её в стакан при отскоке (думаю процентов до 20-30 отскочет), но это в том случае если оно будет реализовано, вероятность этого (учитывая бэкграунд эмитента) не велика.

ВАРИАНТ 1.
Срок 3 года. С января или февраля 2021 года ежемесячная амортизация 3% плюс плавающий купонный доход, равный ставке ЦБ на начало месяца. (примечание: сейчас ставка 4,25%).

Без лишнего текста: согласились бы или нет?

Дмитрий Зы, согласился бы, если бы к ставке ЦБ прибавили 13% НДФЛ. получается чуть выгоднее депозита.

Ruslaki, эт 4,9% получается? по облигациям сбера 6-7% не напрягаясь

ВАРИАНТ 1.
Срок 3 года. С января или февраля 2021 года ежемесячная амортизация 3% плюс плавающий купонный доход, равный ставке ЦБ на начало месяца. (примечание: сейчас ставка 4,25%).

Без лишнего текста: согласились бы или нет?

Дмитрий Зы, А почему с января-февраля? Давайте прям сейчас!!!

Novoros_Treider, так надо ж сначала ДКПшников выпустить из суда

ВАРИАНТ 1.
Срок 3 года. С января или февраля 2021 года ежемесячная амортизация 3% плюс плавающий купонный доход, равный ставке ЦБ на начало месяца. (примечание: сейчас ставка 4,25%).

Без лишнего текста: согласились бы или нет?

Дмитрий Зы, нет

подскажите, что с купонами роснано 2р4, не могу понять, есть купон ближний а дальше нет информации, она сейчас торгуется на минимуме. перелопатила все сайты, нигде не вижу что она с перемненым купоном, или что сней не так
и еще, роснано купоны 13 процентов сейчас облагаются?

Bulygina Ocsana, плохо лопатила: 16,12,2020 купон, с доходностью 8,75, а 21,12,20 — оферта, соответственно тогда и определится ставка следующего купона

По 1P01 идет размещение по номиналу до 01/12/2021 от ООО «УНИВЕР Капитал».
Почему она так дорого торгуется?

IZIB, потому, что купонный доход 13% и как бы контора не шарашкина, хотя сбыты вроде как убыточны в общей массе.

Вопрос для знатоков, в прошлый раз пред купоном был диапазон 20-35%, а сейчас какой будет? 1)5-10% 2)10-20% 3)20-30% (я думаю 2)

Novoros_Treider, а в чем вопрос и какая связь с купоном, которого нет?

Alex64, вопрос в диапазоне где будет бумага в ближайшее время.

Novoros_Treider, первые продажи начнутся от 10.

Alex64, а дойдёт ли бумага до него? (в этом отскоке)

кстати, получил ответ от ПВО по поводу результата их действий:
3.3.1. 02.11.2020 Представитель владельцев облигаций направил официальный запрос Эмитенту с целью получения комментариев в отношении опубликованной отчетности Эмитента за 9 месяцев 2020 года, подготовленной в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). Также был направлен запрос о возможности у Эмитента обратиться к владельцам облигаций Эмитента с ответами на поставленные ими вопросы.

«к сожалению, эмитент не ответил, как и на другие наши запросы.»

це як? «эмитенту вообще Фсё пофиХ? не есть ли это „публикация заведомо ложной информации“? эмитент в курсе нестыковок, но не корректирует „ошибочную“? или „заведомо ложную“? информацию.

и при этом верить в его „желание“ договориться о реструктуризации долга по облигациям?

А что так мало желающих продать??? Опять планка!!!

Novoros_Treider, подогрели дополнительными туманными высказываниями.
Да и желающих купить сегодня стало еще больше.

Alex64, эмитенту видно скучно стало, без движухи в бумаге — вот и подбросил дров.

Vavim, я не удивлюсь, если Д даже не знает какая в моменте цена облиг. Ему это неинтересно.

Alex64, правда? значит и данный бизнес ему не интересен? а почему тогда ему интересно судиться с ВОБлами?

Vavim, да плевать он хотел на воблов. Но есть моменты, которые он должен урегулировать.

Alex64, само собой хотел, но однако не плевал, а мухлевал? какие моменты он должен урегулировать? есть ли у днени нонче реальный бизнес или только «схемы»?

Vavim, не знаю, но предполагаю, что если он по собственной инициативе начинает обсуждение рестракта, значит есть такие моменты. И скорее всего они касаются задолженности.

Alex64, а начинает ли? или просто манипулирует ценой? при выкупе по 109% тоже казалось, что есть такие моменты, ан вон какой момент оказался.

Vavim, как можно манипулировать тем, что ничего не стоит? Или 5% от номинала может быть предметом манипуляций при общей цене вопроса в 22тыс.руб.

Alex64, ну это вчера не стОило, а сегодня ужЕ в два раза дороже, завтра ещё дороже, а там и объёмы появятся. В любом случае — с чего это вдруг заговорили о реструктуризации? месяц молчали, показывали свою полную несостоятельноть, отсутствие бизнеса, вывод активов и после этого вдруг вспомнили о долгах. почему?

Vavim, вариантов много, если кто то что и знает, вы думаете он напишет здесь? а остальное — это гадание на кофейной гуще.

Mihail69, и какие? например. может и напишет кто знает, может напишет кто предполагает. Вот Alex64 что-то предполагает.

Vavim, дэни играет против крупного институционального держателя его облигаций. Физики просто инструмент. Причины кто-то кого-то обманул и не сдержал, что обещал. Начал сливать облигации в рынок, а не держать. Начал этот делать по причине необходимости денег для скупки упавшего рынка. Пишу без доказательств, без фактов, чисто предположение. С ответственных в фонде который держит, наверное каждый понедельник на совещании три шкуры дерут за то что такой не ликвид в портфеле до сих пор.

Ruslaki, как играют? из-за обиды на «сливочника» они стали генерить негатив? И? какой смысл? чтобы «сливочник» перестал «сливать»? или наоборот побыстрее всё скинул? Смысл? Я могу поверить в то что эмитент уронил цену в пол, чтобы скупить свой долг по дешевле (до 50% от номинала). но не пошлёпает ли их по попке регулятор рынка ЦБ? ил там всё схвачено? за всё…

Vavim, крупный держатель при нормальном рынке по договоренности с Дэни должен был заработать на дисконте по цене, купонах, и включении в сектор тех.компаний отсутствию налога. Возможность при уровнем рынке заработать больше чем при согласованных условиях взяла верх. Дальше дело принципа, кто кого пересидит, у кого яйца крепче. Цена в пол, исключение из тех.сектора, замороженные деньги при благоприятных условиях на рынке, спрос начальства, дефолт это все против фонда и за Дени. Народный фронт из физиков, лишение лицензии Стрима как инструмента в борьбе, это все против Дэни из-за фонд. Рестракт работает против фонда при озвученных условиях. Никто не даст в руководстве фонда держать деньги на таких условиях даже если брали первоначально с дисконтом. С другой стороны рестракт уменьшает народный фронт физиков и ослабляет позицию фонда.

Ruslaki, смысл этого для дени? наказать «фонд»? и только ради этого похерить весь свой бизнес? (ну если предполагалось, что цена будет держаться высокой без пролива «фондом», и дени дальше работает в СМС и т.п. бизнесе). не верю. и кроме того, разве за такие игры не может последовать от «фонда» «физическое наказание»? по моему — легко.