По-прежнему отвечаю Дмитрию_Брест из под чёрного списка. Потому — отдельным топиком.
http://smart-lab.ru/blog/257942.php

Равные стартовые условия?

Северная Корея  под жесточайшими санкциями и постоянной угрозой войны, выжирающей 20% национального дохода и Южная Корея — привилегированный партнёр США в плане рынков сбыта, инвестиций и  под его же зонтиком?

ФРГ и СССР? ФРГ с теми же инвестициями от США и Британии и с военными расходами в 0,5% национального дохода и СССР с 15% военных расходов.

А какова доля контрибуций была в национальном доходе ФРГ?

Англосаксы поняли свою ошибку жадности после 1-й мировой и не душили Германию контрибуциями и репарациями после Второй мировой. И даже наоборот — поддерживали против социалистического блока.

Отнимите-ка по 15-20% ежегодного дохода у Южной Кореи, Германии или Японии — и посмотрим, насколько они конкурентоспособны.

И не надо говорить, что причины такой большой доли военных расходов в СССР и КНДР – социалистическая злобность. Нет. Причина – страшнейшие войны, прокатившиеся по ним и устроенные капиталистическими миролюбцами. Страшнейшие и в том смысле, что породили страх повторения. А кроме того и СССР и КНДР противостояли в разы их превосходящие силы. Потому и поддержание паритета требовало существенно бОльших долей военных расходов в экономиках.

Ответ на: http://smart-lab.ru/blog/256690.php

«Возьмем Беларусь. Маленькая страна, ОЧЕНЬ удачное географическое положение. И много лет стабильности...»

Не маленькая страна, а часть большого Русского мира. Поэтому и автор топика пишет  на российском форуме и о России пишет не меньше, чем о Белоруссии (не пишу «Беларусь» принципиально, именно потому, что пишу по-русски). 
Удачное положение между молотом и наковальней. Потому и самые страшные последствия войн прокатились по Белоруссии. И сейчас всё там же — на переднем фронте войны. А какая уж стабильность на фронте? То санкции, то угрозы, то наезды, то подготовки госпереворотов…  Причём и со стороны восточных либерастов не намного меньше, чем со стороны западной.

« А теперь возьмем другую маленькую страну… Литву. Географическое положение у них похуже чем в Беларуси…»

Географическое положение хуже тем, что морских портов хватает? И опять же – не маленькая страна, а провинция большого Евросоюза. Политически, ментально, культурно-исторически, а теперь и экономически. Того самого ЕС в который хочет автор топика и ради кружевных трусиков и ценностей которого автор готов отказаться от тех самых ценностей, которые «почему-то одобряет 80% населения»