Михаил Каменев, вы только забыли пп.5 п.12.1 про компетенции СД.
Предложение по дивидендам выносит на собрание СД, что стандартно. И никаки...
Степан Грозный, сотрудники Росимущества не работают в Юнипро, их расходы внутри компании вы не оплатите. Единственный способ получения доход...
Степан Грозный, так с правом собственности на акции никто и не спорит, вопрос про то чьи доходы. В указе даже указано, что расходы покрывают...
Степан Грозный, предприятием управляет менеджмент, а Росимущество управляет пакетом акций, назначая СД и гендиректора. Решение по дивидендам...
Данный новостной фон, а также сегодняшнее решение Государственной думы о денонсации налогового соглашения с Нидерландами обусловили снижение котировок ряда компаний, зарегистрированных в зарубежных юрисдикциях. В частности, бумаги «Русагро», домицилированной на Кипре, потеряли 0,4%. Впрочем, по заявлениям менеджмента, компания не ожидает значимого роста налоговой нагрузки на дивиденды и готова отстаивать свою позицию в судебных инстанциях. По последним данным, ставка налога на дивиденды «Русагро» составляет 5%, что является близким к минимальному значению для компаний РФ.
Фридом Финанс 13.03ч
Николай, а вот Мать и Дитя уже перешла на новую форму которую правительство согласовало с 1.01.2021 с Кипром. Вхреначить на дивы 15% налога.
Так что Русагро красавчики, что эти апрельские дивы начислили без вычета под 0%, получается что закон то нарушили )
Марвин_Инвестор,
Ничего они не нарушили. Налог при выплате из России на Кипр для них 5% как для публичной компании, а с Кипра в Россию у источника на Кипре налог 0% как и было ранее.
Установлена повышенная ставка налогообложения у источника доходов в виде дивидендов и процентов в размере 15% с исключениями, для которых предусмотрена ставка не более 5%. К таким исключениям в части дивидендов относятся инвестиции, осуществляемые Правительством, Центральным банком, пенсионными фондами, страховыми компаниями, а также публичными компаниями, у которых доля акций с правом голоса, находящихся в свободном обращении, составляет не менее 15% и которые прямо владеют не менее чем 15-процентной долей участия в капитале компаний, выплачивающих дивиденды, в течение 365 дней, прямо предшествующих дате выплаты дивидендов. В части процентных доходов по ставке 5% облагаются долговые обязательства перед публичными компаниями, в отношении которых выполняются аналогичные условия касательно размера участия в капитале компании, выплачивающей дивиденды, и доли собственных акций, находящихся в свободном обращении.
VladimirLK, проще можно объяснить почему Русагро начислило дивы без списания налогов удержав =0%, а Мать и Дитя вхреначило налог и удержало =15%? При этом обе компании зареганы на Кипре.
Марвин_Инвестор, ну мое предположение видимо было верно про налоговое резидентство.
www.rbc.ru/rbcfreenews/54e62d4c9a79475125c689cb
Группа компаний «Мать и дитя» станет налоговым резидентом России
Данный новостной фон, а также сегодняшнее решение Государственной думы о денонсации налогового соглашения с Нидерландами обусловили снижение котировок ряда компаний, зарегистрированных в зарубежных юрисдикциях. В частности, бумаги «Русагро», домицилированной на Кипре, потеряли 0,4%. Впрочем, по заявлениям менеджмента, компания не ожидает значимого роста налоговой нагрузки на дивиденды и готова отстаивать свою позицию в судебных инстанциях. По последним данным, ставка налога на дивиденды «Русагро» составляет 5%, что является близким к минимальному значению для компаний РФ.
Фридом Финанс 13.03ч
Николай, а вот Мать и Дитя уже перешла на новую форму которую правительство согласовало с 1.01.2021 с Кипром. Вхреначить на дивы 15% налога.
Так что Русагро красавчики, что эти апрельские дивы начислили без вычета под 0%, получается что закон то нарушили )
Марвин_Инвестор,
Ничего они не нарушили. Налог при выплате из России на Кипр для них 5% как для публичной компании, а с Кипра в Россию у источника на Кипре налог 0% как и было ранее.
Установлена повышенная ставка налогообложения у источника доходов в виде дивидендов и процентов в размере 15% с исключениями, для которых предусмотрена ставка не более 5%. К таким исключениям в части дивидендов относятся инвестиции, осуществляемые Правительством, Центральным банком, пенсионными фондами, страховыми компаниями, а также публичными компаниями, у которых доля акций с правом голоса, находящихся в свободном обращении, составляет не менее 15% и которые прямо владеют не менее чем 15-процентной долей участия в капитале компаний, выплачивающих дивиденды, в течение 365 дней, прямо предшествующих дате выплаты дивидендов. В части процентных доходов по ставке 5% облагаются долговые обязательства перед публичными компаниями, в отношении которых выполняются аналогичные условия касательно размера участия в капитале компании, выплачивающей дивиденды, и доли собственных акций, находящихся в свободном обращении.
Прибыль ВСМПО-Ависма в 20 г РСБУ снизилась в 2,4 раза
отчет
Авто-репост. Читать в блоге >>>
редактор Боб, лучше бы написали, что прибыль от продаж осталась на том же уровне. Чистая прибыль упала из-за курсовых разниц.
Россияне забрали с рублевых вкладов в Сбербанке рекордную за 6 лет сумму
www.rbc.ru/finances/07/12/2020/5fcdf9c59a7947e0d019b930
Сергей Маркелов, главное чтобы они теперь не отнесли их в бинарные опционы и прочий шлак.
Geist, боюсь, что многие отнесут. К сожалению, за финансовую грамотность приходится платить и немало. Пока сам не сольёшь много денег, никогда на чужих ошибках не научишься!
Вася Баффет, тоже боюсь, и боюсь, что там куча пенсионеров будет, что еще ужасней. У меня недавно пожилой родственник попытался, хорошо рано вычислили. И я нашел сайт, где какой-то чувак освещает работу этих контор, так там сотни наименований, блин и сплошное кидалово. Причем люди попадают на деньги, а потом идут к якобы юристам, чтобы попробовать отсудить и там их кидают второй раз. Эта твари самых беззащитных кидают, я там комменты читал, волосы дыбом стояли.
Geist, так и в самом Сбере активно инвестиционное страхование жизни пенсионерам впаривают, обещая 7-8% годовых рассказами про инвестиции, а на бумаге подписывая гарантированный доход 1%.
Россияне забрали с рублевых вкладов в Сбербанке рекордную за 6 лет сумму
www.rbc.ru/finances/07/12/2020/5fcdf9c59a7947e0d019b930
Сергей Маркелов, главное чтобы они теперь не отнесли их в бинарные опционы и прочий шлак.
Geist, боюсь, что многие отнесут. К сожалению, за финансовую грамотность приходится платить и немало. Пока сам не сольёшь много денег, никогда на чужих ошибках не научишься!
Вася Баффет, тоже боюсь, и боюсь, что там куча пенсионеров будет, что еще ужасней. У меня недавно пожилой родственник попытался, хорошо рано вычислили. И я нашел сайт, где какой-то чувак освещает работу этих контор, так там сотни наименований, блин и сплошное кидалово. Причем люди попадают на деньги, а потом идут к якобы юристам, чтобы попробовать отсудить и там их кидают второй раз. Эта твари самых беззащитных кидают, я там комменты читал, волосы дыбом стояли.
Geist, так и в самом Сбере активно инвестиционное страхование жизни пенсионерам впаривают, обещая 7-8% годовых рассказами про инвестиции, а на бумаге подписывая гарантированный доход 1%.
Дополнительно к предыдущему посту. У банка при активах в 725млрд.руб. только половина в виде кредитов, а остальное кэш или государственные или корпоративные облигации, доходность которых достаточно низкая.
И доля таких активов резко выросла с начала года. Прирост же кредитов незначительный. Это вообще странная струетура активов для банка.
Т.е. банк уже не вкладывается в высокодоходные кредиты, видимо там есть проблема.
VladimirLK, я, может, не там читаю (да и страница 40 не та)...
acdn.tinkoff.ru/static/documents/098923c1-f776-48c7-90bd-442ce4041c96.pdf
Кэш и эквив — 73 миллиарда. Страница 43 — сегментирование.
Банда Анонимов, стр.37. Это у меня ридер показал 40- ю, а в документе нумерация 37. В любом случае Note 14. Net margin.
VladimirLK, ну а что там не так?
Cash loans подсократился — ну ок.
Зато secured loans возросли.
Я про то, что не очень понял про то, что половина активов в кэше… судя по отчету там 10% кэш…
Банда Анонимов, я написал что половина в кэше И в низкодоходных облигациях, а не просто в кэше. Банк собирает депозиты под 5% и размещает половину активов в доходность 7-8%, что странно. Но у них почему то так, в других банках эта доля сильно ниже. Поэтому и снизилась сильно рентабельность активов.
А вот часть, которая в кредитах, там ставки уже видимо от 10-15% (атокредиты и т.п.) до 40% по кредитным картам. Проценты по кредиткам и их обслуживанию так или иначе 70% доходов приносят. И если там есть проблема, которую пока не видно, то вся рентабельность банка исчезнет. Ну и капитализация соответственно сложится в разы.
Я не отрицаю, что остальные статьи доходов растут, но пока все зависит от кредитных карт.
Разойдется банк с этим риском или нет это пока никто не знает.
Дополнительно к предыдущему посту. У банка при активах в 725млрд.руб. только половина в виде кредитов, а остальное кэш или государственные или корпоративные облигации, доходность которых достаточно низкая.
И доля таких активов резко выросла с начала года. Прирост же кредитов незначительный. Это вообще странная струетура активов для банка.
Т.е. банк уже не вкладывается в высокодоходные кредиты, видимо там есть проблема.
VladimirLK, я, может, не там читаю (да и страница 40 не та)...
acdn.tinkoff.ru/static/documents/098923c1-f776-48c7-90bd-442ce4041c96.pdf
Кэш и эквив — 73 миллиарда. Страница 43 — сегментирование.
Банда Анонимов, стр.37. Это у меня ридер показал 40- ю, а в документе нумерация 37. В любом случае Note 14. Net margin.
Дополнительно к предыдущему посту. У банка при активах в 725млрд.руб. только половина в виде кредитов, а остальное кэш или государственные или корпоративные облигации, доходность которых достаточно низкая.
И доля таких активов резко выросла с начала года. Прирост же кредитов незначительный. Это вообще странная струетура активов для банка.
Т.е. банк уже не вкладывается в высокодоходные кредиты, видимо там есть проблема.
Дополнительно к предыдущему посту. У банка при активах в 725млрд.руб. только половина в виде кредитов, а остальное кэш или государственные или корпоративные облигации, доходность которых достаточно низкая.
И доля таких активов резко выросла с начала года. Прирост же кредитов незначительный. Это вообще странная струетура активов для банка.
Т.е. банк уже не вкладывается в высокодоходные кредиты, видимо там есть проблема.
У Тинька и без Яндекса все хорошо
Так я и не понял зачем Олег вообще задумывался о продаже банка. Отчет вышел хороший, акции прут, клиентская база растет. Зачем это все было? Неужели пиар такой?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Mensarius, может быть и не так уж хорошо.
По отчетности 70% доходов это проценты по кредитным картам. 67млрд. за 9мес. При объеме кредитов по кредитным картам 200 млрд.руб. это 40% годовых. Кто эти люди, которые такие кредиты оплачивают? И долго они еще смогут столько платить. Если там окажется что треть кредитов невозвратных, то лавочка прикроется, капитал будет близок к нулю.
Может яндекс это и понял?
