комментарии Роджер (веселый). на форуме

Вышел отчёт за 1 квартал. Сработали в ноль (думаю, подшаманили отчёт, чтобы убыток не показывать). Дебиторка растёт, долг растёт, живых денег очень мало. Пока безблагодатно.

Александр Е, Тут все решает второй квартал. Они работают по гос. заказам, а там сначала строишь за свои, а потом после приемки тебе переводят деньги. Вот поэтому у них не равномерно распределена выручка. Тут они сдали автомобильную часть крымского моста, теоретически во втором квартале должно прилететь столько денег, сколько прибыли у них и за два года не было.
Или возможен вариант, Ротенберг высказывал желание купить себе мостотрест, но они пока не пришли к соглашению, а все деньги идут через него, и возможно что-то мутят, чтобы забрать компанию подешевле и вообще найти денег на ее покупку. По другому я никак не могу объяснить такой провал в выручке, при таком объеме заказов, либо давно за крымский мост перевода денег не было, либо хитрая мутка. Такая компания так работать не может, тем более что она никогда в убыток не работала и всегда имела хорошую прибыль даже в более грустные времена. Тут или пан или пропал, я подержу, и подожду информацию по дивидендам и результаты второго квартала.

Юрий Желудев, согласен, что 2 квартал многое покажет. Хотя проекты сдаются частями (буквально: забили одну сваю, расценки на работы есть — можно предъявлять заказчику).
Не нравится рентабельность валовой прибыли, слишком высокая себестоимость. Это может говорить о вытягивании денег из компании через дружественных подрядчиков.
Главное — перспективы, что дальше будет.

Александр Е, Ну не совсем по сваям оплачивается. Проект делится на части и что будет передаваться в эти части. Могут деньги реально уводить, и мутить что либо, резкое падение выручки произошло, после желания Ротенберга купить себе мостотрест. Раньше такого не было, и компания всегда работала на прибыль и отчисляла хорошие дивы. Так что, второй квартал покажет все, если денег не будет, значит, творятся темные вещи и надо валить.

Вышел отчёт за 1 квартал. Сработали в ноль (думаю, подшаманили отчёт, чтобы убыток не показывать). Дебиторка растёт, долг растёт, живых денег очень мало. Пока безблагодатно.

Александр Е, Тут все решает второй квартал. Они работают по гос. заказам, а там сначала строишь за свои, а потом после приемки тебе переводят деньги. Вот поэтому у них не равномерно распределена выручка. Тут они сдали автомобильную часть крымского моста, теоретически во втором квартале должно прилететь столько денег, сколько прибыли у них и за два года не было.
Или возможен вариант, Ротенберг высказывал желание купить себе мостотрест, но они пока не пришли к соглашению, а все деньги идут через него, и возможно что-то мутят, чтобы забрать компанию подешевле и вообще найти денег на ее покупку. По другому я никак не могу объяснить такой провал в выручке, при таком объеме заказов, либо давно за крымский мост перевода денег не было, либо хитрая мутка. Такая компания так работать не может, тем более что она никогда в убыток не работала и всегда имела хорошую прибыль даже в более грустные времена. Тут или пан или пропал, я подержу, и подожду информацию по дивидендам и результаты второго квартала.

Malik, А тебе то что?

Юрий Желудев, читай по губам, если так непонятно — денег нет во всем секторе электроэнергетики ММВБ из-за истории кидка акционеров Ленэнерго об. (и Россетей об.) Нет крупных игроков, фондов, которые тащат этот сегмент рынка вверх.

Из-за этой херни почти умер целый сегмент российского рынка акций с миллиардными оборотами в прошлом.

Malik, А причем тут акционеры Ленэнерго пр? Они покупали свои акции прочтя устав, и посчитав прибыль в будущем. Или вы считаете нарушение устава из благородных целей позволительно? Только у каждого свои понятия о благородстве! А закон должен быть один для всех.

может опечатка просто или ошибка…

Maxim Kotov, я так и предположил что ошиблись просто человеки…

Maxim Kotov, Да просто директора устав забыли, а перед решением по распределению на дивиденды уж очень заняты были и повторно пару строчек не прочитали. Да и вокруг никто не поправил!))))))))))

Мочить Ленэнерго преф.!

Пока существует эта афера, в нашей экономике в целом, в электроэнергетике в частности, будет процветать коррупция. И никто больше ни рубля не заработает во всех остальных акциях электроэнергетики.

Само существование акции Ленэнерго преф. — это символ коррупции в России! Мочить!

Malik, Обоснуй… в чем коррупция префов Ленэнерго?

Владимир Че, да устал я уже писать на протяжении двух лет. Основную акцию одной из крупнейших энергокомпаний страны-Ленэнерго загандошили в пользу преф. После этого крупнейшие фонды вышли из российских гос-элктроэнергетиков. Можно сколько угодно радоваться, что удалось урвать пару копеек в префе(это радость пипсовиков однодневок), но о всем секторе гос-электроэнергетики можно забыть пока в Ленэнерго будет такой перекос в пользу преф и кидок акционеров обычки. Инвестиций в сектор не будет.

Malik, А тебе то что? Люди покупали акции, рассчитывая на устав и соблюдение законов РФ после проведения доп. эмиссии. Пусть, то что есть будет на совести тех чиновников, кто на таких условиях реанимировал Ленэнерго и надзорные органы позволили это. А теперь справедливость, это когда соблюдается устав общества. Я лично в мелодраме Ленэнерго пр. не участвовал, так как слаба моя вера в законодательство РФ. Но за акционеров префа рад, и считаю все сделали по закону, а значит справедливо!))))

Такая див. политика может быть только в государственной компании, не один часть так сам себя обманывать не даст. Девяностые закончились, а прошлые схемы работают, приватизация продолжается!)))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Перечитал, все верно Вы пишите, они суки не убрали пункт
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
А должны были заменить на
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.
Это ведь надо быть такими уродами, просто жесть когда из за переоценки прибыль, то ее не распределяем, а когда из за переоценки убыток, он хоть и рисованный, но его учитываем и опять не платим.
а добавили вот это тупо в конец. И всем об этом раструбили. Ну посмотрим реакцию минфина, но она может быть не жесткой нефть не 40$ а 70$. денег хватает
При этом, объем дивидендов (ДИВ2
) не может превышать чистую прибыль,
определенную по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в
соответствии с РСБУ, по итогам отчетного года без учета доходов и расходов,
связанных с переоценкой обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних
обществ и относящегося к ним налога на прибыль, прибыли, направляемой на
оказание финансовой поддержки Планов развития дочерних обществ, связанных с
обеспечением их финансовой устойчивости и развития, утвержденных Советом
директоров ПАО «Россети» и обязательных отчислений в резервный и иные фонды в
соответствии с Уставом Общества.

Вот поэтому и не росло ФСК и усиленно ее осаживали!)))))))

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Юрий Желудев, Должны по идее, но в див. политики этого нет. Там только плюсовая переоценка не учитывается, а отрицательная учитывается…

sergiusuz, Это вроде у Вас старая, они в прошлом году новую приняли, там все попроще. Или я ошибаюсь? Тут Ремора ее выкладывал.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Юрий Желудев, Формально на сколько я могу судить они не должны платить, в политике есть пункт 4.6
В случае соблюдения условий, указанных в статье 3 настоящего Положения,
Общество ориентируется на выплату дивидендов по итогам отчетного периода при
выполнении одновременно следующих критериев:
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с Российскими стандартами
бухгалтерского учета (далее – РСБУ), по итогам отчетного периода;
— наличие чистой прибыли, определенной по данным бухгалтерской
(финансовой) отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, по итогам отчетного
периода без учета доходов и расходов, связанных с переоценкой обращающихся на
рынке ценных бумаг акций дочерних обществ.

Только я понять не могу, как совет директоров где почти все люди от государства и которому якобы кровь из носу нужны деньги умудрился такую политику принять? В общем все больше склоняюсь к мысли, что надо закрывать позицию в минус и уходить из этого чудо-недооцененного актива…

sergiusuz, убыток нарисовался из за переоценки, которую должны не учитывать.

Ну чё, дивы то кто то ждёт в сетке?

Тимофей Мартынов, Лично я жду отставку Ливинского. Это так извратить дивидендную политику, там вообще такого нет. Там 50% от большего значения РСБУ или МСФО за вычетом бумажных прибылей или убытков и другие затраты.
Тут или какой то вброс спекулятивный, либо у Ливинского такая крыша за спиной, что он уже всякие берега попутал, это ведь надо не бояться такое озвучивать. Не зря электромонтер писал, что это вор всем ворам, вор, в первую очередь по своей наглости и прямолинейности. Это на самом деле полная жесть! Если его сообщением из минфина не отрезвлят, то это полный треш. Вот тебе и нефть по 70 лучше она была все таки 40.)))))))

Этот Павлик очень хитрый тип, прям гений. Когда прибыль есть по РСБУ и она большая, кричим, что она фиктивная и платим копейки. А когда прибыли нет из за убытка по переоценке, кричим прибыли нет, а значит и дивидендов. В див политике ведь они вроде собирались учитывать наибольшую реальную прибыль по МСФО или РСБУ за минусом различных затрат. Так нефть за 70 и можно опять не стесняясь воровать? рассказывая сказки про цифровые сети! Надеюсь в минфине хоть есть еще люди с головой, готовые осадить различных «временщиков».

Отлично, завод заработал, модернизация не затянулось на долго, во втором квартале ждем хорошего плюса. Новость действительно позитивная, я уже приготовился к убытку, как и в 4 квартале. А тут так оперативно вывели из простоя.

Ажиотаж в Русале.

   Схема видится следующим образом, сначала американцы вводят санкции, и ставят сроки для того, что бы владельцы смогли избавится от своих акций. И на рынке выставляется сразу мизерная цена на скупку. Кто то скупает за бесценок, а за тем за вознаграждение просит финансовые власти США объявить другую новость, в которой они могут вообще снять санкции с Русала, в случае уменьшения доли Дерепаски и продлевают срок на окончание всех операций с компанией. И цену задирают на небеса, для продажи лохам.
   Возможен и другой вариант, кто то крупный застрял в акциях Русала, и жаба душит продавать по мизерным ценам, поэтому он лоббирует обнадеживающие новости и увеличивает срок на завершение дел с Русалом.
   Все это точно спекулятивные вбросы, и тем кто застрял в акциях Русала, лучше от них избавляться пока дают.
Если американцы действительно задумались бы о снятии санкции с Русала, то в кулуарах бы договорились о том, что Дерипаска покидает свой пост, и он бы сначала объявил о продаже своей доли, а  потом они бы объявили о том, что снимают санкции. А так чистой воды разводняк.
  

сигнал SOS.

Вчера был на рыбалке, приехал и решил посмотреть портфель, Quik открытия не заработал в 20-30, сегодня утром попытался опять включить, тоже не сработал, захожу в личный кабинет, а на нем плановые технические работы и тоже не работает, попробовал открыть Quik со счетом БКС, так же нет связи. Подскажите, что за болезнь?

сигнал SOS.

Вчера был на рыбалке, приехал и решил посмотреть портфель, Quik открытия не заработал в 20-30, сегодня утром попытался опять включить, тоже не сработал, захожу в личный кабинет, а на нем плановые технические работы и тоже не работает, попробовал открыть Quik со счетом БКС, так же нет связи. Подскажите, что за болезнь?

Если честно, отчет меня немного застал врасплох. Но даже такие показатели с точки зрения дивидендной доходности выглядят вполне не плохо. Вопрос в другом, когда закончится реконструкция? А то мы можем еще и в первом квартале созерцать убыток, а на этом и после отсечки можем спикировать и до 10.
И другой вопрос, как делается реконструкция, под предлогом модернизации, случаем, не перекачивают деньги в роснефть?
Пока дело мутное и моя идея не сработала, надо уменьшать долю, но делать это уж точно не сегодня и даже не завтра, не люблю предпринимать какие либо действия после резких движений цены.)

Газпром или ответочка не заставила себя долго ждать.

   Цены в газовых хабах Европы с начала холодов уже выросли на 40% и стали сильно выше Газпромовских из долгосрочного контракта при привязке к нефтяному эквиваленту. И хитробулкие украинцы, которые раструбили всем и вся, что покупают дешевый европейский газ, а не дорогой газпромовский, вспомнили о контракте с Газпром,  истекающий в 2019 и уже более трех месяцев молча закупали для себя газ. Но тут неожиданна подкралась очередная  перемога или зрада, хрен пойми. Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить штраф Накнафтагазу и разрешил второму не исполнять условия контракта подписанные с Газпромом, так как они противоречат европейским нормам по которым «Россия всем обязана и должна».
  Но как говорится если контракт можно не исполнять то его значит и нет, а нет контракта так и нет газа. 
Новость.

«Газпром» вернул «Нафтогазу» средства, перечисленные для начала покупки российского газа с 1 марта, заявила российская компания. Согласно сообщению «Газпрома», возврат средств вызван тем, что компании еще не заключили дополнительное соглашение к контракту на покупку газа в соответствии с решением арбитража. Как писал “Ъ”, задержка грозит «Нафтогазу» штрафами по условию take-or-pay, и, видимо, после неудачного для себя решения арбитража по контракту на транзит «Газпром» усиливает давление на «Нафтогаз».

«Газпром» сообщил, что получил деньги от «Нафтогаза» в оплату поставок газа в марте, однако вернул их обратно украинской компании. «Как говорится, дорого яичко к Христову дню. На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК “Нафтогаз Украины” на поставку газа, необходимое для начала поставок. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от “Нафтогаза Украины” сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК “Нафтогаз Украины” осуществляться не будут»,— приводятся в сообщении компании слова зампреда правления «Газпрома» Александра Медведева.

  Абсолютно точно, что не видать им присуженных денег, как своих ушей. Это судебная волокита будет продолжаться бесконечно долго, но даже если и завершится она не в пользу Газпрома, Газпром в итоге откажется его все равно исполнять, назвав ангажированным. А вот «дорогому» газу из России тут точно пришел конец, теперь только «дешевый» европейский, который если вдруг хохлы самовольно начнут из трубы забирать, резко начнет уменьшаться в объемах вплоть до полной остановки прокачки, а на европейских хабах в следствии этого будет все дешевле и дешевле.
 

  

Не вижу в этом смысла. Если бы они хотели, то об этом объявили заранее и тупо скупали акции через биржу у тех, кто от них захотел бы избавиться. Это уже не первая их оферта.

Юрий Желудев, спасибо. Тоже сижу в НКНХап и не знаю что с ними делать. С ценой 27,63 руб. за «преф» категорически не согласен, т.к. и дураку ясно, что цена неадекватна и вскоре должна переоцениться…

AndreyGN, Все правильно. Принцип простой, покупает мажор, покупай и ты, продает мажор, продавай и ты. Тут главное не потерять денег, а по такой цене ты можешь не заработать, но продать всегда сможешь, а при удачном раскладе еще и кратно увеличишь прибыль. У меня еще 3% от портфеля в лензолоте, вот там грустно и то не продаю, уж очень цена маленькая!)))) Буду ждать, а наступит момент, когда все в потолок улетает если не упадет. Но тут уже падать некуда!)))

Не вижу в этом смысла. Если бы они хотели, то об этом объявили заранее и тупо скупали акции через биржу у тех, кто от них захотел бы избавиться. Это уже не первая их оферта.

Правильно я понял, что выкупают 18,4% обычки? Кто нибудь знает как выкуп проходит? Они у всех в равных долях соберут акции или еще как?

Андрей, Компания готова выкупить все акции обычки и префы по установленным ценам. А ты можешь не продавать. Частая практика в НКНХ, они уже так раза 4 делали. Это не принудительный выкуп, без твоего согласия никто не заберет твои акции. Лично я свои по таким расценкам уж точно отдавать не буду.

Юрий Желудев, как вы думаете, может быт делистинг?

Vadim71, теоретически может, но я думаю не стоит его бояться в данный момент.