Вам помочь с подсчетами нолей ?
У меня калькулятор есть.
комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме
-
… ЧТО, БЛЕАТб, НЕ ТАК С ИНТЕРОМ?????????
Одна тут отдыхаешь?, посмотрите на курсовой рост за инвестиционный период. Сопоставьте. Сравните.
Он стабильный и с максимальной (из генераторов) динамикой.
В конечном итоге, какая разница в какой из карманов вам поступят деньги )
Уныло.
Не верю, что народ за утюгами начнет ходить в обувные магазиныи завалит Титова прибылью.
Да и вообще… зачем ходить? Магазины давно сами к тебе приезжают.
Тех осмотр 25.11.2019 Сетевое безумие.
В пятницу вышла важная новость:
«ДОЧКИ» РОССЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ФСК, МОГУТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИВИДЕНДАХ ЗА 9 МЕС
Спасибо Алексею Мидакову, все быстро посчитал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Жека Аксельрод, здорово, что посчитал мимо. Жаль, что ошибся в 3-4 раза.
AntiLemming, самый прикол в том, что на Финаме даже этот бред опубликовали — про 1-2% ДД
Аналитеги
ZaPutinNet, ну это не прям бред-бред. Это то, что в дивполитике прописано, только на нее всем насрать.
AntiLemming, а что написано? Точнее, в чем расхождения?
Евдокимов Сергей, что промежуточные дивы не могут быть больше, чем 25% от плановых годовых.
AntiLemming, а что написано в строке 15.2 раздел №8 «Отчет о финансовых результатах» Бизнес-плана Общества на текущий год. Какая там цифра ?
А то не знаю как такой документ найти )
Евдокимов Сергей, не знаю, не важно уже. Всеми этими див политиками можно подтереться.
AntiLemming, о как! Оказывается не важно.
А вывод (еще и с обвинительным заключением) на чем сделан? Хайли лайкли? )
Пока сей цифры нет — факта нарушения тоже нет.
Евдокимов Сергей, Вы что утверждаете, что в плане годовые дивы были 6.5 копеек? Мне очевидно что нет.
По моему там что-то типа 2.5 было.
AntiLemming, я не могу что-либо утверждать, т.к. не видел этого документа.
Может там вообще никакой цифры нет. Тогда и нарушения нет.
Зачем гадать? Надо просто проверить.
P/S/
А если действительно есть факт нарушения, и он подтверждается, то можно отправить официальный запрос на пояснение.«Обувь России» решила продавать косметику и бытовую технику
Единственный российский публичный фешен-ретейлер «Обувь России» меняет модель развития своей розницы: на своих площадях группа будет продавать товары сторонних поставщиков из новых категорий — от косметики до бытовой техники.
www.rbc.ru/business/26/11/2019/5ddbae3c9a7947ac2e883766
редактор Боб, что там Титов курит?
Aneto,… чтобы увеличить прибыль...!
Курдеев Андрей, или чтобы выжить?
Евдокимов Сергей, Что бы увеличить прибыль. Для того что бы выживать деньги вкладывать в переоборудование магазинов, в новый ассортимент никто не будет.
Курдеев Андрей, дк а чё «вчера» таким образом не увеличивал ?
Бытовая техника, стиральные порошки, прокладки....
Разверните свою логику.
Евдокимов Сергей, Когда выживают, начинают сокращать количество торговых точек, уменьшают количество площадей, сокращают персонал. Почему не «вчера», потому что обувь стали брать меньше, это не только у них, везде стали брать меньше, особенно в этом сезоне. Поэтому будут пробывать различный ассортимент, не факт что они в дальнейшем будут продавать бытовую технику и тп. Будут смотреть по продажам в магазинах, то что будет лучше продаваться оставят, то что плохо уберут. Спрогнозировать и предугадать заранее, что будет продаваться лучше невозможно, надо завозить этот ассортимент и смотреть по факту.
Курдеев Андрей, дк это следующий этап. Не торопИтесь )Тех осмотр 25.11.2019 Сетевое безумие.
В пятницу вышла важная новость:
«ДОЧКИ» РОССЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ФСК, МОГУТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИВИДЕНДАХ ЗА 9 МЕС
Спасибо Алексею Мидакову, все быстро посчитал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Жека Аксельрод, здорово, что посчитал мимо. Жаль, что ошибся в 3-4 раза.
AntiLemming, самый прикол в том, что на Финаме даже этот бред опубликовали — про 1-2% ДД
Аналитеги
ZaPutinNet, ну это не прям бред-бред. Это то, что в дивполитике прописано, только на нее всем насрать.
AntiLemming, а что написано? Точнее, в чем расхождения?
Евдокимов Сергей, что промежуточные дивы не могут быть больше, чем 25% от плановых годовых.
AntiLemming, а что написано в строке 15.2 раздел №8 «Отчет о финансовых результатах» Бизнес-плана Общества на текущий год. Какая там цифра ?
А то не знаю как такой документ найти )
Евдокимов Сергей, не знаю, не важно уже. Всеми этими див политиками можно подтереться.
AntiLemming, о как! Оказывается не важно.
А вывод (еще и с обвинительным заключением) на чем сделан? Хайли лайкли? )
Пока сей цифры нет — факта нарушения тоже нет.Тех осмотр 25.11.2019 Сетевое безумие.
В пятницу вышла важная новость:
«ДОЧКИ» РОССЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ФСК, МОГУТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИВИДЕНДАХ ЗА 9 МЕС
Спасибо Алексею Мидакову, все быстро посчитал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Жека Аксельрод, здорово, что посчитал мимо. Жаль, что ошибся в 3-4 раза.
AntiLemming, самый прикол в том, что на Финаме даже этот бред опубликовали — про 1-2% ДД
Аналитеги
ZaPutinNet, ну это не прям бред-бред. Это то, что в дивполитике прописано, только на нее всем насрать.
AntiLemming, а что написано? Точнее, в чем расхождения?
Евдокимов Сергей, что промежуточные дивы не могут быть больше, чем 25% от плановых годовых.
AntiLemming, а что написано в строке 15.2 раздел №8 «Отчет о финансовых результатах» Бизнес-плана Общества на текущий год. Какая там цифра ?
А то не знаю как такой документ найти )Тех осмотр 25.11.2019 Сетевое безумие.
В пятницу вышла важная новость:
«ДОЧКИ» РОССЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ ФСК, МОГУТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДИВИДЕНДАХ ЗА 9 МЕС
Спасибо Алексею Мидакову, все быстро посчитал.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Жека Аксельрод, здорово, что посчитал мимо. Жаль, что ошибся в 3-4 раза.
AntiLemming, самый прикол в том, что на Финаме даже этот бред опубликовали — про 1-2% ДД
Аналитеги
ZaPutinNet, ну это не прям бред-бред. Это то, что в дивполитике прописано, только на нее всем насрать.
AntiLemming, а что написано? Точнее, в чем расхождения?«Обувь России» решила продавать косметику и бытовую технику
Единственный российский публичный фешен-ретейлер «Обувь России» меняет модель развития своей розницы: на своих площадях группа будет продавать товары сторонних поставщиков из новых категорий — от косметики до бытовой техники.
www.rbc.ru/business/26/11/2019/5ddbae3c9a7947ac2e883766
редактор Боб, что там Титов курит?
Aneto,… чтобы увеличить прибыль...!
Курдеев Андрей, или чтобы выжить?
Евдокимов Сергей, Что бы увеличить прибыль. Для того что бы выживать деньги вкладывать в переоборудование магазинов, в новый ассортимент никто не будет.
Курдеев Андрей, дк а чё «вчера» таким образом не увеличивал ?
Бытовая техника, стиральные порошки, прокладки....
Разверните свою логику.
«Обувь России» решила продавать косметику и бытовую технику
Единственный российский публичный фешен-ретейлер «Обувь России» меняет модель развития своей розницы: на своих площадях группа будет продавать товары сторонних поставщиков из новых категорий — от косметики до бытовой техники.
www.rbc.ru/business/26/11/2019/5ddbae3c9a7947ac2e883766
редактор Боб, что там Титов курит?
Aneto,… чтобы увеличить прибыль...!
Курдеев Андрей, или чтобы выжить?
- Дивдоходность = 0,0163239/0,2147 = 7,6%
Имхо, весьма… МИКРООТЧЕТ
Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.
Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.
Разберем затраты.Какого хренаПочему они вдруг так выросли?
а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.
б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.
За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.
в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )
Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.
Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.
Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.
Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.
________________________
Сенк, что дочитали )
Евдокимов Сергей, единственное, что сейчас выделяет компанию среди «прочих МРСК» — это небольшой долг (мультипликатор EV/EBITDA 1,9 — лучший среди всех МРСК). Но сам по себе этот факт не делает компанию инвестиционно привлекательной, если нет эффективности и прибыли.
Алексей aka Markitant, точно единственное ??
Назовите ваш интервал анализа для выводов, думаю, я вас поправлю.
Только согласимся, что говорим именно про инвестиционную привлекательность, а не спекулятивную наживу. Ок? И интервал должен быть соответствующий.- МИКРООТЧЕТ
Прибыль за 3-й квартал квартал сократилась на ~1 ярд по сравнению с тем же кварталом прошлого года.
Причиной столь существенного сокращения послужило увеличение операционных затрат.
Выручка почти не изменилась. Только 350 миллионов «недовыручили» за технологическое присоединение к электросетям. Нет новых электропотребителей. А откуда им взяться когда нет роста экономики, нет роста бизнеса? Все вроде логично и закономерно.
Разберем затраты.Какого хренаПочему они вдруг так выросли?
а) 240 мультов отложили в резервы. Это не самая страшная статья затрат. Потенциально эти деньги могут вернуться в прибыль в будущем. Будем полагать, что решение верное, руководство думает на перспективу и не хочет переобнадёживать своих инвесторов. Стремление отразить реальную картину положения дел (вместе с рисками) — это хороший признак профессионализма менеджмента. Подстраховались и нихай. Допустимо. Молодцы.
б) 250 дополнительных мультов (+9%) заплатили работникам. Да, людям надо платить, чтобы они хотели работать. Это, вроде как, нормально. Но рост зарплат/затрат должен хоть как-то сопровождаться ростом результатов труда, а его нет. И это уже порождает вопросы к менеджменту. Ладно, подождем. Может сей рост расчитан на отложенный эффект.
За 9 месяцев на 30 миллионов возросли затраты на содержание ключевого управленческого персонала. Когда руководители повышают себе доходы на фоне падения результатов бизнеса — это плохой признак. За что себя поощряем ?! Поставим здесь галочку.
в) Возросла амортизация на 50 лямов ежемесячно (+12%). Балансовая стоимость основных средств увеличилась за 9 месяцев на 1 миллиард. Фонды растут — амортизация растет. Это нормально. Но рост фондов должен гармонично порождать и рост объема производства услуг. А если этого не происходит, в чем тогда бизнес-логика этих инвестиций? Может потенциал наращиваем? Или же просто тратим, не особо задумываясь? )
Возросли по-маленьку также затраты на: программное обеспечение, охрану, собственное тепло/электроснабжение и прочие «мелочи»…
Всего в сумме за 3 месяца набежало ~600 мультов разницы. А это на фоне квартальной прибыли (=760 лямов) уже выглядит весьма существенной цифрой.
Сократились на 150 млн.р. поступления от штрафных санкций, что тоже внесло свой вклад в падение прибыли.
Итог: налицо снижение эффективности управления затратами. А с учетом того, что по чистой рентабельности Волга значительно уступает и ФСК, и ЦП, и Ленэнерго и даже маме-Россетям, то следовало бы менеджменту уделить этому аспекту управления особое, пристальное внимание.
Иначе же, такими темпами, передовая и финансово-надежная «Волга» свалится в сегмент «прочих МРСК» и перестанет быть интересным объектом инвестиций.
________________________
Сенк, что дочитали )
КИНЕФ «Киришинефтеоргсинтез» (Сургутнефтегаз) — Фин отчетность
КИНЕФ «Киришинефтеоргсинтез» (Сургутнефтегаз)
Общий долг на 31.12.2016г: 100,803 млрд руб
Общий долг на 31.12.2017г: 103,837 млрд руб
Общий долг на 31.12.2018г: 102,901 млрд руб
Выручка 2013г: 45,949 млрд руб
Выручка 2014г: 54,681 млрд руб
Выручка 2015г: 56,533 млрд руб
Выручка 2016г: 62,223 млрд руб
Выручка 2017г: 62,475 млрд руб
Выручка 2018г: 75,703 млрд руб
Прибыль 2013г: 1,186 млрд руб
Убыток 2014г: 13,016 млрд руб
Убыток 2015г: 10,959 млрд руб
Убыток 2016г: 9,512 млрд руб
Убыток 2017г: 5,828 млрд руб
Убыток 2018г: 7,779 млрд руб
https://www.audit-it.ru/buh_otchet/4708007089_ooo-proizvodstvennoe-obedinenie-kirishinefteorgsintez
https://www.kinef.ru/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Марэк, Неудивительно, что убытки у КИНЕФА — глубина переработки нефти ок. 60% у компании.
khornickjaadle, вы правы.
***Источник
КИНЕФ «Киришинефтеоргсинтез» (Сургутнефтегаз) — Фин отчетность
КИНЕФ «Киришинефтеоргсинтез» (Сургутнефтегаз)
Общий долг на 31.12.2016г: 100,803 млрд руб
Общий долг на 31.12.2017г: 103,837 млрд руб
Общий долг на 31.12.2018г: 102,901 млрд руб
Выручка 2013г: 45,949 млрд руб
Выручка 2014г: 54,681 млрд руб
Выручка 2015г: 56,533 млрд руб
Выручка 2016г: 62,223 млрд руб
Выручка 2017г: 62,475 млрд руб
Выручка 2018г: 75,703 млрд руб
Прибыль 2013г: 1,186 млрд руб
Убыток 2014г: 13,016 млрд руб
Убыток 2015г: 10,959 млрд руб
Убыток 2016г: 9,512 млрд руб
Убыток 2017г: 5,828 млрд руб
Убыток 2018г: 7,779 млрд руб
https://www.audit-it.ru/buh_otchet/4708007089_ooo-proizvodstvennoe-obedinenie-kirishinefteorgsintez
https://www.kinef.ru/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Марэк, Ух ты. Вот это поворот.
Сия убыточная компания называется ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ „КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ“.
В списке дочерних обществ Сургутнефтегаза (из этого консолидированного отчета) компания с таким именованием не значится. Есть только ООО „Кинеф“.
Это точно одно и то же?
Евдокимов Сергей, насколько я помню была история о том, что кинеф судился с ленэнерго о плате за электроэнергию....
Вероятно, об этом речь: Суд отказывает НПЗ в переходе на тариф ФСК
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
