комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Завтра заседание бигбосов.
Один из вопросов: Об одобрении сделок в отношении имущества стоимостью более 100 млн. долларов США
Распродажа активов, похоже, намечается. Верно?

Fundamentalist, 161 ярд налога — это при прибыли до налогообложения (= 1 триллион).
А у нас без кубышки она была бы значительно меньше, а именно 391 ярд.
С этой цифры и надо считать налоги. Они разве не будут меньше ?
Так, что, похоже, получается )

Евдокимов Сергей, ок, а вы как из этих 161 млрд. вычленили только налог по основной деятельности, на глазок? ;) Основная прибыль от переоценки валютных активов. Не знаю: как их бухгалтера его считают. Да, налог на прибыль по основной деятельности будет меньше, но вот насколько — х.з.

Fundamentalist, ха-ха-ха. Вот это вы меня раскусили.
Конечно «на глазок». На левый !
Такой ник зачетный имеете. Таки-обязывает научится считать. Бог excel в помощь.

я сам не топлю за идею buy back, но всё же хочется отметить, что Богданов не сказал, что он не рассматривается или что его не будет. Он всего лишь сказал, что журналисты сами его придумали, это не поддерживает ни одну из позиций. Он очень легко может завтра объявить buy back и никто не сможет ему сказать, что он обманул или манипулировал. Он просто не ответил на вопрос, как обычно...

Илья Семенов, Богданов еще много чего НЕ СКАЗАЛ. Ибо и не должен.
И что значит «всего-лишь»… ?
Имхо он очень многое сказал тремя словами.

P/S/ Люди, чьи слова могут порождать цунами, пользуются ими выверенно и предельно аккуратно. А нам бы надо развивать способность точно и правильно их понимать.

Fundamentalist, какая-то скромная у вас прибыль от основной деятельности.
В моей математике иначе:
Из РСБУ-отчета: Прибыль (убыток) от продаж — 391 787 038
Вычитаем налог на прибыль с постоянными налогами и имеем чистую = чуть более 300 ярдов.
Итого преф-дива = ~2,8 рубля.

Евдокимов Сергей, отложенные налоговые обязательства тоже надо вычесть. И там только налог на прибыль 161 млрд.р. 300 ярдов никак не получается.

Fundamentalist, 161 ярд налога — это при прибыли до налогообложения (= 1 триллион).
А у нас без кубышки она была бы значительно меньше, а именно 391 ярд.
С этой цифры и надо считать налоги. Они разве не будут меньше ?
Так, что, похоже, получается )

За 2018й чистая прибыль от основной деятельности составила 208,714 млрд.р. по РСБУ. А общая (включая переоценку) — 827,641 млрд.р.
Из этого, например, вытекают следующие «бы»:
— дивы на префа за 2018й без кубышки были бы 1,90 р.
— P/E было бы 7,65 (по сегодняшней капе).

Fundamentalist, какая-то скромная у вас прибыль от основной деятельности.
В моей математике иначе:
Из РСБУ-отчета: Прибыль (убыток) от продаж — 391 787 038
Вычитаем налог на прибыль с постоянными налогами и имеем чистую = чуть более 300 ярдов.
Итого преф-дива была бы = ~2,8 рубля.

почему такая разница? как думаете преф будет догонять обыч?

kubanь, вся чудо-эпопея — с обычкой. Преф за ней ходил.
И назад за ней же вернется. Только помедленнее.
Имхо.

Обычка обычным смертным не продается?

Fundamentalist, Господа, поясните тогда кто, и зачем будет этим заниматься?
Ваши выкладки относятся к этому графику или нет?

Алексей, что конкретно не понятно из пояснений данных до этого?

Fundamentalist, Ну как я понял вы считаете что движения в Сургуте вызваны тем, что кто-то сливает бумагу, задирая ее наверх чтобы насыпать нам с вами «тухлого папира на хаях», так?

Алексей, не знаю, чем вызваны движения.
Но если б я (гипотетически) желал продать очень много папира и имел права/возможности маркетмейкера, то такой путь мне видится вполне разумным/логичным.
Как всё на самом деле — скоро узнаем )

Евдокимов Сергей, Продать МНОГО папира простому инвестору, задирая цену, не реально по определению. Как покупает простой инвестор. Бумага упала сильно он купит в надежде на рост. Покупать бумагу на свече считая, что свеча будет бесконечной надо быть полным профаном.

Евгений Нагайцев, а разве кто-то говорил, что инвестор должен только сугубо простым? Сложный тоже сойдёт )

Fundamentalist, Господа, поясните тогда кто, и зачем будет этим заниматься?
Ваши выкладки относятся к этому графику или нет?

Алексей, что конкретно не понятно из пояснений данных до этого?

Fundamentalist, Ну как я понял вы считаете что движения в Сургуте вызваны тем, что кто-то сливает бумагу, задирая ее наверх чтобы насыпать нам с вами «тухлого папира на хаях», так?

Алексей, не знаю, чем вызваны движения.
Но если б я (гипотетически) желал продать очень много папира и имел права/возможности маркетмейкера, то такой путь мне видится вполне разумным/логичным.
Как всё на самом деле — скоро узнаем )

Fundamentalist, чтобы переставить цену на другие (более высокие) уровни нужно сначала с бумагой что делать? Правильно: покупать.
А вы пишите про «избавиться».

Евдокимов Сергей, всего 270 млн.р. нужно было, чтобы выкупить весь стакан 2.9. Ещё 340 млн.р. на 3.9. А дальше уже можно лишь иногда дёргать, а в основном раздавать.

Fundamentalist, примерно догадываюсь каков механизм. Может и ошибаюсь )

1. Задираем цену. Для этого покупаем у желающих продать, и у себя (из левого кармана в правый).
2. Ростом цены и объемами возбуждаем интерес.
3. Поддерживаем высокую цену и ждем когда выстроится очередь нужного размера (объема) из желающих купить. Т.е. ждем появление нужной нам расчетной средневзвешенной цены покупки.
4. Продаем (вероятно много и сразу).

Пол позы сургута сдал по 38. Спасибо +8 рублей на лист

Тимофей, а чё сдал ?
Полагаешь, вниз-таки вернется?

Петр Варламов, Я считаю что ракета в обычке 2-4 сентября это инсайд по «кубышке».
То есть уже есть решение ее потратить, и повесть купленные активы на Сургут.
Других причин для роста обычки я в упор не вижу.

Алексей, попробуйте пойти от обратного. Кому-то надо было избавиться от бумаги, причём большого объёма, возможно, ещё и купленного в диапазоне 30 — 40р. (я сейчас про обычку). Для этого надо было:
а) привлечь внимание к бумаге;
б) переставить цену на другие уровни.
Для этого рисуется красивый рост на объёмах. Т.к. таких объёмов в стакане нет, да и поднимать левых людей на деньги задача не стояла, объёмы перекладываются из левого кармана в правый. По итогу имеем: красивый график, интерес к бумаге как у резидентов, так и у нерезидентов, цена на невиданном с 2016го уровне, и достаточное количество желающих на этих уровнях покупать.

Fundamentalist, чтобы переставить цену на другие (более высокие) уровни нужно сначала с бумагой что делать? Правильно: покупать.
А вы пишите про «избавиться».

Ребята, как думаете, Система сможет через год до 20-25 дойти?

Byblik,
до 2,5 вероятней.

Не очень как-то здесь активно.
А между тем бумага по непонятным (мне) пока причинам стремительно растет.

Евдокимов Сергей, Господин Солодин про Интер РАО www.youtube.com/watch?v=MvIYXyOxt1I Говорит, хорошая бумага.

Winnie, про «хорошая» мне известно. Сам, как мне кажется, глубоко ковыряю )
Не понятны причины такого роста с конца августа. Быстрее и сектора, и рынка.

P/S/ Солодин нормальный вроде парень, но не смотрю его. Длинно вещает.

Не очень как-то здесь активно.
А между тем бумага по непонятным (мне) пока причинам стремительно растет.

ВОЗможно в высоких кабинетах сурка нагнули
и в следующий раз пообещали надругаться в извращенной форме
если не предпримут что либо для увеличения того что хочется дядям на самом верху

Снежко, Богданов с Путиным за руку здоровается.
О каких «нагибателях» может идти ваша речь?

И вот продолжение

Сургутнефтегаз обычка: Таргет 100+ рублей, апсайд +180%.

Начни, Сургут, использовать свои накопления…

Сургут либо вложит свои накопления в размере $50 миллиардов в собственные акции и проекты, либо отправит деньги на дивиденды. Если Сургут примет решение сделать байбэк — рост 100+ руб. вопрос нескольких дней.

• У Сургута на балансе ~$50 млрд кэша при капитализации $24.5 млрд
На свой кэш Сургут получает примерно 4% — это много для валютного кэша, однако мало для нефтяной компании.
• Доходность на инвестиции в нефтяном бизнесе 10-15%, если этот кэш просто вложить в нефтяной бизнес, то дивиденды вырастут до 10 руб. на акцию. А справедливая цена акции вырастет до 100+ руб.

@AK47pfl

>> Сургут либо вложит свои накопления в размере $50 миллиардов в собственные акции и проекты, либо отправит деньги на дивиденды.

На каких, Тимофей, заборах это пишут? ))
И если же рост акций сейчас вызван подобного рода бредом, то надо чеканить прибыль и вскоре перезакупиться.

если Чистая прибыль KAZT продолжит расти теми же темпами, то этот долг перестанет быть проблемой

Сергей, согласен. Темп роста выручки/прибыли зачетный.

Это свойственно маленьким компаниям.
Чем крупнее, тем прирастать сложнее.

Еще пара слов про байбек и дивиденды. Текущая дивидендная политика предусматривает «стремление к выплате 30% прибыли на дивиденды», однако в прошлом году данное правило было нарушено. Это вполне логично и целесообразно, учитывая мощную инвестиционную программу. В ближайшие годы вряд ли стоит ждать больших выплат, это история про рост, а не про дивиденды. Отдельно стоит упомянуть про грядущий байбек — компания будет выкупать акции у желающих немного ниже рыночной цены (по 136.51 руб., если мне не изменяет память). Учитывая что уже четверть всех акций находится на балансе самой же компании — безусловный плюс, вряд ли компания стала бы выкупать собственные акции, если бы считала их переоцененными.

Кекс Пекс, Спасибо. Ваши комментарии стали решающими для входа в серьёз и на долго- действительно, весьма недооцененная и многообещающая (не в буквальном смысле) компания.

Valeryevich, и чего она вам понаобещала? )

Это весьма маленькая компания с очень посредственной див.политикой и одним из самых низких в отрасли долгосрочным уровнем чистой рентабельности.

Размер ее долга = размеру собственного капитала. И платите вы за нее больше, чем стоит этот самый капитал. А с учетом долга — получается, что покупаете просто… пустоту. За весьма (подчеркну) немалую цену. Ибо цена эта сейчас близка к историческим хаям.

Всё еще недооценная? Уверены? )

Оборот акций, количество сделок, спрос/предложение говорят об очень низком уровне ликвидности. Вишенка на торте — третий уровень биржевого листинга.

Любой мажор сдает свой пакет и о чудо: цена летит в тар-та-ра-ры.
Ну т.е. ближе к плинтусу, за которым её можно будет и похоронить )

Справедливости ради скажу, что есть конечно и плюсы.
Вообщем, желаю вам не ошибиться с долгосрочным стратегическим решением.

Евдокимов Сергей, такое чувство что вы впервые видите компанию с ненулевым долгом. Посредственная дивидендная политика объясняется большой инвестиционной программой, о чем писал ниже. Про ликвидность и размер компании — лично я для себя наоборот вижу плюс, т.к. при таких вводных компания не интересна фондам и спекулянтам. Про исторические хаи — при всей «исторической хаевости» мультипликаторы у компании остались неизменными — прибыль растет. Лично у меня эта компания сейчас является фаворитом в плане долгосрочного потенциала.

Кекс Пекс, ваабсче ни вопрос ))

Сошлись-таки две сургут-звезды.