комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

А что в сущности попросил Президент?..

Вася Баффет,

«Он слышит нас наверняка и поможет», — добавил президент.

Весьма по-хозяйски дает распоряжение Богданову.

А какое де-юре отношение президент имеет к деньгам Сургута?
(к фактической принадлежности ему бабла прошу не апеллировать).

Греф. О российской фонде.



Откуда? Отсюда.

Такая дичь прилетела. От трейдер-ньюса.

Купить пут-опцион на теслу с экспирацией в 23-м году. Возможно ли? И как?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В долларах идем сейчас на уровне 2019 года. С учетом девальвации (т.е. в рублях) даже лучше. Стало быть, если тенденция сохранится и нефть не упадет, то росту быть.

Исхожу из предположения, что при одинаковом ценнике нефти, доход должен получиться примерно сопоставимый с 2019-м годом. Ибо объемы добычи/продажи относительно статичны.

Уровень дивдоходности за 21-ый подтолкнет капитализацию вверх. Полагаю, ~650$ за лист — вполне себе реально. Через год. А это + 30% к текущему прайсу.




(280521: АО=490, АП=470)

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, 650, пардон, баксов, за лист???

Василий В., конечно ))

P/S/ Исправил (с сожалением) на рубли.

В долларах идем сейчас на уровне 2019 года. С учетом девальвации (т.е. в рублях) даже лучше. Стало быть, если тенденция сохранится и нефть не упадет, то росту быть.

Исхожу из предположения, что при одинаковом ценнике нефти, доход должен получиться примерно сопоставимый с 2019-м годом. Ибо объемы добычи/продажи относительно статичны.

Уровень дивдоходности за 21-ый подтолкнет капитализацию вверх. Полагаю, ~650р. за лист — вполне себе реально. Через год. А это + 30% к текущему прайсу.




(280521: АО=490, АП=470)

Такая инфа вам помогает принимать решения или мешает?

Газпром» построит в Санкт-Петербурге 700-метровый небоскреб за 2,5 млрд долларов....

Алекс Мага, это официальная информация изложенная уполномоченными лицами?
Или это надпись краской на заборе во дворе? Не понятно, ибо ссылка на источник этих сведений не приложена. Плагиат-копипаст?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вопрос политический — высота 703 метра, это год основания Санкт-Петербурга. Единица — шпиль небоскрёба. 1703 год в сумме получается. Думаю, что вероятность наступления такого события стремится к единице.

khornickjaadle, все это, наверное, здорово. Со стороны. Но мне, как инвестору, — не нравятся все эти «чудо-строительства». Ибо совсем не очевиден положительный экономический эффект. А политический — (за мой счет) вообще не интересен.

Вообще местные ребята кто работает там говорят что 30%принадлежит Путину..

дамир азнабаев, у него только Нива, Волга и автоприцеп «Скиф». Все в декларации. Про остальное злые языки сочиняют )

Сижу ровно, не продаю...

Талгат Абдулин, за сие жирный лукас. С детства такой кремЕнь али жизненный опыт?

1742 лота в портфеле. Сижу ровно, не продаю. ДИВИДЕНДЫ +1мл170т.р. минус 13 процентов налог. 1 лям.Всем удачи!

Талгат Абдулин, пара вопросов, можно ?

1. Еще акции имеете или только сургут? Ежели да, то какие?

2. Вы, я так понял, сотрудник. Почему с вашей точки зрения Богданов, Ерохин и прочие топы не скупают сургут?

дивиденды в 14% никому не нужны?

1. 12,5% чистыми, ежели быть точным.

2. Вы безальтернативно и безапелляционно заплатите налог на прибыль (=13%). Даже если реальной совокупной прибыли в портфеле у вас нет. Привет системе
🐏🐑🐏

3. Ключевое: прибыль с дивидендов вы получаете как-бы авансом (ну или, как хотите: в залог, в кредит, наперед...). До момента закрытия дивгепа. Т.е. сначала вам прибыль, а потом ваша за нее «расплата».

И срок этой расплаты может оказаться весьма длинным, скучным и томным. Стало быть цифра прибыли (читай доходности) определена, а точный срок, за который она будет получена — нет, не определен.

«Как это так ?» — спросите вы. А я отвечу.

Вы же исходите из абсолютно точного убеждения, что получите доходность 12,5 годовых. Верно? Но 12,5 — это совершенно точно. А вот насчет «годовых» — вопрос еще весьма открытый.

Так что лучше проверить себя, точно ли не ошибаетесь в расчетах и не заблуждаетесь в суждениях. Здесь легко самообмануться...

По всему вышеизложенному полагать, что эти дивы — некая манна небесная — на мой взгляд не совсем разумно. Всегда надо правильно считать и взвешивать риски.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ… геп может закрываться годами (по многолетней статистике это именно так)

Ishtvan Allash, один раз так было. За 20 лет. Вот здесь «статистика». Но ни один гарант не гарантирует, что не повторится. И особенно в это должны веровать адепты тех.анализа.

дивиденды в 14% никому не нужны?

1. 12,5% чистыми, ежели быть точным.

2. Вы безальтернативно и безапелляционно заплатите налог на прибыль (=13%). Даже если реальной совокупной прибыли в портфеле у вас нет. Привет системе
🐏🐑🐏

3. Ключевое: прибыль с дивидендов вы получаете как-бы авансом (ну или, как хотите: в залог, в кредит, наперед...). А именно — до момента закрытия дивгепа. Т.е. сначала вам прибыль, а потом ваша за нее «расплата».

И срок этой расплаты может оказаться весьма длинным, скучным и томным. Стало быть цифра прибыли (читай доходности) определена, а точный срок, за который она будет получена — нет, не определен.

«Как это так ?» (— спросите вы. А я отвечу.)

Вы же исходите из абсолютно точного убеждения, что получите доходность 12,5 годовых. Верно? И именно в этой комбинации — вам кажется сия доходность вполне себе жирной. Именно эту комбинацию вы сравниваете с альтернативными доходами. Но 12,5 — это совершенно точная цифра. А вот насчет «годовых» — вопрос еще весьма открытый.

Так что лучше проверить себя, точно ли мы не ошибаемся в расчетах и не заблуждаемся в суждениях. Здесь весьма легко самообмануться...

По всему вышеизложенному полагать, что эти дивы — некая манна небесная — на мой взгляд, не совсем верно. Всегда надо правильно считать.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, насчет уплаты налога с дивов безальтернативно не факт..

Сергей Хорошавин, 100%-ый факт.
Неужели вы думаете, что государство вам подарит то, что ему принадлежит?


А насчет мули с ВТБ, люди утверждающие там сами не уверены. Может ошибка какая, может неточность, а может и действительно потом снимут. Но снимут 100%. Не сомневайтесь.

дивиденды в 14% никому не нужны?

1. 12,5% чистыми, ежели быть точным.

2. Вы безальтернативно и безапелляционно заплатите налог на прибыль (=13%). Даже если реальной совокупной прибыли в портфеле у вас нет. Привет системе
🐏🐑🐏

3. Ключевое: прибыль с дивидендов вы получаете как-бы авансом (ну или, как хотите: в залог, в кредит, наперед...). А именно — до момента закрытия дивгепа. Т.е. сначала вам прибыль, а потом ваша за нее «расплата».

И срок этой расплаты может оказаться весьма длинным, скучным и томным. Стало быть цифра прибыли (читай доходности) определена, а точный срок, за который она будет получена — нет, не определен.

«Как это так ?» (— спросите вы. А я отвечу.)

Вы же исходите из абсолютно точного убеждения, что получите доходность 12,5 годовых. Верно? И именно в этой комбинации — вам кажется сия доходность вполне себе жирной. Именно эту комбинацию вы сравниваете с альтернативными доходами. Но 12,5 — это совершенно точная цифра. А вот насчет «годовых» — вопрос еще весьма открытый.

Так что лучше проверить себя, точно ли мы не ошибаемся в расчетах и не заблуждаемся в суждениях. Здесь весьма легко самообмануться...

По всему вышеизложенному полагать, что эти дивы — некая манна небесная — на мой взгляд, не совсем верно. Всегда надо правильно считать.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, если быть совсем уж точным то у кого как… по разным ценам народ брал..

Сергей Хорошавин, от курсовой разницы дивиденды не растут. Расти может див.доходность.

Если мы оцениваем текущую див.доходность, то это делается только при условии покупки акций по текущей же (читай доступной для покупки) цене. Потому как по какой-либо цене в прошлом — акции сейчас нам никто не продаст. И какой тогда смысл обсуждать див.доходную химеру )

дивиденды в 14% никому не нужны?

1. 12,5% чистыми, ежели быть точным.

2. Вы безальтернативно и безапелляционно заплатите налог на прибыль (=13%). Даже если реальной совокупной прибыли в портфеле у вас нет. Привет системе
🐏🐑🐏

3. Ключевое: прибыль с дивидендов вы получаете как-бы авансом (ну или, как хотите: в залог, в кредит, наперед...). А именно — до момента закрытия дивгепа. Т.е. сначала вам прибыль, а потом ваша за нее «расплата».

И срок этой расплаты может оказаться весьма длинным, скучным и томным. Стало быть цифра прибыли (читай доходности) определена, а точный срок, за который она будет получена — нет, не определен.

«Как это так ?» (— спросите вы. А я отвечу.)

Вы же исходите из абсолютно точного убеждения, что получите доходность 12,5 годовых. Верно? И именно в этой комбинации — вам кажется сия доходность вполне себе жирной. Именно эту комбинацию вы сравниваете с альтернативными доходами. Но 12,5 — это совершенно точная цифра. А вот насчет «годовых» — вопрос еще весьма открытый.

Так что лучше проверить себя, точно ли мы не ошибаемся в расчетах и не заблуждаемся в суждениях. Здесь весьма легко самообмануться...

По всему вышеизложенному полагать, что эти дивы — некая манна небесная — на мой взгляд, не совсем верно. Всегда надо правильно считать.

Выручка Regeneron не оправдала ожидания рынка...
Выручка за квартал взлетела на 38,3%..

SUVE Capital Management, то бишь прям «взлетела», но ожиданий почему-то не оправдала.
В сих суждениях точно нет логических противоречий?