Ребят, а отчет уже был?
DISIPTICON, был.
Apple Reports First Quarter Results
Объясните, пожалуйста, новичку почему то, что компания является дочкой «россетей» это минус? спасибо
Опа! Это че за разворот такой?
Было +6% а стало -8%?
Что изменилось?
Тимофей Мартынов, новый руководитель Intel заявил, что аутсорсинг 7-нанометрового техпроцесса (который ранее планировалось передать Taiwan Semiconductor Manufacturing) отменяется. Intel будет осваивать эту технологию самостоятельно (что очень сомнительно).
Акции Intel падают. Акции Taiwan Semiconductor Manufacturing (которая теряет аутсорсинговые объемы Intel) просели на 3%. Акции основного конкурента – Advanced Micro Devices (AMD) растут на 2%.
Воронов Дмитрий, хммм, думаете по этой причине?
… менеджмент Intel ожидает в первом квартале прибыль $1.10 на акцию (по сравнению с $1.45 годом ранее). Выручку около $17.5 ярдов (на 12% ниже, чем годом ранее).
Опа! Это че за разворот такой?
Было +6% а стало -8%?
Что изменилось?
Тимофей Мартынов, новый руководитель Intel заявил, что аутсорсинг 7-нанометрового техпроцесса (который ранее планировалось передать Taiwan Semiconductor Manufacturing) отменяется. Компания будет осваивать эту технологию самостоятельно.
Акции Intel падают. Акции Taiwan Semiconductor Manufacturing (которая теряет аутсорсинговые объемы Intel) просели на 3%. Акции основного конкурента – Advanced Micro Devices (AMD) растут на 2%.
Воронов Дмитрий, да? Все так? По мне так нормальное решение. Автономность и независимость производства, вертикальная интеграция — все это повышает ценность компании. А стоимость ее догонит.
Сергей, дело в том, что у Intel до последнего времени были проблемы с освоением 7-нанометрового техпроцесса, а новость о его возможном аутсорсинге давала надежду на то, чтобы не отстать в производительности процессоров Intel.
А теперь эта надежда рушится.
Опа! Это че за разворот такой?
Было +6% а стало -8%?
Что изменилось?
Тимофей Мартынов, новый руководитель Intel заявил, что аутсорсинг 7-нанометрового техпроцесса (который ранее планировалось передать Taiwan Semiconductor Manufacturing) отменяется. Компания будет осваивать эту технологию самостоятельно.
Акции Intel падают. Акции Taiwan Semiconductor Manufacturing (которая теряет аутсорсинговые объемы Intel) просели на 3%. Акции основного конкурента – Advanced Micro Devices (AMD) растут на 2%.
...
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
badpidgin, а чё не понравилось в суждениях Крутихина? Или быть может они вашей святой вере в великий газпром противоречят ?
Вы, уважаемый, щёдрую раздачу своих жирных красных минусов хоть как-нибудь комментировали бы. А то «плюнул на спину» и побрёл радостный дальше…
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, так минус вам, а не Крутихину потому что тащите в ветку всякое дерьмо. Это моё оценочное суждение, которое я и выразил соответсвующим образом. Если кратко, то у ведущих с Эха были здравые и конкретные вопросы на которые Крутихин нёс адскую либералистическую пропаганду. Например про интересы США в газовом рынке Европы
Видели как IBM валится? Скоро и Intel так может, если менеджмент за голову не возьмётся.
Новальный минусит!
Сегодня вышли производственные результаты Распадской за 4 квартал и весь 2020 год.
1. Добыча угля снизилась на 28%.
2. Объем реализации угольного концентрата увеличился на 6%.
3. Доля экспорта угольного концентрата увеличилась на 2%.
4. Средняя цена реализации угольного концентрата снизилась.
Это все за 2020 год по сравнению с 2019.
Отчет вышел скорее плохим, чем хорошим. Правда, нужно еще учесть, что низкая добыча угля в 2020 году была обусловлена
остановкой добычи на ряде разрезов из-за ухудшения рыночных условий. Сегодня после выхода отчета бумага торгуется
на уровне с рынком. Значит, в целом производственные результаты Распадской за 2020 год для аналитиков и инвесторов
были ожидаемы.
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп
badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».
Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.
Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.
Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.
… это либерасты и коммунисты, хотя вторые были первыми когда-то) забавно, может это умственный дефект какой?
Николай II, либерасты и либералы — это одно и то же? )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, нет конечно, либераст это извращенная форма, у нас такая была еще с 19 века — русофобия в чистом виде, непринятие никакой критики и чужого мнения, способность видеть одно г. вокруг и умение подстилаться под могущество других стран. Хотя либерашки в пендосии нынче не лучше, и их это сожрет, мы то урок уже прошли
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп
badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».
Vavim, Это вроде не политический сайт и ветка про газпром, а не Путина, Лукашенка, Байдена или Меркель…
Совершенно верно.
Младшему сыну и его одноклассникам сегодня в школе учителя жестко объявили: если завтра кто-либо из вас пойдет на шествие в поддержку Навального, то в 10-ый класс вы не попадете!
Прогнило все до самого дна...
P/S/ лицей №12, Новосибирск.
… за это должны родителей наказывать
Aleks Velikolepniy, за что «за это»?
… А ребенок должен не на митингах бегать, а учиться (развиваться) и спортом заниматься.
На счет Вашего предыдущего поста полностью согласен, нужно смотреть на обе стороны и делать свои выводы. Но когда человек с пеной у рта (не про Вас), что-то доказывает, не важно с какой он стороны, он вызывает отвращение.
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп
badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».
Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.
Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.
Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.
… А у этого существа только слюна бешенства разлетается во все стороны, там аргументов не видно. Лозунги дешёвые ещё можно найти, но там спорить просто не с чем. Да и не за чем. Вы правильно сказали — у человека вера в то, что во всех его бедах Путин виноват. С такими спорить бесполезно и/или бессмысленно.
Плантатор Мигель, может возраст? Надо допускать и «скидки» делать )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Да скорее всего. Я в 99м тоже пытался на американское посольство отлить. ОМОН не дал. Сейчас бы не поехал, старый уже стал.
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп
badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».
Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.
Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.
Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.
… А у этого существа только слюна бешенства разлетается во все стороны, там аргументов не видно. Лозунги дешёвые ещё можно найти, но там спорить просто не с чем. Да и не за чем. Вы правильно сказали — у человека вера в то, что во всех его бедах Путин виноват. С такими спорить бесполезно и/или бессмысленно.
Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.
Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?
Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.
Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак
badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?
Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп
badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».
Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.
Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.
Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.
… это либерасты и коммунисты, хотя вторые были первыми когда-то) забавно, может это умственный дефект какой?