комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Конкретно я, здесь и сейчас, — представитель населения. Ни больше, ни меньше.

Я не олигарх, не бюджетный вор. Я самый обычный человек, который утром встает и ходит каждый день на работу. Получает зарплату. Платит налоги.

На скопленные деньги, вместо покупки материальных благ и удовольствий, купил частичку бизнеса.

Хочу чтобы этот мой бизнес рос, развивался, получал доход. И я вместе с ним. Это мои кровные деньги, мой личный риск и моя маленькая надежда на дополнительный доход. Все же справедливо. Верно ?

Тут высирается из преисподней всемогущая власть моей страны и делает так, чтобы у меня не было этого дохода, якобы, для моего же, блядь, блага. Ну как в этот лохотрон можно верить? Только если с мозгами совсем вакуум.

Повторяю: я — население. Действие власти >>> падение моего дохода, т.е. дохода населения.

Что тут, в этой логике, может быть не понятно ?! Все же просто, как дваждыдва…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не переживайте, не факт что пошлины будут введены!

JohnOakvale, за пошлины вообще не парюсь. Как сказал классик — «за державу обидно»!

Вот расклад в цифрах.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, курс кстати цб сделал как средневзвешенный 73.87

Вредный инвестор, но тогда 6,59

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, перепроверил сейчас Ваши расчеты,… можно констатировать 6.5 руб дивы

Вредный инвестор, мои расчеты всегда надо перепроверять.
И кто находит в них ошибки делает (для меня) благОе дело ))

Вот расклад в цифрах.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, курс кстати цб сделал как средневзвешенный 73.87

Вредный инвестор, но тогда 6,59

Вот расклад в цифрах.



Но признаЮсь, сделал по-быстрому, «на коленке».
Точность прогнозов может не соответствовать ожиданиям )

6,5

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а разве не надо подождать отчета за 4кв? Там еще куча бабла от основной деятельности

Коммунизму быть!,
1. Конечно надо. Но мы же люд нетерпеливый.
2. 150-200 ярдов заложил.

6,5

Mark Zuckerberg каждый день акции льёт. По 10-15 мультов.
И, главное, никто больше. Может знает чего? )

Как так? "… станет возможный уход..."

Правильнее так: возможно главной (интригой), возможно станет, возможный уход...
Ведь у нас и невозможное возможно…

Конкретно я, здесь и сейчас, — представитель населения. Ни больше, ни меньше.

Я не олигарх, не бюджетный вор. Я самый обычный человек, который утром встает и ходит каждый день на работу. Получает зарплату. Платит налоги.

На скопленные деньги, вместо покупки материальных благ и удовольствий, купил частичку бизнеса.

Хочу чтобы этот мой бизнес рос, развивался, получал доход. И я вместе с ним. Это мои кровные деньги, мой личный риск и моя маленькая надежда на дополнительный доход. Все же справедливо. Верно ?

Тут высирается из преисподней всемогущая власть моей страны и делает так, чтобы у меня не было этого дохода, якобы, для моего же, блядь, блага. Ну как в этот лохотрон можно верить? Только если с мозгами совсем вакуум.

Повторяю: я — население. Действие власти >>> падение моего дохода, т.е. дохода населения.

Что тут, в этой логике, может быть не понятно ?! Все же просто, как дваждыдва…

Заградительные пошлины на экспорт товара. Это же просто 3,14издец какой-то. Даже не сырья, а готовой продукции. Просто в голове не укладывается.

Развитие производства на территории страны, создания рабочих мест, получение прибыли за счет других государств и рынков сбыта, обогащение населения страны — на всё насрать! Лишь хапануть себе, побольше, здесь и сейчас. А что потом — да похер, хоть трава не расти.

Даа, нехер тут делать инвестору. Поэтому и стоит РФ-бизнес как дерьмо собачье.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, так для развития производства на территории страны, создания рабочих мест, получения прибыли, обогащения населения — нужна дешевая сталь и полуфабрикаты из нее. А когда в мире эта самая сталь становится очень дорогой — то цены на сталь растут и внутри страны — что приводит к неблагоприятным последствиям. Вот для этого и вводят заградительный пошлины на экспорт. А то что при этом страдает инвестор… да не особо то он страдает. Ну будут дивиденды не 12% а 9% (условно). Вот и все страдания

Макс Обухов, эээ, уважаемый. Ну вы даете )

Для обогащения населения — нужна не дешевая сталь. И уж тем более не заградительные пошлины на экспорт. А нужны растущие доходы населения (поверьте пока наслово, потом, быть может, и поймете).

А когда эти доходы будут расти ?

1. Когда будет расти бизнес и его прибыль (= экономический рост).
2. Когда бизнес будет принадлежать населению (через акции и фондовый рынок).

Дальше развернуть тему? Вдруг опять не понятно…

P/S/ про дивиденды вообще не думаю и не считаю их. Это просто пыль на фоне обсуждаемой темы…

Заградительные пошлины на экспорт товара. Это же просто 3,14издец какой-то. Даже не сырья, а готовой продукции. Просто в голове не укладывается.

Развитие производства на территории страны, создания рабочих мест, получение прибыли за счет других государств и рынков сбыта, обогащение населения страны — на всё насрать! Лишь хапануть себе, побольше, здесь и сейчас. А что потом — да похер, хоть трава не расти.

Даа, нечего тут делать инвестору. Поэтому и стоит РФ-бизнес как дерьмо собачье.

При этом путинском режиме «воров и гандонов» никогда у нас бизнес не будет развиваться. Никогда! Душат его сразу же, при зарождении.

Т.е. инвестор вкладывается в бизнес. РИСКУЕТ своим капиталом. Как только появляется прибыль, появляется потенциал — сразу вылазят кремлевские гиены и начинают предлагать/вводить всякие пошлины, налоги, оброки. Взимать дополнительную мзду и дань. Ну не ублюдки ли, а ?

И наивному стаду вешаю лапшу, что это, якобы, для его же блага. ПоглОтит без проблем.
Ура, товарищи. Всем вам многократных иксов доходности!

Шпиёнку изловили и в острог посадили. Ща дела попрут...

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, кому?

… Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

… мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

Из американских — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, жесть! Я совершенно не представляю, как можно отслеживать такое огромное количество компаний! Проще индекс не SnP 500 купить и забыть.

Вася Баффет, мне это интересно. Назовем это хобби. И совсем не интересно «проще».

У меня товарищ не любит футбол. Также, как и вы, считает, что «проще» дать каждому игроку по мячику. И не надо будет всем бегать за одним. По вашей логике он прав.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы меня в вежливой форме дураком назвали. ...

Вася Баффет, даже мысли такой не было. Странный вы сделали вывод. Зря…

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, кому?

… Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

… мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

Из американских — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, жесть! Я совершенно не представляю, как можно отслеживать такое огромное количество компаний! Проще индекс не SnP 500 купить и забыть.

Вася Баффет, мне это интересно. Назовем это хобби. И совсем не интересно «проще».

У меня товарищ не любит футбол. Также, как и вы, считает, что «проще» дать каждому игроку по мячику. И не надо будет всем бегать за одним. По вашей логике он прав.

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, кому?

… Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

… мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

Из американских (на сейчас) — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, кому?

… Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, еще раз поясню сп500 это риски, в этом году на сколько индекс вырос если брать с 1 января по сегодняшний день? на 15% а падал весной на сколько? на 30!!! ну и нахер он мне сдался. Сургут надежная компания с опционом на раскрытие стоимости в 300% которая платит отличные дивы. Я принципиально не покупаю пассивные фонды т.к. я не являюсь акционером компании, а имею прокладку между акциями и мной, тем более индекс состоит на половину из шлака аля тесла, что морально мне не даёт покупать этот продукт. Я активным управленеим обыгрываю индекс, в прошлом году 30% сделал, в этом 50%, индексы это либо для тех кто не соображает, либо для тех кто не хочет замарачиваться управлением портфеля

Вредный инвестор, индекс я для примера привёл, сказав даже индекс. А если вы обладаете способностью отделять зерна от плевел, то бишь из кучи дерьма выбирать лучшее, то ваши шансы увеличить доходность значительно возрастают. Как и шансы снизить риски. При этом Сургут так и останется на своей константе.

Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
1. от операционной прибыли
2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
30% за 5 лет — это 5,5% в год.
Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

Вася Баффет, кому?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, отсюда вывод что к 2025 г кубышка будет 65-70 ярдов и к тому времени ставки ФРС будут выше, ...

А я бы на это не сильно надеялся, при Обаме нулевые ставки держали 6 лет, сейчас долг стал значительно больше, а значит повышение ставки будет требовать от США все больше выплат по процентам, не факт, что США может себе такое позволить, а уж их компании…

Evvibris, когда и какие будут ставки не знает никто. Как и никто не знает где точно надо рыть, чтобы наткнуться на клад.

А те, кто то говорят, что знают про ставки порождают не больше, чем просто улыбку (своей наивностью).