комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

​​… Токсичная структура может в любой момент негативно повлиять на будущую стратегию ФСК.

Пока этого не случилось, я удерживаю акции компании в надежде получить дивиденды в дальнейшем и без планов на рост капитализации. Собственно, ей и расти некуда, так как апсайдов совершенно не вижу. А с Россетями во главе, на ближайшем горизонте их точно не появится.

*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Мой Telegram-канал — ИнвестТема 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир Литвинов, в том-то и проблема. Что ни компания на российской фонде — то токсичная структура. Везде мохнатая лапа режима курирует доходы. И не допустит, чтобы кому-либо откололось больше «положенного».

Кажется мне, что автор в нижеизложенном посте смешал в кучу инфляцию и девальвацию. А мешать их не надо. Природа их появления — разная.

Почему до сих пор в США нет инфляции? (точка зрения)

Все просто: развитая экономика успевает закрывать растущий спрос. Да и спрос-то особо не растет. Напечатанное бабло уходит на фонду и поддерживает бизнес (то бишь ту самую экономику). Для чего? Для того, чтобы этот бизнес успевал генерировать продукт, справляться со спросом и не падал. Нельзя ему падать.

Доходность акционеров бизнеса снизилась, но альтернативы этой доходности нет. На долговом рынке США ставки тоже низкие. А иных рынков такого масштаба для парковки капитала просто в природе не существует. Так что все ровно.

Не тешьте себя надеждами появлением завтра инфляции. Крайне, как говориться, маловероятно ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Слава богу пришел еще один разбирающийся человек)

Вредный инвестор, все мы тут по-своему разбираемся ))
Вы, случаем, ни Назар ли Щетинин? Ники у вас буква-в-букву. Грамотный он хлопчик. Учился я у него на старте )

Кажется мне, что автор в нижеизложенном посте смешал в кучу инфляцию и девальвацию. А мешать их не надо. Природа их появления — разная.

Почему до сих пор в США нет инфляции? (точка зрения)

Все просто: развитая экономика успевает закрывать растущий спрос. Да и спрос-то особо не растет. Напечатанное бабло уходит на фонду и поддерживает бизнес (то бишь ту самую экономику). Для чего? Для того, чтобы этот бизнес успевал генерировать продукт, справляться со спросом и не падал. Нельзя ему падать.

Доходность акционеров бизнеса снизилась, но альтернативы этой доходности нет. На долговом рынке США ставки тоже низкие. А иных рынков такого масштаба для парковки капитала просто в природе не существует. Так что все ровно.

Не тешьте себя надеждами появлением завтра инфляции. Крайне, как говориться, маловероятно ))

Читал недавно, что после вкл в индекс в 70% случаев, бумага сильно падает…

Сергей Перунин, ссылочку б

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, искал утром, не найду! на БКС скорее всего в новостной ленте

Сергей Перунин, я уже нашел. Спасибо.

Читал недавно, что после вкл в индекс в 70% случаев, бумага сильно падает…

Сергей Перунин, ссылочку б

Тут вообще засуха. Ни новостей, ни перспектив.
Брошенная мачехой дочка…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, в какой-то степени это даже хорошо. Можно продолжать подбирать. Все остальное уже дорого, ИМХО. Вообще не вижу недооцененных активов.

Константин Гульбин, ну ежели имеется вера в перспективу, то конечно.
А так...

>> Мощность производства поликарбонатов Казаньоргсинтеза выросла до 100 тысяч тонн.

Посчитал, = ~2% рост общей выручки. Погрешность )

Тут вообще засуха. Ни новостей, ни перспектив.
Брошенная мачехой дочка…

Звонил сейчас какой то агент Распадской, и сказал, чтобы иметь право продать по 164, надо, чтобы большинство миноритариев (без Евраза" проголосовали до 17го «за» по первому вопросу «о совершении заинтересованной сделки» и «против» по второму вопросу «о совершении крупной сделки». По второму вопросу миноритарии ничего не решают, ибо решение принимается 3/4 уже от всех акционеров, тобишь единолично мажоритарием- Евразом.

Bugr Bugoroff, т.е вам, обычному минору, позвонил «какой-то агент Распадской» и начал вам по собственной инициативе (почему-то вдруг) проводить юридический лекбез? Странно.

Это умственно и психологически был здоровый человек? Ибо на кой ему это?
Кто ему платит за сей словесный банкет?

Обувь России больше не обувь...

Сергей Пирогов, помнится писал об этой. Не пойдет покупатель в обувной магазин за кастрюлями. То бишь в многопрофильном холдинге монопрофильный бренд — как палка в колесе. Видимо, вытаскивают…

Чем объяснить такой высокий P/E? Запредельный мультик, даже у Apple P/E = 34.

Auximen, ежели промолчать про убыточные конторы и, например, посмотреть на нижеследующие, то P/E яндекса — совсем еще детский сад ))

Genuine Parts Company — 3935
Tesla, Inc. — 1124
salesforce.com, inc. — 630
Square, Inc. — 456
Hewlett Packard Enterprise Company — 138
Advanced Micro Devices, Inc. — 129
Starbucks Corporation — 127
и др.


А у той же модерны даже пска больше двухсот.

АДР/акция — 1/20 — верно?

Информация о порядке осуществления выкупа акций ПАО «Распадская»
О правах акционера
В случае принятия внеочередным Общим собранием акционеров ПАО «Распадская» решения о согласии на
совершение крупной сделки (вопрос №2 повестки дня), акционеры ПАО «Распадская», которые на
внеочередном Общем собрании акционеров ПАО «Распадская» проголосовали «против» принятия решения о
согласии на совершение крупной сделки или не принимали участие в голосовании по данному вопросу, в
соответствии со статьями 75 и 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» ИМЕЮТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ
выкупа всех или части принадлежащих им акций ПАО «Распадская» по цене, определённой Советом
директоров ПАО «Распадская», в размере 164 (сто шестьдесят четыре) рубля за одну обыкновенную акцию, что
соответствует рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции ПАО «Распадская», определённой
оценщиком — АО «КПМГ» (ОГРН 1027700125628) (Отчет об оценке рыночной стоимости № 875-BS-11\20 от
10.11.2020 г.), и не ниже средневзвешенной цены, определённой по результатам организованных торгов за
шесть месяцев, предшествующих дате принятия решения о проведении внеочередного Общего собрания
акционеров ПАО «Распадская», в повестку дня которого включён вопрос о согласии на совершение крупной
сделки, голосование по которому может в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»
ПОВЛЕЧЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ВЫКУПА Обществом акций.

Зыков Алексей, ну да, пожалуй, вы правы.

P/S/ Хотя брокер Тинкофф однозначно меня уверял в обратном. У них же, вроде, разговоры пишутся.

Переговорил с брокером, он подтвердил. Чтобы акции остались нужно проголосовать «за». По бездействию их выкупят.

Далее, полагаю, опросля выкупа может остаться менее 5% акций. Следующий ход — принудительный выкуп. И Евраз полный владелец.

… все выкупят или какую-то часть?

Wasd, не знаю, это момент не выяснял. Меня интересовало, что делать (или не делать), чтобы акции остались.

P/S человек чуть ниже писал, что именно так выкупят. Но он не был полностью уверен. Я убедился у брокера.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Я думаю что брокер ошибся или не понял суть вопроса. Если вы не голосуете, то ИМЕЕТЕ ПРАВО подать на выкуп, но никто принудительно выкупать не будет (эта не та ситуация) и со счета ничего принудительно не спишут!

Зыков Алексей, разумная логика, на мой взгляд, в таком механизме выкупа всяко имеется. Но это не важно. Ссылку б на законность процедуры узреть. Пункт, подпункт… все как положено.

Всем привет. Ребята, помогите задачку решить. Не получается как только я ее не пробовал решать.
Задача:
Куплено 500 акций по 35$ за штуку. Исходный требуемый уровень маржи 45%.Годовая ставка процента по займам с маржей составляет 12%. В течении следущего года рыночный курс акций поднимается до 40$. Какова доходность инвестиций?
Говорю заранее ответь есть, но нет решения. Не могу не как придти к ответу какое бы решение не использовал.
Заранее спасибо

Сергей Осипенко,
при расчете доходности:
1. Неважно сколько акций куплено
2. Неважен «требуемый уровень маржи». Как, собственно, и прочие желания/хотелки )

Была акция 35, стала 40. Доходность = (40-35)/35 = 14%
Если вы заняли деньги под 12%, то ваша чистая доходность = 14-12 = 2%.
(исходим из того, что периоды стоимости денег и доходности одинаковые, например год)

Расчет окончен, садитесь, пять )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,
за время владения залогом (акции) можно продавать контракт на него, что повысит результат

Олайвир Стокс, и минус комиссия за сделки )

Всем привет. Ребята, помогите задачку решить. Не получается как только я ее не пробовал решать.
Задача:
Куплено 500 акций по 35$ за штуку. Исходный требуемый уровень маржи 45%.Годовая ставка процента по займам с маржей составляет 12%. В течении следущего года рыночный курс акций поднимается до 40$. Какова доходность инвестиций?
Говорю заранее ответь есть, но нет решения. Не могу не как придти к ответу какое бы решение не использовал.
Заранее спасибо

Сергей Осипенко, в каждой теме решение показать? Идите прямо и налево. Увидите ВТБ, там есть решение.

В следующем году распустят большую часть и прибыль скакнёт. Это просто мноходовочка
Alex666,

вы хотя бы отчет открыли и посмотрели, прежде чем ересь постить

Создание резервов под кредитные убытки — мсфо 9 мес 2019г: 900 млн руб
Создание резервов под кредитные убытки — мсфо 9 мес 2020г: 16 млрд руб

Прибыль — мсфо 9 мес 2019г: 128,0 млрд руб
Прибыль — мсфо 9 мес 2020г: 59,1 млрд руб
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=1210&type=4

Разница для Создание резервов всего в 15 млрд руб г/г и особого увеличения прибыли в результаты 9 мес 2020г не принесли.

Марэк, Вы куда-то не туда смотрите. Страница 5: 169 млрд. против 75,5 млрд. годом ранее.

Этот марэк у меня в игноре… он продолжает демонстрировать полнейшее непонимание фундаментала и отчетности. И учиться не хочет.
Игнор. Однозначно...

ШоLo, ааа, нифигасе. Как жестко все нынче стало. Пошёл-ка я скорей учиться, дабы верно «демонстрировать понимание»…

Всем привет. Ребята, помогите задачку решить. Не получается как только я ее не пробовал решать.
Задача:
Куплено 500 акций по 35$ за штуку. Исходный требуемый уровень маржи 45%.Годовая ставка процента по займам с маржей составляет 12%. В течении следущего года рыночный курс акций поднимается до 40$. Какова доходность инвестиций?
Говорю заранее ответь есть, но нет решения. Не могу не как придти к ответу какое бы решение не использовал.
Заранее спасибо

Сергей Осипенко,
при расчете доходности:
1. Неважно сколько акций куплено
2. Неважен «требуемый уровень маржи». Как, собственно, и прочие желания/хотелки )

Была акция 35, стала 40. Доходность = (40-35)/35 = 14%
Если вы заняли деньги под 12%, то ваша чистая доходность = 14-12 = 2%.
(исходим из того, что периоды стоимости денег и доходности одинаковые, например год)

Расчет окончен, садитесь, пять )

С опозданием маленько, но зато первоисточник )

… Пока не придумают, как передавать электроэнергию на длинные расстояния без проводов, акционерам ФСК-ЕЭС переживать не о чем

Георгий Аведиков, довод веский, крыть нечем.

Но это компания не совсем коммерческая. Она не может максимизировать свою прибыль сугубо в интересах акционеров.
Теоретически, будучи монополистом, она могла бы выключить рубильник и назначить любую цену своих услуг. Но так поступить нельзя.

Так что, владея этой компании, можно считать, что за счёт своей прибыли вы вносите вклад в общественное благо страны ))