ответы на форуме

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.

Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.

Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, заметил, что такие узколобые люди, которые никогда не меняют мнение при любых фактах, — это либерасты и коммунисты, хотя вторые были первыми когда-то) забавно, может это умственный дефект какой?

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.

Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.

Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, С аргументами то как раз у этого товарища и дефицит. У вас хоть факт о детях в лицее, о нем хоть поговорить можно. А у этого существа только слюна бешенства разлетается во все стороны, там аргументов не видно. Лозунги дешёвые ещё можно найти, но там спорить просто не с чем. Да и не за чем. Вы правильно сказали — у человека вера в то, что во всех его бедах Путин виноват. С такими спорить бесполезно и/или бессмысленно.

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, нельзя аргументами переубедить некоторых людей поменять свою убеждения. Есть люди, которые по умолчанию и категорически не готовы к их изменению. Это радикальная вера. Она не допускает альтернатив. И вес ваших/наших аргументов для них совершенно никакого значения не имеет. Такие люди осознанно игнорируют контрдоводы и факты. Даже не желают о них слышать. Порой отказываются верить своим собственным глазам.

Попытка с ними дискутировать и аргументированно отстоять свои позицию — обречена на провал. Обречена даже не начавшись.

Это мое сформировавшееся убеждение на текущем жизненном этапе.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, хорошо написали, 1в1 можно и к Вашей позиции отнести отнести!;)

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, Это вроде не политический сайт и ветка про газпром, а не Путина, Лукашенка, Байдена или Меркель…

Совершенно верно.

Младшему сыну и его одноклассникам сегодня в школе учителя жестко объявили: если завтра кто-либо из вас пойдет на шествие в поддержку Навального, то в 10-ый класс вы не попадете!

Прогнило все до самого дна...

P/S/ лицей №12, Новосибирск.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, В 10 пустят, просто пугают, но есть вопрос, а Вы считаете нормальным привлечение на митинг недееспособных детей, которые в принципе не понимают как устроен мир и идут туда просто за острыми ощущениями?
Мое мнение, что за это должны родителей наказывать, а не детей конечно и жестко им говорить.
Есть 18, хочешь митинговать — митингуй, но детей зачем тащить?

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, Это вроде не политический сайт и ветка про газпром, а не Путина, Лукашенка, Байдена или Меркель…

Совершенно верно.

Младшему сыну и его одноклассникам сегодня в школе учителя жестко объявили: если завтра кто-либо из вас пойдет на шествие в поддержку Навального, то в 10-ый класс вы не попадете!

Прогнило все до самого дна...

P/S/ лицей №12, Новосибирск.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Да уже и подростков стали окучевать политпропагандой!

Alchemist01, не путайте Россию с путинской бандой.

Vavim, панду геть? А кого вместо них, Собчак?

Константин Гульбин, а что Россия это только путин и собчак? как узко вы мыслите, а ещё ЦБшками играете.

Vavim, нет. Россия — это только Путин, без Собчак

badpidgin, стало быть России конец (вместе с концом путина)? Следовательно путин разрушитель России?

Vavim, не конец, а выборы. Не разрушитель, а президент. Российская недооппозиция свой шанс упустила на выборах, теперь с предводителем детворы негодуе. Но это уже оффтоп

badpidgin, когда в РФ последний раз были настоящие выборы, а не фарс путинской банды? он уже не президент, а пахан. он сам сказал «хотели бы убить — убили бы» — это слова бандита, а не президента. Президент не должен допускать чтобы государственные служащие убивали граждан его страны. Президент вроде гарантирует защиту прав и свобод граждан, а не «хочет либо не хочет их убивать».

Vavim, Это вроде не политический сайт и ветка про газпром, а не Путина, Лукашенка, Байдена или Меркель…

Совершенно верно.

Младшему сыну и его одноклассникам сегодня в школе учителя жестко объявили: если завтра кто-либо из вас пойдет на шествие в поддержку Навального, то в 10-ый класс вы не попадете!

Прогнило все до самого дна...

P/S/ лицей №12, Новосибирск.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, и правильно сделали, идиотам в 10 классе не место.

1. Cовет директоров одобрил увеличение дивидендов на 5% (до $1,39$ на акцию) на ежегодной основе.
2. Совет директоров объявил ежеквартальные дивиденды в размере 0,3475$ на акцию...

Источник: Пресс-релиз

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,

Итак, Intel объявил ежеквартальные дивиденды, кстати, повысил их на 5%, размер теперь: $0.3475 за акцию, последний день для покупки бумаг 4 февраля. Предполагаемая годовая дивдоходность 2.24%. Ссылка на сущфакт выше.

Отчет завтра.
EPS-ку = 1,1 инвестинг вангует (против факта в 1,52 в 2020-м)
Следующую 0,9 (..1,45)

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, должны превзойти прогноз!

Old monk, кто сказал? Кому должны?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, я/мне)

Старикашка Байден, небось, отпишет немного лаве правильному CEO-парню на зеленую энергетику ?




Здесь скрин откопал.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, я, вот, тоже надеюсь, что тамошний президент делает именно то, что обещал, а не наоборот...)

Отчет завтра.
EPS-ку = 1,1 инвестинг вангует (против факта в 1,52 в 2020-м)
Следующую 0,9 (..1,45)

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, должны превзойти прогноз!

ПокусАете локти )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, кто?))

При текущей цене и ожидаемой, например, 10%-ой годовой доходности тесла-инвестиций за период в 10 лет суммарный EPS должен быть равен 2120 $.

Т.е. среднеежегодный EPS должен выше текущего более чем в 200 раз (!)
И это всего за 10 лет. Точно времени хватит ?

Много ли компаний в истории дающих такие иксы по прибыли при (почти полностью) материальном производстве ?

Поэтому и спросил какой вы заложили операционный рычаг в своих выводах ?!
Для вас, надеюсь, тоже очевидно, что выручка на такие (и даже близкие к ним) цифры не вырастет.

… я говорю в целом про эффект OL — а какой он будет в 2025 — 2, 3, или 5?..
Да кто его знает..

Алексей Rexusman, вы называете вполне конкретные значения прибыли. Из цифр!

И ссылаетесь для их расчета и получения на операционный рычаг.

А какое конкретно значение рычага используете в расчете — вы не знаете. Как так ?!

Не находите это весьма странной аргументацией? )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, хочу уточнить, чтобы правильно понимали друг друга:

"… вы называете вполне конкретные значения прибыли. Из цифр! И ссылаетесь для их расчета и получения на операционный рычаг..."

Ссылаюсь не на операционный рычаг и его значение для расчёта прибыли — пишу (хотел донести), что благодаря операционному рычагу эти результаты (прибыль) могут быть ещё лучше при более быстром росте выручки за счёт роста продаж.


Пока что вижу:
1. Рост продаж в Января 2021 превышает ожидания (сформированные ещё в прошлом году на этот год), хотя по одному месяцу картину не построишь.

2. GM имеет большие шансы оставаться высокой.

Да, я «фанатичный идиот» в отношении ТЕСЛЫ. Но пока что я вижу предпосылки для высокого роста продаж/выручки, как и роста GP и EPS.

Конкуренты у ТЕСЛЫ есть и будут. Но они в первую очередь будут отнимать долю в ICE сегменте.

При текущей цене и ожидаемой, например, 10%-ой годовой доходности тесла-инвестиций за период в 10 лет суммарный EPS должен быть равен 2120 $.

Т.е. среднеежегодный EPS должен выше текущего более чем в 200 раз (!)
И это всего за 10 лет. Точно времени хватит ?

Много ли компаний в истории дающих такие иксы по прибыли при (почти полностью) материальном производстве ?

Поэтому и спросил какой вы заложили операционный рычаг в своих выводах ?!
Для вас, надеюсь, тоже очевидно, что выручка на такие (и даже близкие к ним) цифры не вырастет.

… я говорю в целом про эффект OL — а какой он будет в 2025 — 2, 3, или 5?..
Да кто его знает..

Алексей Rexusman, вы называете вполне конкретные значения прибыли. Из цифр!

И ссылаетесь для их расчета и получения на операционный рычаг.

А какое конкретно значение рычага используете в расчете — вы не знаете. Как так ?!

Не находите это весьма странной аргументацией? )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, благодарю за комменты!
От части Вы правы — да, это «хотелки», но не мои — а различных опытных игроков и аналитиков (я их уже называл Gary Black, Dan Ives и другие, которые прогнозируют в 2021 — 950-1250$). Бывают и другие прогнозы — например, как у JP Morgan — 105$.

Я выбрал лагерь «Быков».
На моё решение влияет: более оптимистичные прогнозы (чем у Wall Street), которые периодически публикуют, а также данные об отгрузках и перспективы развития (лучше, чем ожидает Wall Street).

Я здесь на форуме SMART-Lab поддержку не жду — мне её хватает в США и Китае в Твиттере. Там ребята очень оперативно выкладывают данные и об отгрузках, и о ходе стройки, и о будущих проектах.

Но здесь на форуме хочу поделиться той инфой с Единомышленникамм, которую отслеживаю. Возможно, кому-то полезно.

Если моя ставка не сработает (а этого я не исключаю) — сработает моя страховка. Но надеюсь, всё-таки сработает ставка.

По поводу расчета OL.
Можно посчитать OL за 2020й — давайте дождёмся отчёта — потом прикину. Но это будут данные на момент. К 2025 изменится не только SAL и VC, а и FC будет быстро меняться. Смысла нет в том, чтобы его OL считать с точностью до первого знака. Тесла — не АвтоВАЗ, который остановился в своём развитии и имеет вполне понятные расходы FC.

Я, конечно, не оракул не могу точно сказать, сколько будет GM через год или два (20% или 30%). Но ТЕСЛА динамично развивающаяся технологичная компания с ориентиром на устойчивое развитие и ценностные предложения для общества. Не многие отечественные сырьевые крупные компании могут похвастаться таким положением.

Пока что кроме ТЕСЛА и Геномной Медицины я не вижу более динамично развивающихся компаний.
Мой выбор $TSLA и $ARKG+$BNGO.
Другие тоже есть, но в меньшей степени. Но эти пока за год больше 100% добавили.

Возможно и блок-чейн норм. Но я не разбирался.

OL посчитаю после отчёта за 2020 год.

Да, и у компании ТЕСЛА очень низкий долг в отличии от других известных автопроизводителей.

При текущей цене и ожидаемой, например, 10%-ой годовой доходности тесла-инвестиций за период в 10 лет суммарный EPS должен быть равен 2120 $.

Т.е. среднеежегодный EPS должен выше текущего более чем в 200 раз (!)
И это всего за 10 лет. Точно времени хватит ?

Много ли компаний в истории дающих такие иксы по прибыли при (почти полностью) материальном производстве ?

Поэтому и спросил какой вы заложили операционный рычаг в своих выводах ?!
Для вас, надеюсь, тоже очевидно, что выручка на такие (и даже близкие к ним) цифры не вырастет.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, я говорю в целом про эффект OL — а какой он будет в 2025 — 2, 3, или 5?..
Да кто его знает, какие будут цены реализации и себестоимости?.. Скидки делают по 30% сейчас, себестоимость снижается ещё быстрее.

ТЕСЛА же не статичная компания.

Я видел следующий прогноз на 2025:
Выручка 4 млн авто на ASP 50K = 200B
GM = 20% (но это очень приблизительно) — можно ожидать и из-за эффекта OL GM = 25%
EPS = 25-30$.

При текущей цене и ожидаемой, например, 10%-ой годовой доходности тесла-инвестиций за период в 10 лет суммарный EPS должен быть равен 2120 $.

Т.е. среднеежегодный EPS должен выше текущего более чем в 200 раз (!)
И это всего за 10 лет. Точно времени хватит ?

Много ли компаний в истории дающих такие иксы по прибыли при (почти полностью) материальном производстве ?

Поэтому и спросил какой вы заложили операционный рычаг в своих выводах ?!
Для вас, надеюсь, тоже очевидно, что выручка на такие (и даже близкие к ним) цифры не вырастет.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, где это в США ожидают 10%?)) Там будут рады 2% — P/E = 50 при потенциале активного дальнейшего развития!
Поэтому в 2025 при EPS = 25-30$ в 2025 стоимость акций в 2025 — 1500$ норм.
Дисконтируем на сегодня — получаем около 900-1000$.

Текущий EPS — около 1,5$ — через 3 месяца будет 2,5$ — а концу года около 4-6$ можно ожидать.

Национальное Достояние, Спасибо за Видео!)) +100500
Об этом, кстати, тоже много разговоров, что Тесла свои технологии (батарейки, софт и силовые установки) может поставлять другим брендам.

А также хочу обратить внимание скептиков о BEV — видите, насколько простая конструкция!)) гораздо проще и дешевле ДВС (ICE). Теперь представьте маржинальность!))

Национальная Достояние — последнее как раз не Вам адресовано)) как я понял — Вы тоже за BEV) и я стараюсь максимально лояльно — не говорю только о ТЕСЛА пусть и другие BEV развиваются)

Однако, у ТЕСЛА большие возможности снижать цену благодаря освоенным технологиям — в том числе и в производственной системе)

Китай, Франция и Немцы тоже будут.
Могут быть и недорогие маленькие машинки для города — типа Ford Ka, Renault Clio и др.

Алексей Rexusman, у Теслы нет своих технологий. Когда вы уже перестанете хайповать на пустом месте?

Anton R, также можно сказать и про Королёва, который запустил ракету по технологии фон Брауна, и про Курчатова, которому всё делал фон Ардене на Октябрьском Поле. И все телефонные компании, которые работали по технологии Александра Белла. И Эйнштейн теорию относительности не изобретал, а объяснил уравнения Пуанкаре.

Тесла производит — это факт!
Патентов у них много. Кто изобрёл тот или иной узел, технологию, у кого купили эту технологию — это другой вопрос.

Как минимум у них есть технология производства — своя производственная система.

Не нравится фраза «… может поставлять технологии...» — договорились, заменю на «… может поставлять свои тележки, приводы и FSD...»

Но суть от этого не меняется.

Тесла производит больше всех BEV авто. Это факт!
Тесла делает большой объём работы и много ценностных предложений.

Хотите, отрицайте, хотите меряйте удава не в попугаях, а в слонёнках.

У меня есть ориентир (EPS), почему, я надеюсь, ТЕСЛА будет расти.

Алексей Rexusman, сейчас EPS плохой ориентир для Теслы, скачет туда сюда!

JohnOakvale,… а будет расти в геометрической прогрессии с ростом продаж и ростом «Операционного рычага» (OL)… К 2025 EPS будет 25-30$...

Алексей Rexusman,
1. Операционный рычаг «работает» в обе стороны.
2. На какое значение рычага вы опираетесь, приводя цифры будущей прибыли?

...
3. Вы согласны, что продажи у них сейчас с 6-ю заводами вырастут?
...

Алексей Rexusman, да конечно. Спорить с очевидным неразумно.

Но, отмечу, что здесь не стоит вопрос: вырастут продажи или нет ?

Я бы сформулировал его по другому: приведет ли рост продаж к такому росту чистой прибыли, при которой текущая инвестиция окажется доходной на горизонте, хотя бы, не более 5-10 лет?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, про доходность инвестиции не хочу повторятся — я уже присылал подробный расчёт, почему справедливая стоимость сейчас ТЕСЛЫ может быть 950-1250$ — не хочу повторятся.
Этот расчёт строится на том, что в 2025 году продажи а/м будут на уровне 4-5 млн (в 2021 — >800K). И это только посчитано автонаправление — без энергобизнеса, и без FSD.

Безусловно, прогноз в 4-5 млн к 2025 — имеет долю риска. Поэтому я вправе ожидать на более высокую доходность (концепция «риск-доходность») — как говорится: «Кто не рискует, тот не пьёт ЛАНСОН и Луи© Рёдерер Кристал»

Если постепенно к этому объёму продаж не будем приближаться, то да — котировку будут снижаться.
А если каждый раз будет 'beat Wall Street consensus forecast' и экспоненциальный рост, то котировки могут опережать даже справедливую стоимость в моменте.

Ближайшая цель — 810-840К на 2021 против Wall Street 777К.
Узнаем на отчёте. Совсем скоро.

Национальное Достояние, Спасибо за Видео!)) +100500
Об этом, кстати, тоже много разговоров, что Тесла свои технологии (батарейки, софт и силовые установки) может поставлять другим брендам.

А также хочу обратить внимание скептиков о BEV — видите, насколько простая конструкция!)) гораздо проще и дешевле ДВС (ICE). Теперь представьте маржинальность!))

Национальная Достояние — последнее как раз не Вам адресовано)) как я понял — Вы тоже за BEV) и я стараюсь максимально лояльно — не говорю только о ТЕСЛА пусть и другие BEV развиваются)

Однако, у ТЕСЛА большие возможности снижать цену благодаря освоенным технологиям — в том числе и в производственной системе)

Китай, Франция и Немцы тоже будут.
Могут быть и недорогие маленькие машинки для города — типа Ford Ka, Renault Clio и др.

Алексей Rexusman, у Теслы нет своих технологий. Когда вы уже перестанете хайповать на пустом месте?

Anton R, также можно сказать и про Королёва, который запустил ракету по технологии фон Брауна, и про Курчатова, которому всё делал фон Ардене на Октябрьском Поле. И все телефонные компании, которые работали по технологии Александра Белла. И Эйнштейн теорию относительности не изобретал, а объяснил уравнения Пуанкаре.

Тесла производит — это факт!
Патентов у них много. Кто изобрёл тот или иной узел, технологию, у кого купили эту технологию — это другой вопрос.

Как минимум у них есть технология производства — своя производственная система.

Не нравится фраза «… может поставлять технологии...» — договорились, заменю на «… может поставлять свои тележки, приводы и FSD...»

Но суть от этого не меняется.

Тесла производит больше всех BEV авто. Это факт!
Тесла делает большой объём работы и много ценностных предложений.

Хотите, отрицайте, хотите меряйте удава не в попугаях, а в слонёнках.

У меня есть ориентир (EPS), почему, я надеюсь, ТЕСЛА будет расти.

Алексей Rexusman, сейчас EPS плохой ориентир для Теслы, скачет туда сюда!

JohnOakvale,… а будет расти в геометрической прогрессии с ростом продаж и ростом «Операционного рычага» (OL)… К 2025 EPS будет 25-30$...

...

3. Вы согласны, что продажи у них сейчас с 6-ю заводами вырастут?
...

Алексей Rexusman, да конечно. Спорить с очевидным неразумно.
Но, отмечу, что здесь не стоит вопрос: вырастут продажи или нет ?

Я бы сформулировал его по другому: приведет ли рост продаж к такому росту чистой прибыли, при которой текущая инвестиция окажется доходной на горизонте, хотя бы, не более 5-10 лет?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, +100500!
Сергей, очень Вас уважаю за здравые комментарии!

Действительно, вопрос Вы правильно поставили.

Я рассчитываю на то, что основные затраты по R&D и CAPEX уже в большей части прошли.
Они и сейчас будут, но в долях CF будут снижаться. И да, они сейчас пойдут в отчёте P&L в строке DA.

Затраты уже не будут расти такими темпами, какими темпами растёт выручка (именно темпами).
По последним данным GM на MIC Model 3 составила 29,5%.
Что говорит о следующем — при росте объёмов эта цифра будет увеличиваться, но может и снижаться, если компания решит ещё снизить цену для увеличения продаж.

Такая GM подтверждает, что BEV Тележку c 20-ю подвижными деталями сделать дешевле, чем Тележку на ДВС с 2000+ (за эту цифру не ручаюсь, но она значительно больше, чем у BEV) подвижными деталями.

Кроме прочего, новые батарейки 4680 тоже уже начали производить.
Когда их цена снизится, GM ещё может вырасти Х помножим на растущие продажи => рост прибыльности.

Я ещё не беру отдельные продажи батареек в MEGAPACK-ах для Электростанций и потенциальную ценность для других производителей BEV (если ТЕСЛА начнёт их продавать другим).
Знаю, что свои батарейки ТЕСЛА пока делает на мощностях PANASONIC и LG Chem (+другие).
Но какова доля ТЕСЛА в этом производстве?.. Имеют ли жёсткий резерв мощностей у PAN и LG, и какова там доля владения самой ТЕСЛЫ (боюсь писать слово 'доля владения технологией' — т. к. я точно не изучал этот вопрос, но сейчас «стервятники» иначе начнут клевать, что ТЕСЛА ничего не разрабатывает).


Мне кажется, всё логично!
Но, Сергей, прошу меня поправить или привести свои мысли.
Ваши комментарии мне, действительно, интересны, как и сама дискуссия с Вами!

Из позитива:
— заводы печатать батарейки активно начинают;
— сегодня начались первые отгрузки (поставки) MIC Model Y покупателям (заказы были размещены 01.01.2021);
— заводы активно строятся.

Национальное Достояние, Спасибо за Видео!)) +100500
Об этом, кстати, тоже много разговоров, что Тесла свои технологии (батарейки, софт и силовые установки) может поставлять другим брендам.

А также хочу обратить внимание скептиков о BEV — видите, насколько простая конструкция!)) гораздо проще и дешевле ДВС (ICE). Теперь представьте маржинальность!))

Национальная Достояние — последнее как раз не Вам адресовано)) как я понял — Вы тоже за BEV) и я стараюсь максимально лояльно — не говорю только о ТЕСЛА пусть и другие BEV развиваются)

Однако, у ТЕСЛА большие возможности снижать цену благодаря освоенным технологиям — в том числе и в производственной системе)

Китай, Франция и Немцы тоже будут.
Могут быть и недорогие маленькие машинки для города — типа Ford Ka, Renault Clio и др.

Алексей Rexusman, у Теслы нет своих технологий. Когда вы уже перестанете хайповать на пустом месте?

Anton R, также можно сказать и про Королёва, который запустил ракету по технологии фон Брауна, и про Курчатова, которому всё делал фон Ардене на Октябрьском Поле. И все телефонные компании, которые работали по технологии Александра Белла. И Эйнштейн теорию относительности не изобретал, а объяснил уравнения Пуанкаре.

Тесла производит — это факт!
Патентов у них много. Кто изобрёл тот или иной узел, технологию, у кого купили эту технологию — это другой вопрос.

Как минимум у них есть технология производства — своя производственная система.

Не нравится фраза «… может поставлять технологии...» — договорились, заменю на «… может поставлять свои тележки, приводы и FSD...»

Но суть от этого не меняется.

Тесла производит больше всех BEV авто. Это факт!
Тесла делает большой объём работы и много ценностных предложений.

Хотите, отрицайте, хотите меряйте удава не в попугаях, а в слонёнках.

У меня есть ориентир (EPS), почему, я надеюсь, ТЕСЛА будет расти.

Алексей Rexusman, сейчас EPS плохой ориентир для Теслы, скачет туда сюда!

JohnOakvale,… а будет расти в геометрической прогрессии с ростом продаж и ростом «Операционного рычага» (OL)… К 2025 EPS будет 25-30$...

Алексей Rexusman,
1. Операционный рычаг «работает» в обе стороны.
2. На какое значение рычага вы опираетесь, приводя цифры будущей прибыли?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,
по 1. Абсолютно согласен.
по 2. Я пока в целом говорю о действии OL. Какие будут значения — посмотрим после ввода следующих 3-х заводов (Берлин, Шанхай, Остин).

3. Вы согласны, что продажи у них сейчас с 6-ю заводами вырастут?

Если так, то OL будет работать в позитивную сторону.
Если не согласны, что продажи будут расти (с 499.550 шт. согласно 2020) — приведите аргументы, интересно посмотреть, почему продажи могут НЕ вырасти :)
Хотя, данные о заказах в Китае говорят о значительном росте спроса.

Единственное, где может быть срыв по срокам — это только Берлин, если немцы начнут «стрелять себе в ногу». Хотя данные с Helicopters за выходные — стройка продвигается более быстрыми темпами.


P. S.

BREAKING NEWS: Сегодня в Китае начались поставки MIC Model Y — Покупателям!

Объемы важны для кого-нибудь ?
Учитываете их при принятии решения? Как?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, порой сложно объяснить алгоритм принятия решения. это на уровне 6 -го чувства )))

Игорь, 6-е чувство это, наверное, здорово.
Жаль не обладаю. Не задавал бы всяких вопросов…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, конечно, смотрю ТА, но, иногда он летит в тартарары )))

Константин Гульбин, да при чем здесь лои, хаи? )
Понятно, что цена влияет на решение (как и множество иных факторов по компании).
Пытаюсь понять как влияет на решение именно объем?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, в моей стратегии отдельно от других факторов объем не влияет, так как в минус например просто не продаю. Могу продать только в «номинальный» минус перекладкой одних упавших бумаг в другие совсем сильно упавшие.