ответы на форуме

сочуствую оставшимся держателям бумаг, особенно тем кто застрял в Стриме и физически не мог выйти раньше. К Alex64 это не относится… самоуверенность его подвела.

Теперь нужно брать ноги в руки, перчаточки, масочку и галопом собирать бумажки что бы уложиться в отведенный срок 5 рабочих дней со дня объявления дефолта, если кто еще рассчитывает на деньги Шмыриной

Kromnomo, какие бумажки?

Vavim, читайте внимательно каждую букву. Не мешало бы еще и проверить актуальность данных
clck.ru/RWKht (pdf оферты от Шмыриной)

Kromnomo, Прочёл.
Именно ей и жмитенту направлю свои требования!

сочуствую оставшимся держателям бумаг, особенно тем кто застрял в Стриме и физически не мог выйти раньше. К Alex64 это не относится… самоуверенность его подвела.

Теперь нужно брать ноги в руки, перчаточки, масочку и галопом собирать бумажки что бы уложиться в отведенный срок 5 рабочих дней со дня объявления дефолта, если кто еще рассчитывает на деньги Шмыриной

Kromnomo, так там условие — просрочка по вине Эмитента. Ограничение на выплату купона по решению суда еще нужно будет признать виной эмитента :))

ASh, для начала нужно успеть выполнить всю процедуру предъявления а уже потом что либо доказывать или оспаривать.

Kromnomo, это правда… легче расслабиться и слушать шум дождя, представлять как Екатерина Александровна пьет кайпиринью на берегу океана )

сочуствую оставшимся держателям бумаг, особенно тем кто застрял в Стриме и физически не мог выйти раньше. К Alex64 это не относится… самоуверенность его подвела.

Теперь нужно брать ноги в руки, перчаточки, масочку и галопом собирать бумажки что бы уложиться в отведенный срок 5 рабочих дней со дня объявления дефолта, если кто еще рассчитывает на деньги Шмыриной

Kromnomo, так там условие — просрочка по вине Эмитента. Ограничение на выплату купона по решению суда еще нужно будет признать виной эмитента :))

сочуствую оставшимся держателям бумаг, особенно тем кто застрял в Стриме и физически не мог выйти раньше. К Alex64 это не относится… самоуверенность его подвела.

Теперь нужно брать ноги в руки, перчаточки, масочку и галопом собирать бумажки что бы уложиться в отведенный срок 5 рабочих дней со дня объявления дефолта, если кто еще рассчитывает на деньги Шмыриной

Kromnomo, Вы можете порядок действия расписать? Чтобы тем кто «обучается» понять что делать? 5 дней с даты дефолта правильно? Не тех дефолта

сочуствую оставшимся держателям бумаг, особенно тем кто застрял в Стриме и физически не мог выйти раньше. К Alex64 это не относится… самоуверенность его подвела.

Теперь нужно брать ноги в руки, перчаточки, масочку и галопом собирать бумажки что бы уложиться в отведенный срок 5 рабочих дней со дня объявления дефолта, если кто еще рассчитывает на деньги Шмыриной

Kromnomo, какие бумажки?

я буду ждать 80 р. и ниже для возможного закупа.

Станислав, как думаете, кто вам продаст по 80? Те кто участвовал в IPO по 117?

Kromnomo, да, буду ждать разочаровавшихся горя-инвесторов!

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь спортпита

Kromnomo, да, очевидно, что заполонит при достаточной емкости рынка.
Если для вас это открытие — учебник по экономике школьный почитайте.

Банда Анонимов, с таким багажом знаний из школьных учебников, почему вы еще не в совете директоров крупного ретейлера с программой смены ассортимента на высокомаржинальное спортивное питание

Kromnomo, у меня все прекрасно и без этого, я рулю своим бизнесом, мне хватает и без чужих СД.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь спортпита

Kromnomo, да, очевидно, что заполонит при достаточной емкости рынка.
Если для вас это открытие — учебник по экономике школьный почитайте.

Если не в состоянии прочитать и проблемы с наблюдательностью, то как пример — медицинские маски, которые вообще все заполонили.

может купить себе пяток штук по 200-то рублей. Чисто побаловаться. глядишь может выкупят по оферте.

Rusa000, что бы спрогнозировать выкупят или нет, следует найти причину по которой нужно выкупать. Лично я такой причины не вижу

Kromnomo, согласен с вами. причина для выкупа только одна-так положено.

Rusa000, Э нет, причина для выкупа эмитентом всегда только одна — невыкуп повлечет для эмитента худшие последствия.

ИгорьК, какие например?

Kromnomo, Для каждого эмитента свои, например — отказ в кредитах или рефинанисировании, недопуск к закупкам или торгам, картотека и блокировка счетов, развал бизнеса, ну и так далее. Так что говоря другими словами — причина для выкупа всегда одна — эмитенту есть что терять и он это может потерять в результате невыкупа.

ИгорьК, а если не образно рассуждать а ближе к эмитенту. Какие кредиты/закупки/торги… ?
Компания СВОРАЧИВАЕТ бизнес.
Причин рассчитываться по долгам просто нет. Берешь всегда чужое, а отдавать нужно СВОЕ.

Kromnomo, а откуда информация о сворачивании бизнеса? Вы уже видели отчет?

Alex64, косвенные признаки: 1. Большое количество споров с кредиторами и дебиторами, дошедшее до суда, на большие суммы (можно предполагать, что у компании плохая дебиторке). 2. Отозванный рейтинг РА Эксперт. 3. Не характерное для менеджмента нормальной компании, нацеленной на развитие и привлечение средств на фондовом рынке, отношение к своим долговым обязательствам и инвесторам (компания утратила интерес к фондовому рынку, хотя год назад заявляла, что её цель — IPO). 4. Потеря в России (не знаю, что у них с MVNO в Европе) бизнеса брокера и сотового оператора MVNO, которые подавались как будущая синергия с их бизнесом СМС-агрегации, позволявшая значительно увеличить прибыли от СМС рассылки собственным оператором (100% комиссии вместо нынешних 10% — 90% отдается ОПСоСам). 5. Деньги облигационного займа собственно привлекались под приобретение MVNO операторов, также говорилось о внедрении для розничных клиентов брокерских услуг, цифровых платежей (ДэниПэй) и т.д. 6. Отсутствие желания договариваться с Теле2 с целью сохранения бизнеса MVNO (Дени даже не смогло не то что продать — передать абонентов, Теле2 отключило симки и абоненты разбежались). 7. То, что Дэни не беспокоит утрата части бизнеса, заявлявшаяся как перспективная, инновационная и цель развития Дэни, очень плохой знак.

ИгорьК, Много написали!
Пробежимся коротенько по содержанию:
1. данный пункт скорее свидетельствует о хозяйственной деятельности. И никак не наоборот.
2. Рейтинг данной организации вообще не на что не влияет. Было время, когда я старался держаться подальше от эмитентов с рейтингом от РА Эксперт.
3. Ни о чем.
4. Потеря бизнеса брокера… Нельзя потерять то, чего не было.
Потеря MVNO в Росии — спорное утверждение. Приходилось читать в других источниках обратную информацию.
5. Мы не знаем для чего привлекались деньги облигационного займа. Но то, что их использовали суперэффективно, сомневаться не приходится.
6. Это уж точно не свидетельствует о сворачивании бизнеса. Мы не знаем на каких условиях переданы абоненты. И уж точно эти абоненты никуда не разбежались.
7. Ни о чем.
Таким образом, я не вижу, что с эмитентом что-то произошло, изменившее представление о нем в худшую сторону по сравнению с началом года. Нет никаких фактов. От слова СОВСЕМ!
Зато, начиная с 3-4 оферты и последующим выкупом, я наблюдаю блестяще разыгранную партию.
Отсюда, я решил для себя, лучше я потеряю какие-то деньги, но дойду до финала. Чем солью ниже 50, как последний лошок.

Alex64, ни одного реального контр аргумента… Позволю себе вас процитировать: Ни о чем....

Единственное, что более менее стало понятно, что автор жутко боится убытков и не хочет выглядеть как «лошок»… А ведь всё равно придется

Kromnomo, ну то, что в этом вы испытаете удовольствие, я даже не сомневаюсь. Увы, в этом и есть ваша сущность.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

Банда Анонимов, рад за вас, что в Детском мире покупаете себе спортивное питание а не одежду хотя это не тот ассортимент который дает значительную выручку и совершенно не присутствует в рознице. Сожалею, что до вас Озон едет целых три дня. 40% заказов Озона доставляются на следующий день но не все деревни подмосковья, к сожалению, охвачены быстрой доставкой. Надеюсь скоро расширят зону и до вашей

Соглашусь, что продолжать дискуссию не имеет смысла так как вы видите в ней одни «набросы»… может из-за чрезмерного увлечения спортивным питанием?

Kromnomo, к сожалению вы не соображаете ни в одной теме, которой касаетесь ))

Спортпит это мегамаржинальные товары с динамикой +25% в год, которые начали продавать все, включая консервативную азбуку вкуса. И достаточно давно.

А то, что ОЗОН возит 3 дня в «деревни» на новой риге, где азбука вкуса открыла два магазина практически рядом, это реально грустно.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

Kromnomo, вероятно, для вас хамство это когда называют вещи своими именами...

Я пользуюсь ИМ Детского мира и ОЗОН тоже.
К сожалению, вы даже тут не в теме — слышите звон… зачем так позориться?

ИМ ДМ ничем не отличается от ОЗОНа технически — заказываю на сайте, мне привозят курьером.
Ну только там чуть иной ассортимент, а цены ниже, чем в ОЗОН (это тоже смешно, кстати).

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

«Разовая акция»? А рост ОЗОНа благодаря локдауну это не «разовая акция»? В 3-4 кварталах у озона и вб все упало.
Что у вас с логикой, уважаемый? :)

Честно говоря, не вижу смысла в этом диалоге т.к. он состоит из набрасывания вами каких-то глупостей и фантазий, которые нужно опровергать.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Кстати, Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу. С доставкой товаров на дом по большинству позиций вечные проблемы из-за «отсутствия товара на складе, наличие только в розничных магазинах»

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

Kromnomo,

налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Согласен с вами, можно более уважительно к оппонентам относиться, даже если не согласен с их точкой зрения!

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов (почти втрое больше озона), если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост… ваши циферки с 2015 года это просто эффект низкой базы.
Пора хотя бы такое знать.


Поэтому я и написал, что если и будет IPO, то вполне реально, что раздадут хомячкам, которые даже не понимают, что они покупают.
Интересно даже не это (потому что хомячков полно), а то, что будет потом т.к. они должны будут открыть отчетность.

может купить себе пяток штук по 200-то рублей. Чисто побаловаться. глядишь может выкупят по оферте.

Rusa000, что бы спрогнозировать выкупят или нет, следует найти причину по которой нужно выкупать. Лично я такой причины не вижу

Kromnomo, согласен с вами. причина для выкупа только одна-так положено.

Rusa000, Э нет, причина для выкупа эмитентом всегда только одна — невыкуп повлечет для эмитента худшие последствия.

ИгорьК, какие например?

Kromnomo, Для каждого эмитента свои, например — отказ в кредитах или рефинанисировании, недопуск к закупкам или торгам, картотека и блокировка счетов, развал бизнеса, ну и так далее. Так что говоря другими словами — причина для выкупа всегда одна — эмитенту есть что терять и он это может потерять в результате невыкупа.

ИгорьК, а если не образно рассуждать а ближе к эмитенту. Какие кредиты/закупки/торги… ?
Компания СВОРАЧИВАЕТ бизнес.
Причин рассчитываться по долгам просто нет. Берешь всегда чужое, а отдавать нужно СВОЕ.

Kromnomo, всё верно, вы меня правильно поняли. Если данный эмитент сворачивает бизнес и за душой у менеджеров особо ничего нет (не забываем о субсидиарке), то смысла платить ему никакого нет.

может купить себе пяток штук по 200-то рублей. Чисто побаловаться. глядишь может выкупят по оферте.

Rusa000, что бы спрогнозировать выкупят или нет, следует найти причину по которой нужно выкупать. Лично я такой причины не вижу

Kromnomo, согласен с вами. причина для выкупа только одна-так положено.

Rusa000, Э нет, причина для выкупа эмитентом всегда только одна — невыкуп повлечет для эмитента худшие последствия.

ИгорьК, какие например?

Kromnomo, Для каждого эмитента свои, например — отказ в кредитах или рефинанисировании, недопуск к закупкам или торгам, картотека и блокировка счетов, развал бизнеса, ну и так далее. Так что говоря другими словами — причина для выкупа всегда одна — эмитенту есть что терять и он это может потерять в результате невыкупа.

ИгорьК, а если не образно рассуждать а ближе к эмитенту. Какие кредиты/закупки/торги… ?
Компания СВОРАЧИВАЕТ бизнес.
Причин рассчитываться по долгам просто нет. Берешь всегда чужое, а отдавать нужно СВОЕ.

Kromnomo, а откуда информация о сворачивании бизнеса? Вы уже видели отчет?

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

может купить себе пяток штук по 200-то рублей. Чисто побаловаться. глядишь может выкупят по оферте.

Rusa000, что бы спрогнозировать выкупят или нет, следует найти причину по которой нужно выкупать. Лично я такой причины не вижу

Kromnomo, согласен с вами. причина для выкупа только одна-так положено.

Rusa000, Э нет, причина для выкупа эмитентом всегда только одна — невыкуп повлечет для эмитента худшие последствия.

ИгорьК, какие например?

Kromnomo, Для каждого эмитента свои, например — отказ в кредитах или рефинанисировании, недопуск к закупкам или торгам, картотека и блокировка счетов, развал бизнеса, ну и так далее. Так что говоря другими словами — причина для выкупа всегда одна — эмитенту есть что терять и он это может потерять в результате невыкупа.

может купить себе пяток штук по 200-то рублей. Чисто побаловаться. глядишь может выкупят по оферте.

Rusa000, что бы спрогнозировать выкупят или нет, следует найти причину по которой нужно выкупать. Лично я такой причины не вижу

Kromnomo, согласен с вами. причина для выкупа только одна-так положено.

Что значит цена от 105 до 117 руб.?? Т.е.могу подать заявку по 105 руб. Но могут мне не продать? Продадут кто дороже предложит?

Sergey Ppv, это значит, что с Вашим объемом заявки, хотя, конечно, она может и быть очень крупной, Вам просто по указанной цене могут не купить либо купить намного меньше объема. тогда будете на Мосбирже покупать)

Петр ВарламовПетр Варламов, как я плнял из разговора с менеджером ВТБ заявку нам простым смертным с малыми объемами следует подавать по максималке — 117 р. Если подадим по 105 р, а цена продажи окажется, например, 110 р, то чел со своей заявкой по 105 р в пролёте. А вот заявка по 117 р сработает по цене 110 р. Так ли это? ХЗ. Я в IPO еще ни разу не участвовал.

Сергей, дело в том, что по регламенту, согласно проспекту эмиссии, эмитент САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает участника, которому будут реализованы бумаги. Здесь не будет обезличенного аукциона кто больше заплатит.

Kromnomo, так если эмитент выберет участника с самой объемной заявкой с ценой, допустим, 113 руб и выберет всех кто с ценой выше, то моя заявка по 117 р уйдет или по 113 руб?