ответы на форуме

Налог на воздух: Европа готовит удар по российской промышленности
Углеродный налог в ЕС обойдется России в 33 млрд евро
Александр Лесных 08.07.2020, 21:27

Россия потеряет до 33 млрд евро за пять лет из-за введения нового климатического налога в Европе, подсчитали эксперты аудиторской компании KPMG. И хотя пока до конца неясно, как будет взиматься этот налог, его основная суть уже ясна: если при производстве продукции предприятие сожгло достаточно ископаемого топлива, тем самым выпустив в окружающую среду большой объем углекислого газа, чтобы привезти такой товар на европейский рынок, придется заплатить. «Газета.Ru» выяснила, как новый налог на деле скажется на российском экспорте в Европу.

www.gazeta.ru/business/2020/07/08/13145611.shtml

ZaPutinNet, Так платить налог будут те, кто купил газ и произвёл товар, а не Газпром.

khornickjaadle, так а я и не в Газпром запостил, там в статье конкретно про Северсталь есть кусочек

ZaPutinNet, Переход на водород при производстве стали взамен коксующегося угля и природного газа. Ну это сейчас модная тема в Европе.

Запутин, сегодня в Шанхае спот на алюминий 2101 доллара за тонну, разница с Лондоном 400 долларов, это значит что направление экспорта меняется из Китая, то теперь в Китай, перетекание цены и думаю к осени в Лондоне цена в кэше будет под 1900 долларов(цена акции 45 р), а то что деньги берут, то мы же не знаем зачем, может долги рефинансируют, может на дивы собирают, может на Тайшет, скорее всего долги рефинансируют…да и еще, Запутин, наш рваный уже по отношению к доллару упал на 20%, и посчитай для русала, который 75 % продукции продает за доллары, как это вери гуд! Учи матчасть и смотри ценник на алюминий и доллар, больше ничего в русале определяющего нет, а долги у всех есть, у алкоа и китайской чалко по 8 млрд баксов на нос! У норы тоже под 8, зато генерит кэш огромный благодаря ценам на металлы, будет алюминий в лондоне дорожать как в китае и у русала кэш будет только расти!

Казимир Алмазов, я напомню, что РусалБратск за первый квартал отчитался о снижении выручки около 7,5% В РУБЛЯХ, хотя тогда, в 1 квартале, был пик взлёта доллара. Вы действительно считаете, что полугодие будет хорошим, и в этом году будут дивы? А без дивов какой смысл на 45 гнать, тем более уже к осени?

ZaPutinNet, Я ничего не считаю, я просто собираю русал, акции покупают не тогда когда хорошо, а когда не очень, кстати браз переведет 9 млрд дивидендов на счет русала, это самые большие дивы с 2009 года от браза.а покупать комуто акции или нет, мне абсолютно поххх, главное у меня есть, а цена акции зависит от цены на алюминий прямая зависимость, и выручка упала из за падения цены на алюминий в отчете это есть, но сейчас обратный процесс цена растет и с какого перепуга продавать акции да и дивиденды русал платит поквартально, в любой момент может заплатить когда в голову взбредет и естественно акции это отработают…

Налог на воздух: Европа готовит удар по российской промышленности
Углеродный налог в ЕС обойдется России в 33 млрд евро
Александр Лесных 08.07.2020, 21:27

Россия потеряет до 33 млрд евро за пять лет из-за введения нового климатического налога в Европе, подсчитали эксперты аудиторской компании KPMG. И хотя пока до конца неясно, как будет взиматься этот налог, его основная суть уже ясна: если при производстве продукции предприятие сожгло достаточно ископаемого топлива, тем самым выпустив в окружающую среду большой объем углекислого газа, чтобы привезти такой товар на европейский рынок, придется заплатить. «Газета.Ru» выяснила, как новый налог на деле скажется на российском экспорте в Европу.

www.gazeta.ru/business/2020/07/08/13145611.shtml

ZaPutinNet, Так платить налог будут те, кто купил газ и произвёл товар, а не Газпром.

Налог на прибыль в 1 кв 140 млр ) А если рубль в обратную сторону будет укрепляться, им этот налог вернут? :) Уже укрепился с 78 до 71.

ZaPutinNet, вернут. Хотя сургут может попросить и зачесть его в счет следующих уплат.

Maxone, вы уверены? Налоговое законодательство такое предполагает? Правильно я понимаю, что во 2м квартале будет убыток, там и посмотрим, значит по налогам у них должен быть доход, несколько десятков миллиардов?

ZaPutinNet, конечно предполагает. просто возврат процедура не быстрая и если предприятие в будущем продолжит платить налог, то как правило его просто зачитывают. Примерно так: сургут заплатил налог 140 млрд, по итогам года налог пусть будет 40 млрд. Так вот переплата в 100 млрд повиснет на лицевом счете сургута и в след периодах он платить не будет а будет зачитывать.

Налог на прибыль в 1 кв 140 млр ) А если рубль в обратную сторону будет укрепляться, им этот налог вернут? :) Уже укрепился с 78 до 71.

ZaPutinNet, вернут. Хотя сургут может попросить и зачесть его в счет следующих уплат.

Вот будущая новая Тесла, даже название «одноимённое». Покупайте. Вырастет потом тоже в несколько раз.

«На прошедшей неделе интерес инвесторов был направлен на акции водородных компаний. На хайпе акций компаний Nikola (NASDAQ:NKLA), все компании, которые так или иначе связаны с водородом, на минувшей неделе показали впечатляющий рост.

Американская компания Nikola Motor разрабатывает грузовик на водородном топливе, который будут использовать на европейском рынке. Компания уже выпустила две модели грузовиков. Ожидается, что серийное производство «европейского» водородного грузовика запустят в 2022-2023 годах. Компания Тревора Милтона, правда, уже имеет, согласно ее собственным данным, портфель заказов на 14 000 грузовиков, что должно обеспечить ей до 2028 года выручку в 10 миллиардов долларов. Один из будущих клиентов – пивной гигант Anheuser Busch (NYSE:BUD), намеренный приобрести сразу 800 водородных грузовиков.»

ZaPutinNet,

NKLA скорее всего не будет успешной, и акции обвалятся. Но войти в историю с шортом не очень просто, так как там большой borrow fee

нужен ответ по опционам Тесла. Где можно посмотреть спецификацию контракта. Каково обеспечение? при покупке 1 лота через IB 1300 страйк декабрь блокируется около 25000 долл, при стоимости лота 250 и текущей цене 1400.

… объясните простыми словами, что такое опционы. Откуда пошла поговорка «никогда не продавай родину, мать и пут опцион» :)

ZaPutinNet, самое простое и доступное пояснение, кое я когда-либо встречал.

половина фри-флоата, значит цена должна быть хорошей

ZaPutinNet, не понял, какая цена должна быть?

Доброго дня! Второй раз вопрос задаю, может кто нибудь объяснит. Сегодня 92% эмитентов входящих в РТС по моим подсчётам суммарно дали -0,29%, при этом РТС прибавил примерно +0,60%. Где я туплю? В курсе доллара? Но если долларовый индекс переводить в рубли, то чем выше курс, тем дороже индекс в рублях, а здесь наблюдается обратная зависимость. Ответьте плиз кто-нибудь!

shouch, когда доллар дорожает, рубль падает, соответственно, все наши акции при пересчёте на доллар так же падаю. Если рубль девальвируется в 2 раза, то в долларах все наши бумаги тоже упадут в 2 раза. При курсе 1 к 60 Сбербанк Преф, грубо, стоит 3 бакса, а при курсе 1 к 90, тот же Сбербанк Преф уже стоит 2 бакса. Поэтому когда рубль падает то РТС, который считается в долларах, тоже падает, вчера рубль чуть-чуть укрепился, поэтому он поддержал РТС, на днях была обратная ситуация, рубль обвалился, поэтому РТС упал несмотря на рост акций. Другой разговор, что корреляция м-у курсом и РТС какая-то уж слишком сильная, возможно тут ещё какая-то специфика расчётов есть. Чтобы понятнее было, посмотрите как в 2014 году изменился РТС когда рубль в 2 раза обвалился. ММВБ почти не изменился, а РТС упал в те самые 2 раза. Поэтому существует мнение, что в рублёвых активах вообще нечего делать, т.к. они едва-едва только инфляцию покрывают.

ZaPutinNet, если ртс стоит 2 бакса например, то 2*67 мнньше чем 2*75. Ты говоришь обратное. Я смотрел биржевую формулу валютного коэффициента и в части её где стоит текущий валютный курс получается прямая зависимость от курса (чем выше тем дороже) а по факту зависимость получается обратная

shouch, да почему обратное. Представьте, что в индексе состоит один только сбербанк преф., больше ничего нет, стоит он 180 рублей. При курсе 60 рублей за доллар — РТС(сбер) стоит 3 бакса. При курсе 90 рублей за доллар тот же самый индекс РТС(сбер) стоит 2 бакса. Поэтому если в рублях стоимость не меняется, а сам курс рубля падает, то и РТС падает. Вчера рубль укрепился — вырос по отношению к доллару, условно, за 1 бакс вместо 72 стали давать 71, поэтому РТС вырос. Давайте посчитаем. 180/72=2,5 ровно, 180/71=2,535. В долларах — РТС(сбер) вырос, стал дороже. Рубль падает — РТС, пересчитанный в долларах падает, рубль укрепляется — РТС в долларах укрепляется.

ZaPutinNet, Спасибо! Нашёл косяк. Цена в пунктах, капитализация в долларах. Получается что выражение в доллара-пунктах а я считал что в рублях лет так уже 15. Здесь в п2.8 указано
и таким образлюом получается что на данный момент нсли убрать влияние курса доллара и взять его за 61р как было до начала пандемии то ртс сейчас стоил бы 1450. Что-то мне кажется уж очень дорого для реальной экономической ситуации.

Всем здрасьте.

Вопреки убеждению, как мне кажется, подавляющего большинства экспертов о наличии сейчас финансового пузыря изложу на сей счет свою дилетантскую точку зрения: финансового пузыря сейчас нет. Почему так думаю ?

Б.Грэм одним из нескольких признаков существования финансового пузыря обозначил низкую доходность фондового рынка по отношению к доходности долгового рынка (трежерис).

Я произвел расчеты за последние 6 лет. И что получил?

Коэффициент соотношения доходностей колеблется в интервале от 2 до 6. Текущий же этот коэффициент = 15. Т.е. доходность фондового рынка превышает доходность долгового в 15 раз! Это огромное расхождение, порождается оно крайне низкими ставками и, как следствие, низкой доходностью трежерис.

Капиталы сейчас не идут на долговой рынок, потому что на нем средняя доходность = 0,27%. Не фонтан, правда? А вместо этого перетекают на фондовый рынок. Причем дешевого капитала сейчас много. Известно почему.

Чтобы соотношение доходностей пришло «в норму» необходимо либо:
1. Либо увеличить ставки долгового рынка.
2. Либо уменьшить доходность фондового рынка путем увеличения его капитализации и/или снижения прибыли.

Первое произойдет при существенном росте темпов инфляции, дабы её притормозить. Пока о таких действия ФРС ни у кого даже мыслей не возникает. Остается второе.

Вывод: капитализация фондового рынка будет продолжать расти, пока не начнется рост долларовой инфляции и не повысятся ставки.

Евдокимов Сергей, а вы доходность фонды считали дивы+курс? Но ведь это справедливо только для тех кто взял «на низах», а те кто сейчас на хаях будут покупать, получат ли они такую доходность? Будут ли рынки дальше расти или упадут? А если вы считали одними дивами, то при среднем значении облигационной доходности 0,27 дивы по акциям должны быть 0,27*15=4, но такие дивиденды мало кто платит, некоторые вообще дивов не платят, как та же Тесла.

ZaPutinNet, Там и 10% дивдоха есть у акций, выбирать нужно. Это если в индекс инвестировать, тогда да, примерно так.

khornickjaadle, ага, я сам в такой сижу с дд 10% — Мэйси называется, дивы отменили, курсовой убыток с учётом усреднения минус 25% )))

ZaPutinNet, Не, такая дивдоха в штатах, эт подозрительно. Так других много. Пирамида какая-то.

Доброго дня! Второй раз вопрос задаю, может кто нибудь объяснит. Сегодня 92% эмитентов входящих в РТС по моим подсчётам суммарно дали -0,29%, при этом РТС прибавил примерно +0,60%. Где я туплю? В курсе доллара? Но если долларовый индекс переводить в рубли, то чем выше курс, тем дороже индекс в рублях, а здесь наблюдается обратная зависимость. Ответьте плиз кто-нибудь!

shouch, когда доллар дорожает, рубль падает, соответственно, все наши акции при пересчёте на доллар так же падаю. Если рубль девальвируется в 2 раза, то в долларах все наши бумаги тоже упадут в 2 раза. При курсе 1 к 60 Сбербанк Преф, грубо, стоит 3 бакса, а при курсе 1 к 90, тот же Сбербанк Преф уже стоит 2 бакса. Поэтому когда рубль падает то РТС, который считается в долларах, тоже падает, вчера рубль чуть-чуть укрепился, поэтому он поддержал РТС, на днях была обратная ситуация, рубль обвалился, поэтому РТС упал несмотря на рост акций. Другой разговор, что корреляция м-у курсом и РТС какая-то уж слишком сильная, возможно тут ещё какая-то специфика расчётов есть. Чтобы понятнее было, посмотрите как в 2014 году изменился РТС когда рубль в 2 раза обвалился. ММВБ почти не изменился, а РТС упал в те самые 2 раза. Поэтому существует мнение, что в рублёвых активах вообще нечего делать, т.к. они едва-едва только инфляцию покрывают.

ZaPutinNet, если ртс стоит 2 бакса например, то 2*67 мнньше чем 2*75. Ты говоришь обратное. Я смотрел биржевую формулу валютного коэффициента и в части её где стоит текущий валютный курс получается прямая зависимость от курса (чем выше тем дороже) а по факту зависимость обратная.

Всем здрасьте.

Вопреки убеждению, как мне кажется, подавляющего большинства экспертов о наличии сейчас финансового пузыря изложу на сей счет свою дилетантскую точку зрения: финансового пузыря сейчас нет. Почему так думаю ?

Б.Грэм одним из нескольких признаков существования финансового пузыря обозначил низкую доходность фондового рынка по отношению к доходности долгового рынка (трежерис).

Я произвел расчеты за последние 6 лет. И что получил?

Коэффициент соотношения доходностей колеблется в интервале от 2 до 6. Текущий же этот коэффициент = 15. Т.е. доходность фондового рынка превышает доходность долгового в 15 раз! Это огромное расхождение, порождается оно крайне низкими ставками и, как следствие, низкой доходностью трежерис.

Капиталы сейчас не идут на долговой рынок, потому что на нем средняя доходность = 0,27%. Не фонтан, правда? А вместо этого перетекают на фондовый рынок. Причем дешевого капитала сейчас много. Известно почему.

Чтобы соотношение доходностей пришло «в норму» необходимо либо:
1. Либо увеличить ставки долгового рынка.
2. Либо уменьшить доходность фондового рынка путем увеличения его капитализации и/или снижения прибыли.

Первое произойдет при существенном росте темпов инфляции, дабы её притормозить. Пока о таких действия ФРС ни у кого даже мыслей не возникает. Остается второе.

Вывод: капитализация фондового рынка будет продолжать расти, пока не начнется рост долларовой инфляции и не повысятся ставки.

Евдокимов Сергей, а вы доходность фонды считали дивы+курс? Но ведь это справедливо только для тех кто взял «на низах», а те кто сейчас на хаях будут покупать, получат ли они такую доходность? Будут ли рынки дальше расти или упадут? А если вы считали одними дивами, то при среднем значении облигационной доходности 0,27 дивы по акциям должны быть 0,27*15=4, но такие дивиденды мало кто платит, некоторые вообще дивов не платят, как та же Тесла.

ZaPutinNet, Там и 10% дивдоха есть у акций, выбирать нужно. Это если в индекс инвестировать, тогда да, примерно так.

Всем здрасьте.

Вопреки убеждению, как мне кажется, подавляющего большинства экспертов о наличии сейчас финансового пузыря изложу на сей счет свою дилетантскую точку зрения: финансового пузыря сейчас нет. Почему так думаю ?

Б.Грэм одним из нескольких признаков существования финансового пузыря обозначил низкую доходность фондового рынка по отношению к доходности долгового рынка (трежерис).

Я произвел расчеты за последние 6 лет. И что получил?

Коэффициент соотношения доходностей колеблется в интервале от 2 до 6. Текущий же этот коэффициент = 15. Т.е. доходность фондового рынка превышает доходность долгового в 15 раз! Это огромное расхождение, порождается оно крайне низкими ставками и, как следствие, низкой доходностью трежерис.

Капиталы сейчас не идут на долговой рынок, потому что на нем средняя доходность = 0,27%. Не фонтан, правда? А вместо этого перетекают на фондовый рынок. Причем дешевого капитала сейчас много. Известно почему.

Чтобы соотношение доходностей пришло «в норму» необходимо либо:
1. Либо увеличить ставки долгового рынка.
2. Либо уменьшить доходность фондового рынка путем увеличения его капитализации и/или снижения прибыли.

Первое произойдет при существенном росте темпов инфляции, дабы её притормозить. Пока о таких действия ФРС ни у кого даже мыслей не возникает. Остается второе.

Вывод: капитализация фондового рынка будет продолжать расти, пока не начнется рост долларовой инфляции и не повысятся ставки.

Евдокимов Сергей, а вы доходность фонды считали дивы+курс? ....

ZaPutinNet,
доходность фонды = (прибыль фонды) / (капитализация фонды).
Это P/E наоборот.

ZaPutinNet, Зато в 2004-08 годах амеров жёстко опередили. Сипа стоял, а ртс и мамба росли быстрее значительно относительно пика пузыря 2000 года.

06 июля 2020 года 09:01
BCS GM добавил в дивидендную корзину «Топ-5»префы" Сбербанка и «обычку» Юнипро
BCS Global Markets (BCS GM) убрал из дивидендной корзины «Топ-5» бумаги ПАО «Мобильные Телесистемы» (MOEX: MTSS) (МТС) и ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (MOEX: MAGN) (ММК), сообщается в обзоре Вячеслава Смольянинова и Василия Мордовцева. При этом привилегированные акции Сбербанка (MOEX: SBER) и обыкновенные акции ПАО «Юнипро» (MOEX: UPRO) были в нее добавлены.

Таким образом, в дивидендной корзине «Топ-5 акций компаний РФ» от BCS GM в настоящее время находятся «Сургутнефтегаз» (MOEX: SNGS) (привилегированные акции), «Норильский никель» (MOEX: GMKN), «Юнипро», «ЛУКОЙЛ» (MOEX: LKOH) и Сбербанк (привилегированные акции).

«В корзину добавлены привилегированные акции Сбербанка, поскольку мы считаем вероятной выплату дивидендов с ранее озвученным коэффициентом 50% в размере 18,7 рубля на акцию, что обеспечит доходность на „префы“ 10%. ГОСА назначено на 25 сентября, заседание набсовета — на 25 августа, то есть после публикации 30 июля результатов за II квартал 2020 года по МСФО, которые должны повысить прогнозируемость и пролить свет на уровни достаточности капитала. Кроме того, в корзину мы включили обыкновенные акции „Юнипро“ с ожидаемой дивдоходностью через 12 месяцев на уровне почти 10%», — говорится в обзоре.

В то же время в нем отмечается, что МТС и ММК были исключены из дивидендной корзины «Топ-5», так как хотя дивдоходность МТС остается довольно высокой (9%), однако потенциал роста выплат в среднесрочной перспективе, по мнению экспертов, ограничен, а ММК подвержен риску ухудшения дивидендных перспектив на среднесрочном горизонте.
www.finmarket.ru/shares/analytics/5269886

ZaPutinNet, очень противоречивая див.корзина.

Вот будущая новая Тесла, даже название «одноимённое». Покупайте. Вырастет потом тоже в несколько раз.

«На прошедшей неделе интерес инвесторов был направлен на акции водородных компаний. На хайпе акций компаний Nikola (NASDAQ:NKLA), все компании, которые так или иначе связаны с водородом, на минувшей неделе показали впечатляющий рост.

Американская компания Nikola Motor разрабатывает грузовик на водородном топливе, который будут использовать на европейском рынке. Компания уже выпустила две модели грузовиков. Ожидается, что серийное производство «европейского» водородного грузовика запустят в 2022-2023 годах. Компания Тревора Милтона, правда, уже имеет, согласно ее собственным данным, портфель заказов на 14 000 грузовиков, что должно обеспечить ей до 2028 года выручку в 10 миллиардов долларов. Один из будущих клиентов – пивной гигант Anheuser Busch (NYSE:BUD), намеренный приобрести сразу 800 водородных грузовиков.»

ZaPutinNet, Интересно, зачем пивной компании водородные грузовики.

Fitch подтвердило рейтинг ЛСР на уровне «B+»
Экономика 04.07.2020 09:44

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента ПАО «Группа ЛСР (MCX:LSRG)» на уровне «B+». Прогноз — «стабильный», говорится в пресс-релизе агентства. Fitch также подтвердило рейтинги находящихся в обращении долговых обязательств компании «B+/RR4».
Подтверждение рейтингов отражает позицию компании как второго по объему строительства девелопера в России на высококонкурентном российском рынке жилья с диверсифицированной клиентской базой и географией при благоприятной ситуации на рынке ипотечного кредитования в стране. Между тем рейтинги ограничиваются более высоким, чем у некоторых конкурентов, левереджем ЛСР.
ru.investing.com/news/economy/article-1981700

ZaPutinNet,

Для нубов поясните пожалуйста.
Это значит, что ЛСР может в банкротство уйти? Или наоборот — в эту компанию можно вкладывать деньги?

Гадаю на ромашке, вот как это было изначально, когда присвоили В+, теперь его подтвердили. Телега длинная, постить не буду, переходите читайте.
Fitch повысило рейтинги ПАО Группа ЛСР до уровня «B+», прогноз «Стабильный»
www.fitchratings.com/research/ru/corporate-finance/fitch-upgrades-pjsc-lsr-group-to-b-outlook-stable-04-10-2019

ZaPutinNet,

Так просто можете подсказать.
Увеличили рейтинг или понизили рейтинг?

Гадаю на ромашке, повысили, но в любом случае, вкидывать в 1 бумагу все деньги это плохая идея, тем более по таким ценам, когда уже выросло.

ZaPutinNet,

Понятно. Спасибо!
У меня не все деньги в этой бумаге. По факту на сейчас +9% выросла от моей цены покупки :)

Fitch подтвердило рейтинг ЛСР на уровне «B+»
Экономика 04.07.2020 09:44

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента ПАО «Группа ЛСР (MCX:LSRG)» на уровне «B+». Прогноз — «стабильный», говорится в пресс-релизе агентства. Fitch также подтвердило рейтинги находящихся в обращении долговых обязательств компании «B+/RR4».
Подтверждение рейтингов отражает позицию компании как второго по объему строительства девелопера в России на высококонкурентном российском рынке жилья с диверсифицированной клиентской базой и географией при благоприятной ситуации на рынке ипотечного кредитования в стране. Между тем рейтинги ограничиваются более высоким, чем у некоторых конкурентов, левереджем ЛСР.
ru.investing.com/news/economy/article-1981700

ZaPutinNet,

Для нубов поясните пожалуйста.
Это значит, что ЛСР может в банкротство уйти? Или наоборот — в эту компанию можно вкладывать деньги?

Гадаю на ромашке, вот как это было изначально, когда присвоили В+, теперь его подтвердили. Телега длинная, постить не буду, переходите читайте.
Fitch повысило рейтинги ПАО Группа ЛСР до уровня «B+», прогноз «Стабильный»
www.fitchratings.com/research/ru/corporate-finance/fitch-upgrades-pjsc-lsr-group-to-b-outlook-stable-04-10-2019

ZaPutinNet,

Так просто можете подсказать.
Увеличили рейтинг или понизили рейтинг?

Fitch подтвердило рейтинг ЛСР на уровне «B+»
Экономика 04.07.2020 09:44

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента ПАО «Группа ЛСР (MCX:LSRG)» на уровне «B+». Прогноз — «стабильный», говорится в пресс-релизе агентства. Fitch также подтвердило рейтинги находящихся в обращении долговых обязательств компании «B+/RR4».
Подтверждение рейтингов отражает позицию компании как второго по объему строительства девелопера в России на высококонкурентном российском рынке жилья с диверсифицированной клиентской базой и географией при благоприятной ситуации на рынке ипотечного кредитования в стране. Между тем рейтинги ограничиваются более высоким, чем у некоторых конкурентов, левереджем ЛСР.
ru.investing.com/news/economy/article-1981700

ZaPutinNet,

Для нубов поясните пожалуйста.
Это значит, что ЛСР может в банкротство уйти? Или наоборот — в эту компанию можно вкладывать деньги?

Красавчик Сечин,
Зато нам пытаются всучить закон о категоризации инвесторов. Покупайте, дети, российские акции, тут всё надёжно и стабильно, никакого обмана нет.

ZaPutinNet, ОН же больше чем КРАСАВЧЕГ — ОН ДРУГ, а друзьям можно всё.