Sergio Fedosoni, Цитата: А зачем дарить то?
Пока бетон и прекрасно решает проблему стерилтзации (иммобилизации) денежной массы.

А вот такая приколюха как вам? 

Чел принес коллеге на День рождение часы швейцарские Тиссот Баллада классика автомат. Подарок подразумевается что это бесплатно, правильно?
Но он говорит: что поскольку дарить часы не по фень шую, то он бы хотел их продать за символическую сумму. 

А поскольку виновник торжества был сильно на веселе, то сразу же предложил ему сумму в 15 косарей. Не поняв смысла слова «символическая цена». Ведь «даритель» имел ввиду 50 рублей. 
Но получив 15 штук, подумал: а почему бы и нет? Если у человека этих денег как у Бобика блох.  В итоге, и погулял на халяву и отбил копеечку чуток. 
Это же надо уметь так красиво погулять. Ох уж эти картавые хлопцы. На ровном месте деньги делают. 

Кстати, часы такие стоят 145 т.р Не дорогие, но не хуже Омег и Ролов по качеству.

NOT A HAMSTER, к сожалению не понял аналогию.

мнгнкбзлк, Это всё равно что предложить Баффету выкупить мою «сталинку» под салон красоты. Где ему бы ботоксом сглаживали  шифер и делали какую-никакую прическу, в стиле челка Карлсоном, для встречи со смартлабовцами.

… вы наверно ещё не знаете, что почти 100% изменений ВВП объясняет изменение РДМ (реальная денежная масса).
РДМ собака, а ВВП хвост.
==============
Жильё не в дар, а в пожизненное пользование. Если есть нужда иметь в собственности, то рынок недвиги не отменяется.
https://smart-lab.ru/blog/1058037.php#comment17267078

NOT A HAMSTER, не, надо чтоб именно ЦБ выкупал за «свежеотпечатанные» рубли. Благодаря этому денежная масса растёт, высокая ставка откачивает лишний спрос в сбережение = инфляция в стойле долгосрочно = растёт РДМ = растёт ВВП.

А зачем дарить то?
Пока бетон и прекрасно решает проблему стерилтзации (иммобилизации) денежной массы.
Будет бесплатно раздавать, разгонится потреб инфляция, а так всё у всех супер)

Нафига козе баян? Если и хотите сказку, то Минфин должен выкупать и дарить метры бетона, а не ЦБ. У ЦБ другие функции, да и оно, скажем так, «немножечко» не государственное.

Александр Москвин, 

ПОБЕДИМ! 

Лар Крафт, так все правильно вы говорите. Только смотрите, вы назвали в комменте США, Китай, Тайвань и ни разу Россия. Какое место достанется России в такой системе? Сырьевого придатка Китая? Так оно и так уже есть.

Егор, в которых номинировано больше товаров и услуг, но главное таких, без которых невозможно обойтись....
Пока номинированы в долларах… но производятся в стране, где юань.
Насчет процессоров и чипов -да они под Амерами, хотя и в Тайване в основном произведены… НО… осталось освоить их производство без ЮСА и… что еще может предложить страна эмитирующая доллар, кроме мировой системы финансов на нем построенной. Процесс идет и эта система станет не нужна.Посмотрите и сейчас на торговый баланс между КНР и ЮСА и увидете, если исключить процессоры и чипы -сырьевой экспорт -это про ЮСА.

Переключая каналы, если вы мне пишите, то я про физ золото. 

Вы путаете физ золото и цифровое — бидкоин

Лар Крафт, 

а как Вы хотите --взять и поделить ден. фиат массу на количество золота.

Да. И это показывает что происходит с мировыми деньгами, они теряют покупательную способность или она в них растёт.

Лар Крафт, 

Если Брикс все решится создать расчетную фиатную(цифровую) систему с привязкой к золотому обеспечению, чтобы уйти от доллара

Все так, но возникается только два вопроса:
1. Кто ему (Бриксу) даст это сделать?
2. А второй еще более важный. С кем и чем этот Брикс будет торговать в этой системе? Друг с другом? Мы в Индию нефть, а они нам чай? А если кому то процессоры AMD или Intel, к примеру, понадобятся? 
Деньги — это универсальный эквивалент товаров и услуг. И те деньги и та финансовая система востребованы в современном мире, в которых номинировано больше товаров и услуг, но главное таких, без которых невозможно обойтись.

Лар Крафт, я смотрю например с 1800 года, доллар терял покупательную способность, на 1 доллар можно было купить всё меньше и меньше, а в цене золота этих долларов становилось всё больше и больше.
Если начнёт расти покупательная способность доллара, то количество этих долларов в золоте пойдёт на убыль. То есть цена на золото локально может снижаться, но глобальный тренд в секторе между севером и востоком. Так будет пока мировая экономика не встанет на стандарт покупательной способности.

мнгнкбзлк, Понятно, корреляция безусловно есть, но не такая глобальная а как Вы хотите --взять и поделить ден. фиат массу на количество золота. О золоте сейчас вспоминают, бросаясь в покупку при угрозе и развитии фин. кризисов и ослаблении фиата, но были и периоды сильного охлаждения к нему, когда росли в цене совсем другие активы при усиленном развитии новых экономических и технологических секторов.

Лар Крафт, 

факторы цены золота гораздо более сложны и многочисленны.

… графики же почти один в один! Золото — это глобальная покупательная способность!
Если денежные знаки по неразумному действию регулятора теряют свою силу покупашку, то в цене золота этих денег становится больше!!! Вдумайтесь пожалуйста и ваша жизнь изменится к лучшему!)

Это будет справедливо только если фиат привязать к золотому обеспечению.Но сей порядок(Бреттон -Вууд) сломан еще в 72 году, и ныне золото -один из товаров и мат. активов, как доли в бизнесе, недвижимость, ноу-хау, земля и т.п. Потому такой подсчет некорректен, факторы цены золота гораздо более сложны и многочисленны.
Если Брикс все решится создать расчетную фиатную(цифровую) систему с привязкой к золотому обеспечению, чтобы уйти от доллара --тогда можем увидеть существенный рост…

Rationalist, оставим его пока в покое. Да и $10 трлн по мировым меркам мелочь, 10 стран по триллиончику.)