Likinsson, здесь мы придем к вопросу о балансе между частным и общим благом, то есть индивидуальными и коллективными интересами. К счастью, нам с вами нечасто приходится решать подобные задачи, в отличие от властей, которым значительно сложнее.

А. Г., возможно, для вас лично как математика Талеб слишком прост либо чрезмерно упрощает. Его целевая аудитория — не математики. А я стараюсь смотреть их глазами. Мне тоже контент смартлаба как профессионалу категорически не интересен. Но каким другим путем до людей достучаться?  

А. Г., ну не знаю, чужая душа — потемки. Всех подозревать в меркантильности я бы не стал. Книжки не только ради денег пишут. В «Свой среди чужих, чужой среди своих» Лемке так же Шилова не понял.

3Qu, что ж, искренне желаю вам удачи!

Karkoon, ну ладно, я не страдаю оттого, что кто-то со мной не согласен. Сколько людей, столько и мнений. Мир велик, в нем всякий писатель найдет своего читателя.

3Qu, вообще-то, я пошутил выше. Если в вашей ленте слишком много разговоров о хвостах, то никто не неволит вас поискать другие темы. А я здесь впервые о них написал. Понимаете?

Валерий Иванов, ой, ну это же Илларионов. Вы еще Липсица с Гуриевым приведите. Весьма ангажированные товарищи. Хотите нормальных экономических историков посоветую?

честный спекулянт, ну если на вас подействует, то ок. У меня рационального объяснения на этот счет нет. 

А. Г., Талеб — это заноза для всей трейдерской индустрии, он ее откровенно презирает. Не становитесь ли вы в данном случае адвокатом, защищающим честь мундира профессии? Могу уверенно об этом говорить, так как 14 лет возглавлял инвестиционный блок банка и тоже имел прямое отношение к данной профессии.

старый трейдер, насколько я знаю Талеба, как человек он вызывает во мне гораздо больше уважения, чем Баффет — прототип Гордона Гекко из «Уолл-Стрит». Однако даже темные стороны Баффета не заставляют меня отворачиваться от его аргументов, помня логическую ошибку апелляции к человеку.

А. Г., собственно, противоречия с Талебом в ваших аргументах не вижу. Тут скорее Канеман поможет разобраться: «Что в фокусе, то и важно». У Талеба фокус на хвостах — для него они жирные. У анти-Талебов фокус на горбе — значит, чаще происходит возврат к среднему. Одни на черных лебедей охотятся, редко, но метко, хотя тут как получится. Другие, как медведи на Камчатке, лосося гребут всеми лапами из воды, регулярно и ничем особо не рискуя, но даже с ними иногда встречаются браконьеры.

А что плохого в популяризаторстве? С одной стороны, оно обедняет рыбные места (лохов становится меньше). С другой же, все равно ведь новые лохи придут, так что лучше уж помочь ближнему своему, раз всех не спасти. Мир хоть как-то лучше станет. Я тоже из этого исхожу.

myaucha, ну так он сам и пишет, что, возможно, является индюшкой, возомнившей себя лебедем. И он действительно сделал капитал в 1987 году. А вы скорее Тони Роббинса или Кийосаки описали. У тех с самоиронией беда.

Karkoon, ну это не я придумал. Эффект Лейк-Уобегон (или эффект «лучше-чем-средний») — это когнитивное искажение, которое сопряжено с тенденцией людей считать себя лучше, умнее и богаче, чем большинство других людей. 

Критику Талеба мне тоже не впервой слышать. И у меня вопрос: это писатель нехорош, или с читателем что-то не так? Мне тоже Талеб сначала не зашел. А вот недавно в третий раз «Черного лебедя» прочел. Понял гораздо больше, чем раньше.

3Qu, ок, понял, тогда про Сирию напишу 

честный спекулянт, в точку!

Likinsson, приятно почитать человека, который осознает, что не экономист. Я тоже не специалист по всему на свете. Из 14-летней работы в банке прекрасно знаком с 115-ФЗ «О противодействии отмыванию доходов — финансированию терроризма». Вот эта работа систематически ведется уже десятки лет, не привлекая особого внимания, и действительно помогает борьбе с криминалом. А обыватели, не понимая законодательства, воспринимают ее за некие ограничения свободы. На самом деле государство все правильно делает, в интересах безопасности граждан.

честный спекулянт, а в чем смысл удаления ноликов?

Дмитрий Ворожцов, смелое предположение. Что ж, поживем-увидим.

ves2010, молод я тогда был, паспорт только получил в ноябре 1991 г. Так что сам не видел, могу лишь по историческим свидетельствам судить. Они охватывают общие тенденции, а не частные случаи.