( Читать дальше )

Вчера Путин зачитал свое послание. Весь истеблишмент начал обсуждать что все прекрасно, как хорошо бороться с терроризмом и сидеть под санкциями. Перечисляли выгоды от импортозамещения до рекламы продукции нашего ВПК в реальных боевых условиях. Все идет на пользу России!!! Не сегодня-завтра слезем с нефтяной иглы, осуществим рывок и … все вокруг заревут крокодильими слезами что мы их обогнали «по всем фронтам»!!!

Не знаю у кого как, но у меня возникло ощущение, что зачитывающий это послание впал в амбиции. Как руководитель крупной частной компании, который далек от таких категорий как расходы и себестоимость, но очень любит разговоры о безоблачном будущем на десятилетия и века.

В теме выступления была Турция, её гадкое руководство и поведение. Интонация была мстительной и даже угрожающей. Пообещал что о сбитом бомбардировщике они пожалеют и не раз. Это психология мальчишки, которого провоцируют на драку. Думается мне что те, кого президент до сих пор называет «наши партнеры», просто спят и видят что Россия втянулась в небольшой военный конфликт. Нас за уши и за ноги втягивали в Украинский конфликт – не получилось. Попросили в Сирии «по бомбить» — и согласились! Теперь дело за малым – устроить провокацию. И она случилась – Турция бросила вызов! Не сработает – будут другие провокации! Если президент Турции потеряет кресло – не беда, придет другой, возможно более «анти Российский». Смысл вовлечения Россию в войну – измотать экономический (военные действия дорогое удовольствие) и доказать что Россия агрессор (со всеми вытекающими)!

( Читать дальше )

«Россия – экономика западного типа» громкие слова известного человека сказанные не так давно в «угаре» Российского экономического кризиса. Так же он обмолвился что нам нужно слезть с «нефтяной иглы» но план как будем это делать не озвучил, и даже не намекнул. Давайте посмотрим как это получится и кто это будет реализовывать. Может быть на самом деле есть выход из этой ситуации?

( Читать дальше )

Тезисно и по делу, без «истерик и вполей».

( Читать дальше )

Когда то давно, в начале 2000-ых, я смотрела кино «Переговорщик» (1998 г.). Фильм очень интересный и увлек меня буквально с первых минут. Боевик, про захват заложников. Акцент сделан на тех людях, кто вступает в переговоры с террористами, о том, как одно единственное слово может полностью провалить операцию или наоборот, спасти всем жизни. В картине есть сцена, в которой герой фильма рассказывает как «прочитать» по глазам, когда человек врет, а когда говорит правду. Главными актерами в фильме были бесподобный Сэмюэл Л. Джексон и красавчик Кевин Спейси.


( Читать дальше )

На днях встретила знакомую. Работает в металлургической сфере. Разговорились  часа на два =) Помимо всего прочего она поплакалась мне в  жилетку что дела у них на предприятии не шибко хорошо последние пару месяцев. Не малую часть производимой продукции они продавали в 
Китай, «Мировой Локомотив» с удовольствием её покупал и заказывал еще. Но несколько лет назад Китайцы начали сами осваивать производство аналогичной продукции. Но это всё было на уровне слухов и спрос особо не падал. Но в последнее время «Локомотив» с покупками стал «притормаживать» а в ноябре-декабре стало вообще глухо. Финансовый поток стал высыхать. С учетом того что январь — февраль традиционно «мертвые» месяцы в финансовом плане будет вообще тоска. На внутреннего потребителя особо не приходится расчитывать и денег нет и много не берут.

( Читать дальше )

В: — В связи с тем что приватизация становится одним из главных  источников финансирования дефицита, возможно ли как-то индексировать фонд оплаты труда Росимущества, например  премировать за выполнение или перевыполнение плана? Их беспокоят  низкие зарплаты.
Н: —  А налоговую? А таможню? А что делать, если план  не выполняется, — снимать?
В: — Оставлять, что  есть.
Н: — Нормально. (Смеется.) Билет только  на вход! Нет. Первое: приватизация — это не доход. Это источник  финансирования дефицита. Это очень важно — мы не можем ничего  взять из поступлений от приватизации и направить  на расходы.
http://www.vedomosti.ru/library/news/14011191/eta-trehletka-perelomnyj-moment---tatyana-nesterenko-pervyj

Т.е. если нехватает денег надо что то продать а не заработать?!?!  Причем цены на нефть ну никак не кризисные, а если найдутся любопытные и пороются в интернете, то найдут после кризисные сценарии (после 2008 года) предложенные Э.Набиулиной в которых расчет идет от цен на нефть (и текущие цены выше оптимистичного прогноза). Понятно что не Нефтью единой сыты, но (

( Читать дальше )