Поучительный график индекса чистых цен ОФЗ (RGBI), рассчитываемого Московской биржей, без учета купонов. Кто что здесь увидит. Я вижу: цены находятся в исторически верхних точках. Индекс чистых цен отличается от индексов акций тем, что не имеет долгосрочной тенденции к росту.  Уверенно предположим, 26 июля ЦБ РФ снизит ключевую ставку. А инвестсообщество будет еще и настроено на продолжение денежного смягчения. Ситуация слишком напомнит прошлую весну. Те же ставки, те же ожидания. Посмотрите, чем это кончилось тогда. Можно взглянуть еще дальше назад, когда не все из читателей этого поста хорошо знали про ОФЗ. И масштабное прошлогоднее падение отечественных госбумаг будет казаться легким волнением. В общем, когда рынок на высоте, риски воспринимаются терпимо и не всерьез. Сейчас самое время пофантазировать, откуда они придут и в каком виде. Чтобы подготовиться к стремительному спуску с очередной вершины. 


( Читать дальше )

• S&P500 (американские акции). Отношение к американскому рынку как рынку растущему сохраняется. Равно как и отношение к происходящему росту как вынужденному и нездоровому. Причем ожидаемое 31 июля снижение ставки ФРС способно вытолкнуть рынок еще выше.
• Российский рынок акций. Предполагаем, что российские индексы на прошедшей неделе исчерпали потенциал своего роста. Тогда как, в частности, санкционные риски могут вернуться в повестку дня в ближайшее время. Российский рынок акций остается существенно дешевле западных. Но он слишком зависит от глобального притока денежных средств, который, предположительно, уже реализован.
• Нефть. Скорее всего, нефть достигла верхнего предела своих колебаний, который, как видится, находится в районе 67-68 долл./барр. Если предположение верно, нефть будет тяготеть к возврату в долгосрочный понижательный тренд.  
• USD|RUB. Рубль продолжил на прошедшей неделе свое усиление. Скорее всего, оно не окончено. Потенциал укрепления, вероятно, ограничен. 62 рубля за доллар США – достаточная цель снижения пары. Ниже – вряд ли.

( Читать дальше )

#торговыйэксперимент #индекснаяпозиция Вступаем в новую неделю с новыми позициями. Да-да, золото в лонг. При этом нефть и российский фондовый индекс теперь в продаже. Пока счет по неделям — 6:1 (прибыль: убыток). Нынешний набор позиций не вселяет уверенности в положительном результате недели. Но и прочие расклады посчитали более рискованными.

@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       www.youtube.com/channel/UC0BqXPUXHD-ih_0wXgkD4Uw/featured
www.ivolgacap.com
www.probonds.ru 

Позавчера глава ФРС США Джером Пауэлл, выступая в комитете по финансовым услугам палаты представителей американского конгресса (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/10/806283-pauell-poradoval-rinkov), в восприятии участников рынка, подтвердил готовность ФРС снизить ставку по итогам заседания 30-31 июля. Слова Пауэлла не неожиданны. 19 июня 8 из 17 членов ФРС заявили о своей готовности к снижению ставки. Важна и интересна реакция тех самых участников. Среди них сложился консенсус, что снижение ставки в ценах, и по итогам следующего заседания рынки, в особенности американский рынок акций, снизятся. По принципу: покупай на слухах, продавай на фактах. Рассуждать таким образом легко: рынки дороги, покупать сложно, спрос на поводы для снижения велик. Я долгое время руководствуюсь другим принципом: рынок идет против консенсуса. Получается, продолжаю играть на повышение на американском фондовом рынке (https://t.me/probonds/2060). С вероятностью продолжения этой игры и по окончании июля.


( Читать дальше )

Телеграм-канал «Высокодоходные облигации» оценил одноименный российский сектор в 12 млрд.р (https://t.me/russianjunkbonds/491). И предположил, что его прирост до конца года составит еще 20 млрд.р. Ретроспективу роста коллеги из «ВО» тоже публикуют (с благодарностью дублируем).

Сектор скромен, и до конца года достигнет в лучшем случае 0,2% от всего облигационного рынка. Но перспектива есть. Она сложнее, чем просто прирост числа выпусков. Она требует осмысления, работы с риском, увы – ужесточение регулирования и доступа частных инвесторов. Что до нас, то Андрей Хохрин и Дмитрий Александров, сперва через «ЦЕРИХ», позже через «ССтБ» и «Акцепт», и в конце концов через «Иволгу» вывели на рынок 15 выпусков облигаций совокупным объемом 2,65 млрд.р. Много это или мало, правильно или нет — покажет время.

@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds


( Читать дальше )

Идет седьмая неделя нашего торгового эксперимента в преддверии запуска портфеля PRObonds#3. Сегодня хороший день! Доход достиг почти 2 процентов. Неделя уже вряд ли станет убыточной, и она шестая подряд неделя в плюс. Вы можете копировать позиции, как говорят в таких случаях, на свой риск. Рекомендации еженедельно приведены в обзоре портфелей, обзор публикуется по понедельникам до начала торгов, т.е. заранее. Как в этом блоге, так и в телеграм-канале «PRObonds | Иволга Капитал»


@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       www.youtube.com/channel/UC0BqXPUXHD-ih_0wXgkD4Uw/featured
www.ivolgacap.com
www.probonds.ru 

На уважаемом ресурсе profinance.ru размещена статья о выгодах вложений в 100-летние облигации (http://www.profinance.ru/news/2019/07/09/bth5-fondam-nravyatsya-100-letnie-obligatsii.html). Если смотреть не только на аргументацию, но и на иллюстрации из Bloomberg, выгоды убедительны. 100-летние облигации ниже по доходности, нежели 10-летние. В общем, инвестсообщество голосует за, а инвестбанки, всегда продающие хорошо читаемый и популярный тренд, поддерживают уверенность.


Оптимизм, уверенность в своих действия и их обоснованность – естественное предкризисное состояние рынка.

Повторю тезис: мир на грани глобального кризиса госдолга. А сам госдолг Европы, США и Японии – обыкновенный фондовый пузырь. Возникновение фондового пузыря – проявление жадности спекулянтов в последнюю очередь, в первую – следствие экономических обстоятельств. Положите евро в банк и попробуйте на этом хотя бы не потерять. Вот и возникают весьма странные альтернативы. В частности, в виде вековых облигаций.

( Читать дальше )

Коллаж не эстетичен, но отражает суть. Первое. ОПЕК+ может принимать какие угодно решения, и они все меньше будут влиять на нефтяные цены. Второе. Срост на нефть более консервативен, чем предложение. Рост спроса – рост за счет относительно низкоэффективных производств. Рост предложения – рост за счет относительно высокоэффективного производства. Третье. Свободная постиндустриальная экономика хороша тем, что может при необходимости создать и вывести в мировые лидеры целую индустрию. 

@AndreyHohrin
TELEGRAM     t.me/probonds
YOUTUBE       www.youtube.com/channel/UC0BqXPUXHD-ih_0wXgkD4Uw/featured
www.ivolgacap.com
www.probonds.ru 

«Ведомости» (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/07/08/806017-zoloto-i-palladii?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=806017-zoloto-i-palladii&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved) дают не очень читабельную, но собравшую факты в одно иллюстрацию про рост производства золота.


В статье – немного и о себестоимости. Она сейчас 600-850 долл./унц. для ведущих отечественных производителей, при рыночной цене в 1 400 долл. И себестоимость за последнее десятилетние снизилась примерно на 10%. Среди прочих драгметаллов, по стоимости произведенного продукта золото впереди и с огромным отрывом. Кто главный покупатель? Мировые центральные банки, включая российский, резервы которого уже на 1/5 – золотые. У лидеров, ЦБ Китая и ЦБ РФ, золота одинаково много – по 90 млрд.долл. на каждого. Опережающий спрос сопровождается ростом рыночной цены. Рынок консервативен и цикличен: снижение или стабилизация спроса приводит к коррекции цены. Попытка продать золото, чтобы рассчитаться – к давлению предложения и еще большей ценовой коррекции. Причем к коррекции даже по отношению к перспективно более дешевым доллару и евро.

( Читать дальше )

Выводы одного из американских исследовательских центров (https://bipartisanpolicy.org/press-release/new-projection-debt-limit-x-date-could-arrive-in-september/) интерпретирует rbc.ru (https://www.rbc.ru/economics/09/07/2019/5d2405349a7947cd8b254704?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Повышение потолка госдолга в США – явление не новое. В исследовании есть другое важное замечание: этот долг может оказаться проблематично обслуживать. Что тоже не новость. Иначе бы этот долг не рос (повышение долгового потолка – эмиссия новых долгов, превышающих объем погашения старых, дабы в т.ч. расплачиваться новыми деньгами за обслуживание уже существующих займов; иными словами – пирамида). Издание уточняет: сложность с обслуживаем существующего долга возникает из-за падения федеральных доходов, точнее, и это еще хуже – из-за недостаточного прироста федеральных доходов. В общем, нужно бежать все быстрее, чтобы просто оставаться на месте.

Потенциальное снижение ставки ФРС в логику обслуживания госдолга хорошо вписывается: дешевые деньги дешевле оплачивать. Но, так или иначе, проблема потолка американского госдолга, которая уже полгода не выходила в публичную плоскость, похоже, вернется в информационное поле уже летом. Окэй, деньги подешевеют, потолок, с боем, будет повышен. Что дальше? Варианты решения проблемы растущего глобального госдолга остаются прежними: или его списания, или девальвация резервных валют. А получим, в итоге, в какой-то пропорции и то, и то.

( Читать дальше )