Антон Б, 
круме трубы — тут никакого эффективного с рождения не предусмотрено

Антон Б, 
Старые проекты заканчиваются — с них облигации отдаются.
----------------------------------------------------------------------------

там не «облигации» — а мебель с канцтоварами и что там при банкротстве по списку…

nvst23, вероятно, в качестве первого шага к IPO. эмитент этого не обозначал. но обычно схема подхода к IPO выглядит подобным образом

Андрей Х., А если ВДО смогут на рынке новые продавать.
и на них новые рискованные проекты делать, то тогда ставка получается не останавливает экономических агентов от инвестиций.
Значит ставка не работает как надо — ее еще надо повысить.

Цель ставки охладить экономику — а это в первую очередь остановить новые инвестиционные проекты в высокорискованных низкомаржинальных сегментах — читай у компаний выпускающих ВДО.

Компании выпускающие ВОД под это определение подходят идеально.
Если их это не останавливает значит ставка низкая.

Вчера читал, что у них на счету 1 млрд кэша, но проценты на них не капают.
Непонятно зачем им этот займ….

Антон Б, в целом согласны. можно существовать и без кредитных механизмов, но в каменном веке

Андрей Х., почему не долго то?

просто не занимать снова, а все отдать.
раз НОВЫЕ деньги такие дорогие то ВДО их не должно получать.

это же оценка — а значит, если все все заплатят, то реальные проценты будут как планировалось.

высокая ставка как раз и нужна чтобы рискованные проекты инвестиционные НЕ ЗАПУСКАЛИСЬ.
Вот она и работает как и планировалось.

Старые проекты заканчиваются — с них облигации отдаются.

а новые проекты не запускаются — так как занимать под них дорого и не окупается.

Антон Б, потому что с высоким коэффициентом можно жить, но недолго

Андрей Х.,  коэффициент за риск вот был 2.16 у вас на грфике.
и почему он должен стьть меньше при росте ставки?
риски стали меньше? — нет. риски ВДО максимальные.
так почему коэффициент риска должен быть меньше 2.
если 2 это меньше риска.

премия к риски же в целом в среднем по рынку как раз была 2.16 и должен остаться получается 2.
а сейчас всего 1.62

Антон Б, возможно, правы именно вы. но всё облигационное очень падает

У вас в 23 году на графике коэффициент к ставке в районе 2.
значит 2 это норма.
рынок должен к такому коэффициенту стремится.
2.16 это примерно 44% годовых. — это и есть норма по вашему графику.
а у вас только 30% и уже праника.
норма 40-50% годовых при ставке 19..22%

Константин Лебедев, мониторить и противостоять — разные занятия

Лесенкой, а чем он хуже крайслера? В. В. Жириновский

Сеньора Помидориха снова задерет ставку

Сeм,
Жигуль по 60к$… :0/
оригинально

Сeм, сказать-то легко

Я думаю ключ будут поднимать еще месяцев 9 до след лета. При ставке 30-35% позвонят бабе Эле и скажут «давай доллар на 30 обратно, нам твоя инфляция изза роста доллара надоела»

Спасибо, кэп, останемся в деньгах.

T-800, ватник детектед.
Ага, стрелочка-то поворачивается) что ж вас так рвёт на безобидные посты пусть даже бота? Тихо зарепортили и забыли, так нет же — надо обязательно выдать какую-то скабрезность. Надоело уже наблюдать взаимный поток ругани с двух сторон, да ещё и уровня детского сада аля "-ты дурак! -нет, ты дурак!....)

Школа Свободных Наук, Позитив — это пример для рынка!