комментарии Евгений Унеговский на форуме

1. Гос-ву нужны деньги для бюджета, поэтому россети заплатят

Государство найдёт возможность забрать свою прибыль  в бюджет из россетей не делясь при этом с акционерами, например введя какой-нибудь акциз на электричество, по аналогии с НДПИ.

2. По префам всегда платили

Ну всегда платили, могут и перестать

3. Прибыль россетей -прибыль дочек. Поэтому дочки заплатят дивы.

Тоже с помощью несложных манипуляций можно поднять прибыль из дочек.

«АФК «Система» не согласна с иском, считает требования истцов незаконными и необоснованными, и представит развернутый мотивированный отзыв по всем тезисам и аргументам истцов», — указывает компания.

«Роснефть» и «Башнефть» в начале мае подали иск к АФК «Система» и «Системе-Инвест» о взыскании 106,6 млрд рублей убытков, причиненных «Башнефти», как считает «Роснефть», во время реорганизации компании в 2014 году.

Согласно определению Арбитражного суда Москвы (в который сначала был подан иск, но возвращен в связи с неподсудностью), в доводах иска отмечается, что ответчики (АФК «Система» и «Система-Инвест"), совместно владевшие в 2010-2014 годах более 73% акций «Башнефти», произвели реорганизацию компании, в результате которой «Башнефть» утратила 49,41% акций «Системы-Инвест».

Кроме того, был произведен выкуп 16,8% акций «Башнефти» у миноритарных акционеров за счет эмитента с их последующим погашением. Также дочернему обществу «Башнефти» был передан пассив в виде задолженности по договорам займа перед «Башнефтью», обязательства по которым прекратились в результате совпадения должника и кредитора в одном лице. «Роснефть» требует от АФК «Система» и «Системы-Инвест» возмещения убытков, причиненных «Башнефти» в результате этих действий.

Ответ АФК «Системы»

В ответ АФК «Система» опубликовала на своем сайте разъяснения и возражения по всем требованиям «Роснефти» и «Башнефти».

В частности, «Башнефть» даже опосредованно не являлась мажоритарным акционером ОАО «Башкирэнерго» и ОАО «Уфаоргсинтез», то есть не контролировала данные активы и не имела возможности ими управлять. «Выделение непрофильных активов является нормальной и широко применяемой практикой для целей подготовки компании к размещению акций на биржевых площадках», — отмечает АФК. В компании добавили, что выделение непрофильных активов не только не причинило ущерб «Башнефти», но и существенно повысило стоимость этой компании, что подтверждается ростом котировок акций компании после завершения реорганизации.

Во втором пункте АФК «Система» отмечает, что в соответствии с разделительным балансом, все активы и пассивы реорганизуемых компаний, включая обязательства АО «Система-Инвест» перед «Башнефтью» и АФК «Система», были пропорционально разделены между «Башнефтью» и АФК «Система» в полном и строгом соответствии с их долями в реорганизуемых обществах. «Следует отметить, что общий размер пассивов (обязательств реорганизуемого общества перед акционерами) составлял на дату завершения реорганизации 153,9 млрд рублей, которые были разделены между акционерами пропорционально разделяемым активам: к группе АФК «Система» — 73,3 млрд рублей, к «Башнефти» — 80,6 млрд рублей. Таким образом, сумма займа, о которой говорит истец, является лишь частью обязательств реорганизуемого общества перед акционерами, распределенных между всеми акционерами», — поясняет АФК.

В третьем пункте АФК «Система» указывает, что акции «Башнефти» были переданы компании в соответствии с разделительным балансом по их рыночной стоимости и в полном соответствии с удельным весом всех активов, что является мировой корпоративной практикой.

В четвертом пункте АФК отмечает, что акции «Башнефти» были выкуплены у миноритариев в строгом соответствии с законом «Об акционерных обществах», и такой выкуп является обязанностью общества.

Также АФК «Система» подчеркивает, что погашение акций «Башнефти» не противоречит интересам самой компании, которая уменьшает дивидендные выплаты на погашаемые акции и сохраняет право на повторный выпуск бумаг, что позволяет привлекать в компанию средства с премией на рост курсовой стоимости акций.

Вместе с тем, обращает внимание «Система», истцы пропустили трехлетний срок исковой давности, который предусмотрен п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, что «является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска». «Условия спорной реорганизации были размещены на общедоступном сервере раскрытия информации еще в декабре 2013 года, были одобрены советом директоров «Башнефти» 17 декабря 2013 года и внеочередным общим собранием акционеров «Башнефти» 3 февраля 2014 года», — заключает АФК.

Предварительное заседание по иску назначено на 6 июня в 11:00 и пройдет в Арбитражном суде Башкирии.

finanz.ru

Завтра откроемся гэпом вверх по системе?

Похоже все кто хотел продать уже продал, все паникёры уже вышли. Мало у кого есть возможность глубоко вникать в смысл иска.
Дальше должно быть осознание, что не так уж всё плохо  и цена медленно пойдёт вверх. Либо будут покупать те, ради кого и обвалили цену.

Я думаю, можно начинать подбирать Систему. Можно покупать вместе с Башнефтью (ведь если удовлетворят иск то эти деньги (или отжатые компании) получит Баншефть и она увеличит капитализацию на 30%, а Система сильно  ниже уже не упадёт. А если не удовлетворят, или удовлетворят в незначительном размере,  то Система откатит назад.

Можно подбирать также упавшие МТС и Детский Мир. Ведь если Системе будут нужны деньги, то она будет забирать их через дивы. А если не будут нужны — цены также откатят назад.

«Уральские авиалинии» не признали теракт в Санкт-Петербурге форс-мажором

«Уральские авиалинии» отказались признать теракт в Санкт-Петербурге форс-мажорной ситуацией и основанием для переоформления билетов, сославшись на правила тарифа.

Как сообщили «Правде УрФО» пассажиры, опоздавшие на рейс из Санкт-Петербурга в Екатеринбург в связи с терактом в северной столице, авиаперевозчик «Уральские авиалинии» отказался переоформлять билеты. Одна из пассажирок не успела вовремя прибыть в аэропорт из-за пробок и оцепления в городе.

«В авиакомпании заявили, что билет приобретался по промо-тарифу, он невозвратный, а теракт не является форс-мажором и основанием для переоформления билета. В этом случае должны действовать правила тарифа. Мне придется покупать новый билет за свой счет», – рассказала «Правде УрФО» пассажирка авиакомпании «Уральские авиалинии»

«Уральские авиалинии» не признали теракт в Санкт-Петербурге форс-мажором