Блог им. arslan-r |Запрет на покупку флоатеров

    • 01 августа 2024, 22:20
    • |
    • Arslan
  • Еще

Несколько дней назад купил облиги с плавающим купоном. Думал купить и сегодня и узнаю от брокера (Сбеор) вот что: 

Запрет на покупку флоатеров

Вот не понимаю, почему всякий шлак типа 3го эшелона и ВДО покупать можно (либо без, либо с тестированием), а для облигаций с рейтингом А, например, нужен статус квала? Что, с флоатером риск просрать деньги выше, чем вложиться в Эбис, Калиту или ОР с Сибгостинцем?

 

И почему вдруг внезапно такая преграда для покупки флоатеров?  


Блог им. arslan-r |Отвечает ли материнская компания за долги SPV-компании?

    • 18 декабря 2022, 09:57
    • |
    • Arslan
  • Еще
На мосбирже полно облигаций (в т.ч. ВДО) так называемых SPV, в частности, строителей. Вопрос такой — если у эмитента SPV намечается риск дефолта, материнская компания может позволить себе такое и ей абсолютно побоку на это, или ей невыгоден дефолт таких «дочек»? Что там про это говорит, к примеру, закон?

Блог им. arslan-r |Пожалуй, лучшая фраза про трейдинг и инвестирование⁠⁠

    • 07 июня 2022, 19:59
    • |
    • Arslan
  • Еще
— Я за неделю 100% сделал!
— За неделю любой дурак сможет. Ты попробуй за год сделать!

Блог им. arslan-r |Я вызываю полицию!

    • 12 апреля 2022, 16:57
    • |
    • Arslan
  • Еще
Дед-инвестор из Москвы потерял почти 750 тысяч на инвестициях после начала спецоперации и подумал, что его обманули. Он вызвал полицию в банк.

Виталию Тимофеевичу уже 85 лет, но на пенсию он не надеется, а всегда стремится преумножать свои накопления. В прошлом году пенсионер решил по-крупному вложиться и пришёл в «Газпромбанк». Сотрудники посоветовали Виталию Тимофеевичу положить деньги в один из паевых инвестиционных фондов, который, по словам работников банка, идеально балансировал на грани доходности и рисков.

Пенсионер не стал вчитываться в документы, но согласился вложиться — летом 2021 Виталий Тимофеевич перевёл в банк 2 миллиона рублей, а позже, осенью, добавил к этой сумме ещё два миллиона. Воодушевившись цифрой в 8,5% ежемесячного дохода по вкладу, Виталий Тимофеевич принялся ждать своих барышей. Но в феврале 2022 что-то случилось.

Несколько дней назад он решил проверить свои сбережения. Инвестор приехал в банк и попросил сотрудников показать ему выписку. Взглянув на цифры, пенсионер обомлел — на счету у него лежали 3 млн 260 тысяч рублей. Виталий Леонидович взорвался: мужчина начал обвинять работников банка в мошенничестве, пока они спокойно пытались объяснить, что «фонд» пенсионера уменьшился из-за сложной экономической обстановки.

Но Виталий Леонидович был непреклонен. В конце концов пенсионер решил вызвать полицию, чтобы оперативники разобрались с мошенниками. Прибывшие полицейские задерживать никого не стали, но обещали во всём разобраться и приняли его заявление.

Stonks

ОФФТОП |...и к новостям экономики. ИФНС оштрафовала предпринимателя на 127,5 млн рублей из–за кредита в зарубежном банке

    • 12 августа 2019, 21:41
    • |
    • Arslan
  • Еще

 

  Предприниматель решил прикупить долю в Армянской компании. Своих денег, видимо, не было, поэтому решил взять кредит. Потыкался по российским банкам, но пониманию у них не нашел. Тогда он решил попытать счастья в Армянских банках, где в итоге и взял кредит в эквиваленте 170 млн вечнодеревянных. Условие банка было — открытие счета в этом же банке, куда будут переведены кредитные деньги.

Как законопослушный гражданин, сын своей родины, он уведомил родную налоговую инспекцию о наличии зарубежного счета и спал спокойно, до того момента, как налоговая выставила ему штраф на 127.5 млн. рублей (75% от суммы кредита) за нарушение валютного законодательства: согласно валютному законодательству, валютные сделки должны проходить с участием российских банков.

Как это возможно, когда российские банки не хотят давать денег, а зарубежные не хотят переводит в Россию — в налоговой не уточнили.

Предприниматель объяснил, что в российских банках ему в кредите отказали, а зачислить средства на счёт в другом банке было невозможно. Он обратился в суд и попросил заменить штраф предупреждением из–за малозначительности нарушения.

В постановлении инспекции указано, что он «мог и был обязан зачислить» полученные деньги на счёт в российском банке, а отказ в получении кредита в России не позволяет «совершать противоправные действия». Инспекция отметила, что решение об отсутствии общественной опасности будет «формировать пренебрежительное отношение к требованиям валютного законодательства».


Такой вот инвестклимат.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн