ответы на форуме

Танкер «Газпрома» «Маршал Василевский» впервые совершил переход по Северному морскому пути (СМП) с грузом сжиженного природного газа (СПГ), говорится в сообщении «Газпром экспорта».

Судно находится во фрахте группы «Газпром экспорт». 23 сентября «Маршал Василевский» принял груз российского СПГ в порту Сабетта на Ямале и взял курс на индийский порт Дабхол. На пути в Индию судно прошло по СМП, а затем зашло в порты Сингапура и Коломбо. Весь путь занял ровно месяц.

В Дабхол «Маршал Василевский» прибыл 23 октября. Груз СПГ доставлен в рамках долгосрочного контракта с индийской компанией ГАИЛ.
«Маршал Василевский» — единственная в России плавучая регазификационная установка (ПРГУ). Судно также может использоваться для перевозки СПГ. Оно имеет арктический класс Arc4, то есть самостоятельно может преодолевать льды толщиной до 80 см. Танкер ходит под флагом Российской Федерации.

Владелец судна – ООО «Газпром флот», фрахтователь – ООО «Газпром экспорт», техническое управление осуществляет группа компаний «Совкомфлот».
www.finam.ru/analysis/newsitem/gazovoz-gazproma-marshal-vasilevskiiy-vpervye-proshel-s-gruzom-spg-po-sevmorputi-20211026-185644/

Как говорили раньше моряки: семь футов под килем…

ОчПассивный инвестор, продали за доллары или драхмы?

Молдавия завтра получит 1 млн м3 газа от голландской компании Vitol

Голландская компания Vitol, входящая в тройку крупнейших перевозчиков нефтепродуктов в мире, выиграла тендер, объявленный Energocom. Это означает, что, согласно контракту, завтра она поставит в Республику Молдова 1 млн куб. м природного газа

— Агентство публичной собственности правительства Молдавии

Ранее конкурс на поставку 1 млн куб. м газа выиграла польская нефтегазовая компания PGNiG

Стоимость контрактов не разглашается, но премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица дала понять, что цена 1 тыс м3 газа — на уровне €1000.

fomag.ru/news-streem/gollandskaya-kompaniya-vitol-postavit-1-mln-kub-m-gaza-v-moldaviyu/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
Неее! Ну всё логично:
если им западло платить 330 баксов за 1000 кубов,
то пусть ловят кайф за 1000 баксов…

ОчПассивный инвестор, вообще-то им предложено платить $790, и плюс к тому выплатить мощный долг.

Уважаемый Evvibris,
Даааа???
Удивительно!
На Газпром это совсем не похоже…

ОчПассивный инвестор, у Газпрома оказались очень талантливые учителя из Европы. Кроме того, ВПР похоже в братскость наигралось до изжоги

Молдавия завтра получит 1 млн м3 газа от голландской компании Vitol

Голландская компания Vitol, входящая в тройку крупнейших перевозчиков нефтепродуктов в мире, выиграла тендер, объявленный Energocom. Это означает, что, согласно контракту, завтра она поставит в Республику Молдова 1 млн куб. м природного газа

— Агентство публичной собственности правительства Молдавии

Ранее конкурс на поставку 1 млн куб. м газа выиграла польская нефтегазовая компания PGNiG

Стоимость контрактов не разглашается, но премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица дала понять, что цена 1 тыс м3 газа — на уровне €1000.

fomag.ru/news-streem/gollandskaya-kompaniya-vitol-postavit-1-mln-kub-m-gaza-v-moldaviyu/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб,
Неее! Ну всё логично:
если им западло платить 330 баксов за 1000 кубов,
то пусть ловят кайф за 1000 баксов…

ОчПассивный инвестор, вообще-то им предложено платить $790, и плюс к тому выплатить мощный долг.

Ребята, смотрите что происходит!
youtu.be/wNdf9B4dNOE

Уважаемый Вася Астанков,
Любопытно, а что конкретно натворил этот шайтан?

ОчПассивный инвестор, ничего не натворил. Просто кино показывал, в котором один актёр оскорбил их чувства верующих.
В мире миллиарды религиозных фанатиков. На этой страничке люди, как видно не осознают масштабов происходящего. Я знаю, что такое религиозный фанатизм. Боюсь, что всё только начинается. Скоро ни один мусульманин не будет пользоваться МТС, это точно, а значит компания потеряет огромное количество абонентов.

Максим Орловский: 📈IRAO Рост продаж ИнтерРАО в Китай — это капля. Нельзя много заработать на энергопроблемах Китая в акциях нашей энергетики и можно заработать, зато можно заработать в Газпроме.

Тимофей Мартынов,
У него всегда все дорого), если вякнут про дивы или про покупку то будет 7 копеек

sid201932, да не всегда. но Рае я с ним согласен

Уважаемый Тимофей Мартынов,
Если бы Орловский всегда всё правильно предсказывал, то он давно бы стал вторым Абрамовичем,
а может быть и первым...
Но вот в начале года он высказался, что Газпром будет бумагой года.
Похоже, что этот его прогноз сбывается?
Интересно будет проследить и за остальными его предсказаниями…

ОчПассивный инвестор, а он реально богатый чел

Максим Орловский: 📈IRAO Рост продаж ИнтерРАО в Китай — это капля. Нельзя много заработать на энергопроблемах Китая в акциях нашей энергетики и можно заработать, зато можно заработать в Газпроме.

Тимофей Мартынов,
У него всегда все дорого), если вякнут про дивы или про покупку то будет 7 копеек

sid201932, да не всегда. но Рае я с ним согласен

Уважаемый Тимофей Мартынов,
Если бы Орловский всегда всё правильно предсказывал, то он давно бы стал вторым Абрамовичем,
а может быть и первым...
Но вот в начале года он высказался, что Газпром будет бумагой года.
Похоже, что этот его прогноз сбывается?
Интересно будет проследить и за остальными его предсказаниями…

ОчПассивный инвестор, а разве не так Газпром не бумага года? Или от тяжеловеса индекса иксы ждали?

мтс на газпромбанк

Уважаемый Doppler,
У вас како-то Газпромбанк неправильный...
Вот у меня правильный: уже 25.10.21 заканчивается, и как всегда — никаких дивидендов...
Позже позжевсех!
Уже и пролив на бирже случился, а мне бабочки перечислят, когда то, что я хотел прикупить, будет на хаях!!!

ОчПассивный инвестор, мне на тинькофф до сих пор не пришли

ВАШИНГТОН, 19 окт — РИА Новости. США хотят привлечь «Газпром» к ответственности за нарушение санкций, сообщил первый замминистра финансов Уолли Адейемо.
Он сделал это заявление на фоне критики сенаторов за то, что Штаты отказались от мер против трубопровода «Северный поток — 2».
"Мы работаем с вами в данном комитете, чтобы привлечь «Газпром» к ответственности за его действия, которые нарушают наши санкции", — сказал он, не приводя подробностей.
ria.ru/20211019/gazprom-1755261639.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

У меня вопрос: Газпром нарушает санкции, которые введены против него же?
Так бывает???

ОчПассивный инвестор, просто у Уолли пока нет акций Газика!!!

ВАШИНГТОН, 19 окт — РИА Новости. США хотят привлечь «Газпром» к ответственности за нарушение санкций, сообщил первый замминистра финансов Уолли Адейемо.
Он сделал это заявление на фоне критики сенаторов за то, что Штаты отказались от мер против трубопровода «Северный поток — 2».
"Мы работаем с вами в данном комитете, чтобы привлечь «Газпром» к ответственности за его действия, которые нарушают наши санкции", — сказал он, не приводя подробностей.
ria.ru/20211019/gazprom-1755261639.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

У меня вопрос: Газпром нарушает санкции, которые введены против него же?
Так не бывает???

ОчПассивный инвестор, Да, США не устраивают нынешние цены на газ в европах. Газ должен стоить дороже. Или его вообще не должно быть. Онли бизнес, ничего личного)

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Уважаемый Олег Ков,
Смартлаб пишет:
«В настоящее время 9 реакторов на немецких АЭС остановлены и готовятся к выводу из эксплуатации, оставшиеся 8 будут выведены из строя не позднее 2022 года. В 2000-х годах в Германии было принято политическое решение о постепенном закрытии АЭС и полном отказе от атомной энергетики. Нерешённость проблемы ядерных и радиоактивных отходов сыграла немалую роль в принятии этого решения. Созданные в 1960-х годах могильники РАО Ассе-2 и Морслебен сейчас находятся в аварийном состоянии и являются хорошей иллюстрацией того, как предыдущие поколения, руководствуясь благими намерениями избавить потомков, то есть нас, от радиоактивных отходов, поторопились, приняли неверные решения и создали нам серьёзные проблемы...»
smart-lab.ru/blog/586982.php
Таким образом, через год в Германии не будет 12,5% атомной энергетики.
Вопрос: А чем же будет замещена выпадающая энергия? Энергией биомассы?

ОчПассивный инвестор, ВИЭ в Европе растут от 10 до 20% в год.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Что происходит?

ОчПассивный инвестор, я бы назвал это «биткоиновая лихорадка»

Уважаемый Расим Касимов,
Не вижу связи: что у Ленки обнаружилась биткоиновая кубышка?

ОчПассивный инвестор, Слух прошёл, что майнерам тарифы будут поднимать — сети нагружать стали существенно.

Что происходит?

ОчПассивный инвестор, я бы назвал это «биткоиновая лихорадка»

Уважаемый Расим Касимов,
Не вижу связи: что у Ленки обнаружилась биткоиновая кубышка?

ОчПассивный инвестор, нет.
Была новость про желание поднятия тарифов на электричество — началась спекуляция по всем электрикам на этой утке

Что происходит?

ОчПассивный инвестор, я бы назвал это «биткоиновая лихорадка»

Честно говоря главных вопроса всего два:

1) чисто в том не кинут ли нас увеличив инвест программу или поделившись с государством другим способом. Думаю маловероятно.
2) что будет с ценами на газ начиная где-то с февраля месяца. Если цены уедут ниже то можно получить рекордные дивы, но омрачить их незакрытым гэпом.

Уважаемый Василий Пупкин,
Мне нравится постановка вопроса, только многа букф...

Вопрос надо поставить так НЕ КИНУТ ЛИ НАС?
Мой неправильный ответ: обязательно кинут...

Бабки нужны Газпрому больше, чем каким-то там минорам...
1. Увеличение инвестпрограммы...
2. В 2022 году «Газпром» проиндексирует зарплаты сотрудникам на 7,5%, потратив на это больше 60 млрд руб. Планируемое повышение выше ожидаемой инфляции, но в 2021 году зарплаты были увеличены лишь на 2%
www.rbc.ru/business/09/10/2021/616023f09a7947375d6a81af
3. Опять же ФК «Зениту» и др. спонсируемым командам (Оренбург и т.п.)
постоянно требуется усиление...

И наши зарубежные партнёры кинут нас или мы кинем сами себя и при спотовых ценах на газ в коридоре от 1000 до 2000 баксов
будем гнать голубое золото, например, Киргизии по 155$
Такое впечатление, что кто-то немного греется на откатах, а минорам бросят косточку....
Ну прозрачно намекнули же дивы «не менее» 36 руб...

ОчПассивный инвестор, основной акционер Газпрома — это государство, притом совсем не те ведомства, которые заинтересованы в инвест-программе Газпрома. Так что первый кинутый — будет государство.

Что же касается низких поставочных цен для некоторых стран, то часть контрактов привязаны к нефти, в прошлом году такие контракты стоили дороже, газовых, и люди вроде вас винили Газпром, за то, что он часть продает по спотовым ценам (хотя это и не был выбор Газпрома, Европа отсудила эти спотовые контракты у Газпрома). Газпрому же наиболее важна стабильность поставок, для окупаемости длинных инвестиций, краткосрочные цены хоть и важны, но вторичны.

Что изменилось то? Набрехал один пустоплёт и что? Все к этому уже привыкли 20-лет как. Прибыль Газпрома за 2021г уже не измениться. Жду дивы в диапазоне 42-52р+. Держу и не дергаюсь. Наращиваю мартовские фьючи.

Уважаемый РоманП.,
А что там про свои дивы думают сектанты из ветки Сбера?

ОчПассивный инвестор, Сбербанк думаю справедливо оценен. Дивы 24р насчитал за 2021г. Меньше чем у Газпрома. Единственно если 75% от ЧП отдадут на дивы, но думаю Греф не согласится.

Что изменилось то? Набрехал один пустоплёт и что? Все к этому уже привыкли 20-лет как. Прибыль Газпрома за 2021г уже не измениться. Жду дивы в диапазоне 42-52р+. Держу и не дергаюсь. Наращиваю мартовские фьючи.

Уважаемый РоманП.,
А что там про свои дивы думают сектанты из ветки Сбера?

ОчПассивный инвестор, они думают про свои дивы, а Вы, получается, думаете про чужие.

Газпром падает долго и больно?

ОчПассивный инвестор, ждем на 350

Ооооо!!!
Угроз Газпрому полно!

Это добыча энергии при помощи:
1. Холодного и горячего термояда...
2. Аннигиляции вещества и антивещества...
3. Преобразования тёмной энергии в светлую...
4. Использование (забыл, что там америкосы на Марсе добывают, кажется) рубидия...

А пока в реале на первом месте ГАЗ!!!

ОчПассивный инвестор, горячий термояд уже почти не фантастика, все остальное пока фантастика, но когда то и летательные аппараты тяжелее воздуха были фантастикой.

В любом случае все вами перечисленные технологии — это энерго-генерация, ИМХО это наименьшая из технологических угроз для Газпрома, т.к. производство больших объемов энергии, предполагает и большие риски, а Европа их старательно избегает.

Куда как опаснее и вероятнее, если появятся новые способы передачи энергии дешево и на большие расстояния, в частности создание мощных аккумуляторов может решить все текущие проблемы с ВИЭ, расположат тьму солнечных панелей в пустынях и будут оттуда электричество по всему миру развозить.

ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
«Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
«Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
«Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

Уважаемый Роман Ранний,
«Водород выгоднее производить в местах его потребления...»
В Расеи всё это будет гораздо проще: гидроэлектростанции могут легко производить энергию,
необходимую для извлечения водорода любого окраса...
А вот в Евроме… Сколько надо потратить газа, угля, дров, мазута для производства электроэнергии,
необходимой для извлечения водорода из воды?
Всё в первую очередь (да и во вторую тоже) упирается в газ!

ОчПассивный инвестор, а нахрена использовать гэс и аэс чтобы добывать водород? они уже вырабатывают искричество.Что такое может водород чего не может электричество?

Коммунизму быть!,
Ну они же хотят… производить водород!

ОчПассивный инвестор, Человечество уже давно пытается производить водород. Жюль Верн в «Таинственном острове» даже об этом писал.