Пусть у всех будет такое неудержимое желание к работе, к зарабатыванию денег в новом году как у лошадей! Счастья всем в новом году. Формула счастья от меня:

Недавно пришли мысли в голову по поводу налогового вычета, решил их изложить. Никак не могу понять, кто этот вычет придумал — это же идиотизм какой-то. По-моему все налоги должны быть привязаны к земельному кадастру. Ведь недвижка по цене в Москве в разы отличается от провинции. Соответственно, если государство решило помочь, то нечего устраивать усредниловку по всей стране. Ну это еще ладно, но вот то что этот налоговый вычет дается один раз в жизни, но после покупки квартиры — это что за анахронизм. Ведь, недвижка нужна всем, то почему бы не помогать государству копить потенциальному покупателю до покупки недвиги (хотя бы на первоначальный взнос), а не после того как он поуши влез в долги! Возникает, конечно, вопрос с тем что у тех у кого есть жилье им этого вычета не нужно давать, как их отфильтровать. Вопрос, конечно интересный, но и здесь больших проблем нет, если чел живет с родителями или в квартире доставшейся по наследству, то это всегда можно определить.
Вот как-то так.

У ипотечных заемщиков появится выбор способа погашения, пишет газета «Известия». Ко второму чтению законопроекта «О потребительском кредитовании» в Госдуме будет внесена новая норма, обязывающая банки раскрывать все способы погашения займов. В первую очередь, это касается ипотеки, которую можно погашать двумя способами — аннуитетными (равными частями) платежами и дифференцированными.
Инициатива законодателей появилась на фоне судьбоносного для граждан, которые переплачивают по ипотечному кредиту процентов 20 из-за навязанного аннуитета, судебного решения. На прошлой неделе Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию антимонопольщиков, которые предписали Сбербанку ввести альтернативный аннуитету вид платежа. Причем по уже существующим договорам, как сказано в решении суда, люди могут потребовать изменить условия.
Сбербанк собирается обжаловать судебный акт в вышестоящих инстанциях, однако юристы, пишут «Известия», уверены, что решение по делу вряд ли будет изменено, а сам спор станет прецедентом. По их прогнозам, клиенты других банков завалят арбитражи аналогичными исками.


( Читать дальше )