Хрен Столовый, план по займам у министерства финансов не выполняется уже второй квартал, а деньги нужны. Поэтому будут повышать налоговую нагрузку.

Скорее всего вот этот разовый налог не примут, а введут новый постоянный налог на банки или финансовые организации в целом.

На фоне повышения налогов, многие участники фондового рынка постараются снизить налоговую базу, за счёт выплаты приличных дивидендов.

На данном этапе драйверов для роста нет.

С моей точки зрения никакого договорняка не было. Была обычная безалаберность, свойственная для наших властей.

Наши власти настолько старательно убеждали всех, что СВО — это не война, что сами в это уверовали. В итоге решили, что тут можно воевать, а тут не воевать, а здесь вообще газ перекачивать.

В итоге там где «не воюем» построили всего одну линию обороны. А где тонко, там и рвётся. Прорвали украинцы эту линию обороны, а дальше жми на педаль газа и езжай в бескрайние просторы России.

Полная ерунда.

После СВО надо будет проводить реформу армии, реформу ВПК, разрабатывать новые вооружения и перевооружаться. Это как минимум лет 10 надо.

Разница в доходности между 10-летними и 2-летними облигациями американского казначейства постепенно растёт и почти доросла до 0 после двух лет в отрицательной зоне.

Вообще, когда доходность 10-летних облигаций меньше доходности 2-летних, это признак скорой рецессии, но явный кризис разворачивается с задержкой в несколько месяцев.

Посмотрим, что сейчас будет.

Дюша Метелкин, знает. Сегодня было заседание совета безопасности.

rutube.ru/video/201e9a74d42c644cefde50eaf4f1e99a/

Другое дело, что его подчинённые типа Герасмова явно занимаются очковтирательством.

PivnoiBob, практика последних двух лет показывает, что повышение инфляции не снижает долговой нагрузки на американский федеральный бюджет. Наоборот — долг федерального казначейства США стал расти ещё быстрее.

Инфляция не только повышает цены для условного рядового гражданина Джона Доу, но и для федерального казначейства. Чтобы купить тот же объём, например, топлива для армии США, требуется больше долларов. И в итоге растут расходные статьи федерального бюджета США, а от этого растёт дефицит, из-за этого приходится больше занимать.

martnk, слово «кредит» происходит от латинского creditum «доверие», «заём». Это супин (отглагольное существительное) глагола credere «доверять», «давать в долг».

Когда облигации на десятки триллионов долларов, выпущенные эмитентом, который ещё вчера считался одним из самых надёжных, одномоментно из ликвидного актива превратятся в фантики, начнётся мощнейшее финансовое цунами:

1. Одномоментная волна банкротств

2. Подрыв доверия к долгу

3. Стоимость денег улетит в космос

4. Когда одномоментно будут банкротиться большое количество банков, а стоимость денег будет улетать в космос, то даже вполне хорошие компании окажутся за гранью выживания

И всё равно придётся повышать налоги и резать расходы, только по-жёсткому.

Во втором случае, если повышать налоги и снижать расходы до наступления дефолта по казначейским облигациям, можно повышать налоги и снижать расходы постепенно.

Негативный эффект будет размазан во времени, разрушительный эффект будет меньше, сохранится доверие к долгу и к казначейским облигациям в частности. А ещё постепенное повышение налогов и снижение расходов — это процесс контролируемый. В случае дефолта по казначейским облигациям ничего контролировать не получится.

Хороших выходов не осталось.

Вариант 1. Оставить всё как есть, но в конце концов влететь в мощнейший кризис долга.

Вариант 2. Повышать налоги и сокращать расходы, что позволит сохранить ситуацию под контролем, но приведёт к затяжной рецессии на много лет.

Разогнать инфляцию, чтобы обесценить долги — это не выход. Это приведёт к прямо противоположным результатам.

Разгон инфляции — это падение реальных доходов населения.

Падение реального дохода населения — это сокращение потребления.

Сокращение потребления — это падение доходов компаний.

Падение доходов компаний — это снижение налогооблагаемой базы, а также сокращение рабочих мест.

Сокращение рабочих мест — это падение доходов населения. А падение доходов населения — это сокращение потребления.

И закрутилась спираль кризиса.

Падение налогооблагаемой базы — это дефицит бюджета, который надо как-то покрывать, например, из заимстований.

И даже если реальная стоимость государственного долга будет падать (например, в пересчёте суммы номинального долга в золото), то обсуживать этот долг будет всё сложнее и сложнее из-за падения реальных доходов государства (США) от налогов.

Al Bax, 

Вас не удивляет что рынок падает уже полгода?

Где он полгода падает?

Индекс ММВБ падает с 20 мая, то есть, менее 3 месяцев.

Nikkei — с 12 июля, то есть, меньше месяца

S&P 500 — с 17 июля.

Sloikin, то есть, когда ты не то, что критикуешь, а называешь руководство страны «кончеными мудаками», а Медведева — «полным лохом», то это нормально. А если я критикую владельца и генерального директора, за то, что он месяцами катается с курорта на курорт, когда дела в компании идут плохо, то это я его «порочу», и должен заткнуться.

На, вот примерь, тебе должно подойти в самый раз: