У американской экономики проблемы? Это одна из возможных трактовок сегодняшнего слабого отчета по занятости в США. Однако те, для кого стакан наполовину пуст, скорее всего, рано бьют тревогу. Период спада будет недолгим. В марте экономика создала всего 126 тыс. новых рабочих мест, что почти в два раза меньше прогноза. А показатели за январь и февраль были пересмотрены в сторону понижения на общую сумму 69 тыс. В первом квартале средние темпы роста занятости составили 197 тыс., что значительно ниже 324 тыс. в четвертом квартале 2014 года. Между тем, рост занятости в конце прошлого года — одна из причин не впадать в панику по поводу мартовских невпечатляющих показателей. Конец прошлого года стал лучшим кварталом по росту занятости за долгое время, поэтому коррекция в начале 2015 года не должна восприниматься как трагедия.
Цены на нефть сыграли в этом далеко не самую тривиальную роль. Несмотря на то, что дешевые энергоносители идут на пользу экономике в целом, некоторым секторам приходится туго. Не удивительно, что сокращения в марте пошли именно в отраслях так или иначе связанынх с добывающей деятельностью, тяжелым машиностроением и инженерно-строительными работами для производителей топлива. Погодные условия также сделали свое дело. По данным министерства труда 182 тыс. сотрудников не смогли в марте выйти на работу именно из-за плохой погоды. Это примерно на 30 тыс. больше, чем обычно в это время года.
Позицию нынешнего правительства Греции по вопросам будущего страны можно охарактеризовать словами «ни войны, ни мира», если под войной понимать выход Греции из еврозоны, под миром — продолжение пребывания в зоне евро. Возможен, впрочем, отход от жёстких рекомендаций внешних кредиторов безотносительно к положению Греции в ЕС. О выборе последнего варианта говорит, в частности, проведение новым правительством Греции закона о борьбе с бедностью, который предусматривает ряд социальных мер на общую сумму в 200 млн. евро. Закон планирует выделение малоимущим продовольственных талонов и бесплатного электричества, и, что примечательно, принятие данного закона не согласовывалось с внешними кредиторами. Этот закон вызвал бурную реакцию в Брюсселе (Европейская комиссия), Франкфурте (Европейский центральный банк), Вашингтоне (Международный валютный фонд). А немецкая Bild назвала принятый закон «объявлением войны европейским кредиторам».