Что тут со Сбербанком..? Зашел почитать… 3 страницы флуда..
Ничего не понятно…
Тира, рубль падает и ОФЗ льют, поэтому Банки хуже рынка
комментарии bilet1952 на форуме
-
Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).
bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы
bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.
Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком
bilet1952, Да даже если только ставки брать, как ты сможешь определить, например, насколько увеличится кредитный портфель, который обычно растет на снижающися ставках?
Geist, этот вопрос меня и занимает: правы те, кто считает, что увеличение суммы кредитов — это достаточная компенсация снижения маржи. Пока складывается впечатление, что рынок считает, что недостаточна. Опыт низких ставок в США показывает, что там банковский сектор сильно потерял. Поэтому и на нашем рынке такая реакцияРынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).
bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы
bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)
VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы
bilet1952, какие были гепы вчера и позавчера когда мамба падала?
VLaDiMiRK, НЛМК, Алроса, Лензолото закрыли реестр в понедельник, например.Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).
bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы
bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.
Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынкомРынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).
bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы
bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)
VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы. Сегодня только Газпром на 5% вниз прыгнул на дивах. При этом ММВБ лучше Сбера торгуетсяРынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).
bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторыРынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассматриваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, Набиуллина делала заявление о дальнейшем намерении снижать ставки пару дней назад. Поэтому я так внимательно и стараюсь следить, как именно эта новость влияет на стоимость Сбера. Учитывая, что все остальные факторы (S&P500, нефть, ММВБ и т.п.) держатся хорошо, то единственное, что может прижимать Сбер при отсутствии других значимых факторов является направление движения ставокРынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вот, например, phnet.ru/quotes/leaders.asp?name=micex&group=share&period=&gfield=1 За неделю больше процента упал, а Европа и США выросли
bilet1952, не знаю что там по Вашей ссылке (крайне редко хожу по чужим ссылкам). Я Вас спросил про критерии падения сбера, а Вы мне пишите про Европу и США. Очень конструктивный диалог, ага.
Но я могу Вам ответить по одному из Вами упоминаемых, который за неделю 7-мь дней подряд был на уровне 3160 (SPX500). Это Вы называете растёт?
Вы, очевидно, пересказываете чужие мысли не имея своих, увы.
Engineer_M, вот Вам конкретная мысль: с момента вчерашнего закрытия ММВБ SP500 вырос на 1.5%. Или Вы считаете, что корреляции российского рынка с американским нет?
P\S Ссылку я давал на котировки акций, где можно посмотреть на недельное изменение цен.Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми
Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?
bilet1952, мы это кто?
Engineer_M, Сбербанк в частности
bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
Engineer_M, Вот, например, phnet.ru/quotes/leaders.asp?name=micex&group=share&period=&gfield=1 За неделю больше процента упал, а Европа и США выросли50% уже в цене, а если отменят/перенесут/дадут меньше- лонгустам мало не покажется.
Deacon, не в цене. Помимо любителей дивидендов 19 мая прибегут и те, для кого выплаты этих дивов будет являться сигналом к тому, что у Сбера дела идут хорошо, и резервов под убытки будет немногоСкинул я свою микро позу с микро убытком, ибо насчет дивов меня терзают смутные сомнения. Дело идет к тому, что 19-го числа Греф выйдет к народу, достанет из-за пазухи листочек и объявит: «наб совет Сбербанка рассмотрел вопрос о выплате дивидендов акционерам за 2019 год, в связи с этим позвольте зачитать вам список съедобных пород собак»
Deacon, вопрос уже практически решен: Сбер готовят к выплате 50%Вопрос, а никто накопления не видит ?
Когда вырвет вверх будет уже поздно.
Черный Живоглот, в июле 260? Сам придумал или кто-то подсказал?
Stuart,
А вы Мосбиржу график давно видели?
Дивиденды сделали своё дело, а там 7 рублей чистыми, а тут 18 р высвечивается.
Черный Живоглот, дивов не будет, Наби сказала.
Stuart, вначале решение по дивидендам на фоне неопределенности в экономике перенесли на июль. Потом назначили заседание набсовета на 19 мая. Это означает что существует два варианта: или Сбербанку однозначно понадобятся деньги на поддержание капитала, и дивов не будет — или отказаться от выплаты дивидендов в полном объеме нет никакой возможности. С учетом заявления: «Сбербанку после передачи правительству поставили цель по дивидендам», — получается вариант №2
www.rbc.ru/finances/07/05/2020/5eb3e6119a7947005b53e3f2
ЦБ получил деньги за Сбер с условием выплаты дивов последним 50% от прибыли и в случае необходимости предоставит ликвидность Сбербанку если это потребуется.
Госдума позволила Сбербанку включить переданные кабмину суборды в основной капитал, что однозначно подтверждает версию о том, что Сбер готов выплатить 50% прибыли за 2019 год.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
