Украина инициирует переговоры с частными кредиторами о реструктуризации долга

В пятницу вечером Минфин Украины провел телефонную конференцию с инвесторами и объявил о намерении реструктурировать суверенный (а также связанный с суверенным) внешний долг. При этом конкретной схемы реструктуризациидля обсуждения предложено не было.

По видению украинского правительства, реструктуризация должна преследовать три цели, установленные в недавно подписанной программе МВФ: сэкономить на обслуживании долга $15,3 млрд. за 2015–2018 годы, сократить госдолг до 71% ВВП к 2021 году и удерживать уровень расходов на обслуживание госдолга до 2025 года ниже 10–12% расходов госбюджета .

Наиболее интересным моментом в презентации министерства является то, что негарантированный долг квазисуверенных заемщиков (г. Киев, Ощадбанк, 

( Читать дальше )

о чем большевики и говорили когда Украина наняла консультантов

пора требовать досрочного погашения

kommersant.ru/doc/2422501

 «Китай последовательно выступает за принцип невмешательства во внутренние дела страны и уважения суверенитета и территориальной целостности Украины», — сообщил постпред Китая при ООН. 

Fitch — риски российских банков, связанныес Украиной

Fitch прокомментировал вчера риски российских банков, связанные с Украиной, с учетом повышенной экономической и политической неопределенности в этом государстве. Агентство проранжировало банки с учетом их номинальных рисков в сравнении с собственным капиталом. Эта информация представляет интерес, т. к. у агентства есть доступ к руководству банков и дополнительной информации, не содержащейся в отчетности. ВЭБ и Газпромбанк оказались самыми уязвимыми при негативном развитии событий на Украине. ВТБ находится где/то посередине, а Сбербанк и Альфа/Банк стоят в самом низу этого списка. Поскольку банки с самыми высокими рисками пользуются мощной поддержкой государства, Fitch отмечает, что понижение их рейтингов маловероятно, если только не появится подтверждение того, что поддержка со стороны российских властей сокращается.

Как сообщило агентство, большинство рисков (более 50%) связано с кредитами украинским корпоративным заемщикам, а около 25% рисков относятся к кредитам российским и украинским бизнесменам на приобретение украинских активов. Оставшаяся часть рисков в основном связана с розничным кредитованием и покупкой суверенных облигаций Украины (обе категории рисков сравнительно невелики). Самые высокие риски – по шкале Fitch – у ВЭБа. У него $5 млрд. активов учитывается напрямую на балансе украинского дочернего банка, но значительная доля кредитов украинским заемщикам учитывается на балансе материнского банка(включая крупный кредит на финансирование сделки по слиянию и поглощению). Хотя у Газпромбанка нет своих подразделений на Украине, его украинские риски связаны с кредитом Нафтогазу Украины (около 15% капитала), частично гарантированным государством и выданным под обеспечение, по данным Fitch, платежей от Газпрома. У Газпромбанка есть и другие корпоративные риски (по данным СМИ, банк также выдал крупный кредит группе OSTCHEM Дмитрия Фирташа на финансирование закупок российского газа). Риски ВТБ связаны в основном с его украинским дочерним банком ($3 млрд., или 11% капитала материнского банка), а также с суверенным долгом Украины ($0,7 млрд. на конец 2013 года). Поскольку банк не раскрывает свои прямые риски, связанные с украинскими корпоративными клиентами, его совокупные украинские риски могут быть гораздо выше (например, по данным РБК Daily, ВТБ выдал кредит компании, которую контролирует Сергей Курченко, украинский бизнесмен, связанный с бывшим президентом Виктором Януковичем, под залог акций одного украинского НПЗ). Альфа/Банк Украина (“сестринский” банк российского Альфа/Банка) большей частью использует местное фондирование, так что условные риски умеренные, по мнению Fitch.



( Читать дальше )

то вниз, то вверх
качели атас просто 
интересно, что будет дальше
с учетом «опасений» боксера касаемо гражданской войны 

я думаю на майдане никто и не читал

http://echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/

Еще одна неукоснительное требование к Украине – «Директива по развитию железных дорог». Она, в частности, предусматривает ликвидацию государственного статуса «Укрзалізниці» и, таким образом, повышение тарифов на перевозки по причине прекращения дотаций из государственного бюджета. «Развитие железных дорог» предусматривает и выполнение Директивы «О совместимости железнодорожных систем в рамках Сообщества». Напоминаю, ширина железнодорожной колеи у нас – 1520-мм. В Европе – 1435-мм. Общая длина железных дорог Украины – более 30 тысяч. По ним ездят 139,5 тысячах вагонов и 6,1 тысячах тепловозов, электровозов, дизель-поездов. И у всех далеко не по одной колесной паре! Где брать деньги на замену всего этого?
Да – соглашусь с господином Толстовым – в 1990-е годы в будущих членов ЕС действительно вливались огромные средства на структурные изменения экономики. Но времена меняются, и некогда процветающий Евросоюз, по признанию спикера Европарламента Мартина Шульца, уже год как является банкротом, который не в состоянии финансировать свои собственные программы. А Украина, напомню, даже на членство рассчитывать не может.

 
 

квазисуверенный эмитент — Нефтегаз вторую неделю не может выплатить купон

Денег бондхолдеры еще не получили. Если с начала народ в основном с этого ржал, то как-то со временем становится все менее смешно, причем даже не бондхолдерам Нефтегаза, а бондхолдерам Украины. Итак, говорят, что американский счет Нефтегаза, через который распределяются платежи по евробондам заблокирован американским судом из-за претензии на 21 миллион баксов. Пересылать туда еще денег без снятия блокировки (американским судом), якобы бессмысленно. Счет в другом банке открыть просто так нельзя, т.к. должен платить определенный банк, который прописан в проспекте (только он знает всех бондхолдеров, кому собственно платить). Единственный выход это срочно снять блокировку. На это осталось 2 дня. Через два дня включается гос. гарантия и купон должно заплатить государство. Но есть нюанс. У бондхолдеров Нефтегаза в таком случае возникает право собрать 25% голосов и требовать погашения номинала в течении 30 дней. А это 1.6 миллиарда баксов, которые должно будет заплатить государство. Это на самом деле будет феерический залет если задуматься. И даже слово «феерический» не передает глубины жестяка. 

( Читать дальше )