Комментарии к постам boing

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Когда моей кошке нечем заняться, ей на ум приходят умопомрачительные идеи. 

Например: проверить кактус на устойчивость или насколько качественно электрик соединил провода люстры. 
Но чаще она просто садиться как человек, уперевшись под стеночку и начинает всё вылизывать до блеска. 

А мышей почему не ловит? 

Как же она их будет ловить, если она декоративная? Она один раз увидев  белую крысу в ветеринарке, как ломанулась к выходу, еле догнали.
avatar
  • 05 февраля 2025, 16:17
  • Еще
boing, вы как то, вроде, сами все расписали, но выводы из своей же логики сделали ложные. Пример о силе страны в разных аспектах это Китай. Еще есть масса других стран в той же Азии: Вьетнам, Южная Корея… Если по Вашему в СССР был слизанный автопром, то в Китае какой?.. Россия это целый мир. Или даже нк так, это объединение целвх миров. Согласен в одном, Россия должна развиваться не в изоляции, надо держать ушки на макушке. Если у нас в стране правительстао не интересует благосостояние населения, это не значит что эта страна хуже Дании или Норвегии. Сейчас извращенцы, во всех смыслах, трактуют направления развития всего «ЦИВИЛИЗИРОВАННОГО» общества.Логику и здравый смысл не транслируют. Экономика, как ни станно, нужна именно нам, простым людям, которые не имеют тяги к управлению миром. Понятно, что прогресс должен идти своим чередом. Но, как Вы сами сказали про товары с прибавочной стоимостью, в России есть непреодолимая проблема по производству таких товаров?
avatar
  • 05 февраля 2025, 00:31
  • Еще
Rydnik, Как всегда, истина посередине.
В СССР были некоторые технологии (если не считать ВПК): Атом, ледокол, самолет гражданский, слизанный автопром, шили серую одежду, немного электроники и электротехники, энергетика, заброшенный космос. 
В России из списка: атом, ледокол, напомните, что еще.
Чтобы иметь технологии на уровне среднемировом, надо вкладывать деньги, долго и много. Пробовал Чубайс, где Чубайс и где технологии?

Китай получил технологии от Запада  и теперь развивает свои. В России тоже кое -что досталось от открытия границ для западных технологий. Только все это проедят без пользы.
Существует поверье, что в России удаются оригинальные вещи в лабораторном количестве. Поставить на поток не могут, жилки нет. 
Да, Европа жировала на российском сырье и получала доход с прибавочной стоимости. Времена изменились и Европа должна перестраиваться. И она это понимает. Будет ли перестраиваться Россия?

Благосостояние населения не растет, в пересчете на баксы совсем. Был на днях пост от GOLD.

Росси даже воевать не научилась с времен ВОВ, весь опыт прошлый. Потратила часть населения, чтобы завоевать никому не нужный Донбасс, и пробить коридор в Крым.
А сейчас будут выторговывать условия мирного договора и скорее всего это будут границы близ 2022 года.

Объясните, в чем, по вашему, сила России?
avatar
  • 04 февраля 2025, 19:00
  • Еще
Товарищи, ой простите, господа экономисты! Эту лапшу умными словами вешайте лохам. Россия это сильная страна. Есть нюансы. Это верно. В статье, если просто, сказано, что надо сдаться и через несколько лет все наладится. Или если будем воевать благосостояние начнет падать. Все сказки про то что нам не выгодно делать свой автопром, авиастроение, науку -это все к этой статье. Очень большая доля благополучия Европы последних тридцати лет стоит на выкачивании Ресурсов из Азии, Африке и России в том числе. Углубляться не буду, но маленький пример: проданная единица газа из России возвращается обратно в нашу страну в виде товаров процентов на 400 дороже. Кто мешает нам «узурпировать» наши природные богатства и с развитием технологий быть самодостаточной страной. В Китае не было технологий, у нас были. Мы поменяли вектор отношения к своей стране. И где мы и где Китай. Россия может быть как одна из самых лучших образчиков и «свободы» и экономики!
avatar
  • 04 февраля 2025, 17:36
  • Еще
boing, 
)
avatar
  • 04 февраля 2025, 08:57
  • Еще
алла новикова, Рейтинг-мне, конечно, приятно. Но это не главное. Просто делюсь своим взглядом, и когда есть единомышленники, радуюсь.
avatar
  • 03 февраля 2025, 22:20
  • Еще
boing, Есть понятие рейтинга. Вы же  для чего-то поделились своими размышлениями в смарт-лабе и ожидаете реакции?
Причем Ваш рейтинг м.б. разным на входе в чат и  по окончании его прочтения. Уже писала. Повторяюсь.

avatar
  • 03 февраля 2025, 21:54
  • Еще
Чё они стонут, нормально написано. Интересная статья, спасибо
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:53
  • Еще
алла новикова, Комиксами? -это не для меня. Я же не принуждаю вчитываться в текст. Пусть привыкают или проходят. Тем более, это  около торговая тема. Желающие приобщиться к чтению есть.
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:39
  • Еще
boing, Вы — гуманитарий что-ли?  Вам уже неоднократно намекали, что нужно тезисно, а не как Лев Толстой, излагать свои вирши.  В чате, в основном, технари. Они не любят словоблудия.
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:29
  • Еще
Константин, к чему этот тупой вопрос?
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:23
  • Еще
алла новикова, короче что-ли? Так и так сокращаю, чтобы только смысл не терялся. Негатив… Если про верящих в царя, так их не изменить и их не так много. Доносы-так пишут, ФСБ завалена доносами. Их больше, чем в памятном 37. А так-это вполне легальные сведения.
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:22
  • Еще
boing, Вам надо перестроиться. Извините, но так разжевывать можно только в «глубинке». Это только вызывает негатив тех, кто живёт приближенно к географическому центру.)
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:22
  • Еще

Телевидение в России продолжает терять позиции, согласно данным опросов. Его упоминаемость как источника информации снизилась с 90% в начале 2010-х до 61% в 2021–2022 годах и 56% в 2024-м.

В ноябре 2024 года телевизор составил 35% среди упомянутых источников информации, в то время как интернет-источники составили 45%.

Доверие к телевидению также падает. В 2015 году его как наиболее заслуживающий доверия источник называли 63% респондентов, в первый год войны — 42%, а осенью прошлого года — 38%.

avatar
  • 03 февраля 2025, 21:01
  • Еще
boing, Фамилия зацепила. От частного — к общему.)
avatar
  • 03 февраля 2025, 21:01
  • Еще
алла новикова, Альтернатива, в смысле противоположности? 

Программа-не слышал или пропустил в памяти. Как-то не вовремя предложили.
Что сложного? Текст чуток откорректировал. Сам ржал. Это же у нас почти  везде такие хозяева жизни. Криминал и пожирание друг друга. Все только начинается.
avatar
  • 03 февраля 2025, 20:54
  • Еще
Константин, Не морочьте голову. Медведев даже собой не распоряжается…
avatar
  • 03 февраля 2025, 20:49
  • Еще
Как альтернатива — почти однофамилец — Гуриев Сергей Маратович. Года два-три  назад они пытались с Ходорковским предложить неплохую экономическую программу по реорганизации экономики России. Но что-то не сложилось.
P.S. Вас сложно читать.(
avatar
  • 03 февраля 2025, 20:49
  • Еще
Почему у Сечина зп 18 млн, а у Медведева виноградники в окрестностях Тосканы?
avatar
  • 03 февраля 2025, 20:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн