я думаю 100 лямов пришлось банку сделать лоты так как с меньшими лотами серьезные люди просто не работают, им это не интересно.

1 нихрена еще акулы не заработали свои 10% — чтобы заработать надо фиксить позу, ну или фьюч хотя бы продать с поставкой
2 никогда бы не вложил 100 лямов под честное слово (а 100 лямов у меня будет через 100 лямов) акционеров или под «понятийку»/обещайку сладкой жизни
на 100 лямов вне биржи можно таких делов замутить)

Подумаешь 10% заработали.
В ЛСР или Полюсе и побольше было.
Вот такие корпоративные практики на ФР РФ.
Как в анекдоте — а что, когда границу переходили, вы такие огромные красные флаги не видели?

Обмен наворованного. Классика

По технике бумага зажата в канале между октябрьским и декабрьским трендами и прыгает от 1330 до 1570.
Еще сильная под. 1370.
Смотреть за пробоем или отбоем канала.
Пока отбились от верха и едем вниз.

Reader, все талантливые и сильные — люди говно в личностном плане.
Гении в своей индустрии, нарциссы, шизофреники, прогрессоры.
Двигают и меняют этот мир.
Но по человеческим качествам очень неоднозначны.

На самом деле, Сургут хорошая компания. Проблема в исторической коммуникации с рынком акций. Хотя это уже осталось в далеком прошлом.
Многие тут ждут нереальных событий — купит кого-то или обнулят финансовые вложения…Уж лет 20 этим бредом спекулируют. Если вот прямо — кого можно купить? Откровенно говоря, все хорошие профильные активы пока просто не продаются. А брать говно какое-то или непрофильные активы зачем? Всякие «пропажи кубышки» или делистинг — кому это нужно? Скандалы, во всех мировых СМИ шумиха и тп. Бред полный.
Весь бардак в удивительной рыночной оценке акций, которая ну никак не отвечает классическим оценкам компаний. Конечно, это решаемый вопрос и без шумихи — просто нужен долгосрочно растущий тренд, за которым начнется переоценка акций аналитиками. Хватает в мире акций с большим наличием кэша и даже без дивов. Да еще каких. Один Баффет чего стоит. Возможно, что даже Богданов был бы не против — если инвесторы по достоинству оценили компанию (уважение и наследие), но без всякого идиотизма.

див гэп может быть не закрыт вообще!
кому сейчас интересно брать такую папирку?
… ну и с $ не все так радужно, сводить могут под 60 и будут тогда дд под 3р!

Да под сегодняшнюю техническую планку ее загоняли вчерашним дампом.
Зачем — хз, старшие ребята, может, объяснят

Фантазии имею свойство так вот: «Хрясь!»
заканчиваться…
Там, в облаках, живущий говорит:
«Безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?»
На год вперёд он просчитал))).
А если честным быть, есть акции Сургута в чемодане, верно? И надо, чтобы кто-то поддержал? Щас постну на смартлабе, — купят)). Жуть самомнение…

Прельщённый — мой диагноз.
Типичный фраер со смартлаба, купил и зазывает, чтоб дороже сдать.
Как говорится, — «Hit the road jack!»
m.youtube.com/watch?v=Q8Tiz6INF7I
Обратно, в серпентарий!

Хотите выйти в безубыток и еще дивы получить? Поэтому загоняете народ в акцию?)

calvin, это Вы просто транслируете точку зрения бывшего собственника, но там до сих пор обида и надо делать скидку на это. по факту если смотреть детали бизнеса, то Т хорошо контролировал затраты, которые после него стали существенно расти, что вызывает ряд вопросов (центральный университет, в несколько раз больше рекламные бюджеты и тп). Поэтому вопрос не столько в креативе/визионерстве (так то всю модель в принципе BCG построили и далее сотрудники ее развивали) и тп, которые никуда не делись, а в том, чтобы затраты не перешагнули разумные пределы… Но как и все — это тоже субъективный взгляд

 Итого банк оценивается по мультипликатору P\Bv = 1,2.

А напомните-ка, почему этот визионер вышел из бизнеса? Может надо было язык свой придержать и не ср*ть в инстаграме. Как бизнесмен он может и не плохой, а как человек — г. Интервью с матами, некрасивые истории с хамским отношением к сотрудникам.  ИМХО бизнесмен того же уровня как Чичваркин. Оказался в нужном месте в нужное время. 

C1547 Qwdet, я говорю о визионерах, кто пушили и вдохновляли этот проект.
Рядовые солдаты остались, не спорю.
они отлично умеют делать рутину, но не создавать новую ценность.

calvin, это далеко не так, половина из тех кто сделал банк- до сих пор работает.

websan, у Сбера пол рынка=системный риск, поэтому он не может стоить по мультипликаторам дороже более мелких/нишевых игроков (иначе бы на рынке у всех РОЕ была бы высокая из такой логики) =сбер зарабатывает на объемах

calvin, ну ты и нытик ))) почитала твои посты ) какой то бот нытик ))))

Банк и команда его создавшая были реально классные визионеры, трахнули всю индустрию.
Задали недосягаемую ранее планку по качеству продукта.
Но это все в прошлом.

Теперь рулит банком серая и вороватая бездарность, поэтому скоро все закомерно пойдет под откос.
Пока еще сила инерции тянет показатели.

Олега безумно жаль, не заслужил он такого настоящего, легенда российского бизнеса.