Два события, разделённые временным лагом в 3 года, чётко укладываются в общий паттерн:

— Американцы публикуют некую бумажку, из которой следуют довольно неприятные последствия для многих людей.
— Русские трейдеры теряют деньги, хотя американцы их не забирали. 'несчастный случай', 'никто не виноват'

  Впервые эта схема была обкатана на экзит скаме btc-е, чьи обстоятельства уже понемного улетучились из коллективной памяти:

— Летом 2017г американцы повесили на сайт российской криптобиржи заглушку и опубликовали документ, что считают её деятельность незаконной. Однако они ничего себе не присвоили.
- Админ биржи WEX (BTC-e) рассказал, как ФСБ забрала у него $450 млн и данные всех пользователей.


Не менее занимательна история c фьючерсами на WTI на московской бирже весной 2020г. Её все хорошо помнят:


— Американцы опубликовали сообщение о возможности отрицательных цен.
— Через несколько дней клиенты московской биржи, вставшие не в ту сторону, потеряли все деньги и оказались должны своим российским брокерам ?! 

( Читать дальше )

    В то время как инвесторы, безнадёжно застрявшие в прошлом, мучительно выбирают между пепси-колой и кока-колой   акциями FB или SNAP,  не располагая ни людскими, ни вычислительными ресурсами для проведения полноценного аналитического исследования в этой области, новое поколение инвесторов решает совсем другие задачи и выбирает условно между mooncats, bitsforAi, rarepepes и так далее. 


    Почему выбор между акциями многомиллиардных американских компаний абсолютно лишён смысла?  3 февраля тысячи спекулянтов шортили или продавали SNAP за день до выхода его квартальной отчётности по логике ''раз Фейсбук сегодня рухнул на своём отчёте, то и у SNAP дела наверняка должны быть не очень''. Ведь другой логики у частного трейдера в принципе не может быть!  Подписка на нормальный источник Alternative data (типа легальный инсайд) даст немалую нагрузку на финансы, да ещё и разобраться надо, что все эти данные означают... 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Плазмамедведь, нарисованный XCOPY, — Высшая Ценность современной цифровой экономики. (Тысяча применений — подарок, залог, уникальный экспонат для метавселенной и т.д.)

   Трейдер Divinity продал его за бесценок как простого медведя,  😱            не подозревая об истинной стоимости токена: 
 


   Авторство XCOPY до сих пор не указано в properties и description, но в общем узнаваемо и легко гуглится. Cам же медведь относится к категории common, а не rare или legendary, что видимо и смутило продавца:



( Читать дальше )

   Лучше всего сделать с  Pixereum.io

   Это японский проект 2017 года с талантливым разработчиком, до сих пор поддерживающим и развивающим проект. Вчера  Hideyoshi Moriya занял первое место в конкурсе  от крупнейшей NFT биржи OpenSea. Однако на главной странице OpenSea   pixereum  ещё не появлялся. Проект пока ещё находится в тени.  Пиксельная эстетика, очень низкая цена  за вход. 

   Всего было выпущено 10000 NFT,  но в биржевом обороте находится только 2400 штук. Владелец каждого пикселя может менять его цвет и добавлять произвольное текстовое сообщение. (за это надо платить комиссию в сети эфириум) 

( Читать дальше )

   Зачем люди в принципе покупают акции на бирже — загадка. Давление со стороны сверстников, реклама брокеров, привычка?    

Понятно, зачем были нужны акции 10 лет назад, ведь тогда не было никаких альтернатив (криптовалюты, предсказательные рынки, NFT, pre-IPO). 

                         Но сейчас  ?!

      Представление, что акции покупают, чтобы капитализировать навык анализа отчётов эмитентов отметём сразу. Есть сайт, где платят в GBP за точные прогнозы по корпоративным отчётностям без необходимости рисковать своими деньгами. Аншлага там никогда не наблюдалось.

     Основная причина покупки акций — это примерно то, что называется неймдроппингом. Например, у очень уважаемого Джеффа Безоса есть сколько-то там миллионов акций Amazon, ну и у меня тоже должно быть немножко!  «Мы как бэ в одной лодке». Я, мол,  'совладелец' бизнеса. О том, что акционеры Теслы — главным образом участники фан клуба Илона Маска не говорил только ленивый. Кому-то даже нравится покупать акции Газпрома или Сургутнефтегаза, постоянно проживая в Европе, например. Такой способ поддержания идентичности.

( Читать дальше )

   В последние годы всплеск активности в ключевых cекторах крипторынка приходился на лето:

2020  -  DEFI summer
2021  -  NFT summer
2022  -  Prediction markets summer ???    <мой прогноз>

   В этом году пора бы уже хорошо выстрелить всем предсказательным криптостартапам. Эирдропы для пользователей протоколов Polymarket и Polkamarkets могут стать катализатором массового интереса к этим финансовым технологиям. В своё время щедрые раздачи токенов от uniswap, dydx и прочих децентрализованных обменников затянули кучу народа в defi проекты, сами по себе довольно скучные и без эирдропов в принципе мало кому нужные. Даже и без эирдропов тут есть чем поживиться: 

   Cайт Polymarket

( Читать дальше )

В литературе семидесятых годов можно найти детальное обсуждения всех тем, что стали особенно актуальны сегодня. Возможно это был пик интеллектуальной активности человечества. Не будем же мы в самом деле считать, что разработка алгоритмов для Facebook неизмеримо сложнее/важнее той же программы Аполлон? (если допустить что пилотируемая высадка на Луну действительно имела место)

  один из множества полузабытых экспериментов тех лет:

   Эффект доктора Фокса — психологический эффект, заключающийся в том, что прекрасная выразительность лектора может полностью завуалировать для обучающихся бесполезность и вымышленность всего материала лекции, при этом обучающимся будет казаться, что они действительно чему-то выучились. Точнее говоря, имеется корреляция между положительными оценками учащихся слушателей по части качества доклада и степенью импрессивности лектора. Эффект получил это название в 1970 году, когда в медицинской школе Калифорнийского университета был проведён эксперимент, где подготовленный актёр выступил с докладом под именем доктора Майрона Фокса. Содержание доклада было выдержано в научном стиле, однако доклад слабо относился к теме, был незаконченным и содержал противоречивые высказывания и неологизмы. Актёр, ничего не понимающий в теме доклада, выступил выразительно и ярко (экспрессивно), завоевав большие симпатии слушателей.  

 Нечто очень похожее наблюдается сейчас, когда призывы вакцинироваться доносятся из каждого утюга.

Скриншот cентимента в США.
Был сделан почти три недели назад,
но, в общем, до сих пор актуален.

   Намедни на смартлабе был пост о том, что лучше быть здоровым в богатой стране, чем больным в не вполне богатой. Что если перевести внимание с уровня домохозяйств на уровень публичных компаний?

   Гипотеза заключается в том, что среднестатистическая американская публичная компания стоит раза эдак в полтора-два дороже точно такой же европейской или азиатской компании, только из-за того, что она американская. Американцам, понятное дело, совершенно незачем педалировать эту тему. Заготовлены дежурные объяснения, мол, женщин и представителей меньшинств в советах директоров больше, поэтому и управляются эти компании лучше, выше качество рабочей силы, углеродный след меньше, поэтому премия за экологичность и diversity, наконец, «страновой риск». Но ведь организатор игры имеет определённое преимущество просто по определению. 

    Конечно, нельзя вот так в лёгкую сравнивать компании между собой и говорить, что эти две абсолютно идентичны. Да и с кем сравнивать тот же  NFLX.  Однако так или иначе должен присутствовать некий фактор 'своего поля' и небезынтересна его количественная оценка. Сколько там набегает, десять или все сто процентов - большая разница! Проводились ли вообще такие исследования и есть ли контрпримеры?

( Читать дальше )