( Читать дальше )

Плазмамедведь, нарисованный XCOPY, — Высшая Ценность современной цифровой экономики. (Тысяча применений — подарок, залог, уникальный экспонат для метавселенной и т.д.)

   Трейдер Divinity продал его за бесценок как простого медведя,  😱            не подозревая об истинной стоимости токена: 
 


   Авторство XCOPY до сих пор не указано в properties и description, но в общем узнаваемо и легко гуглится. Cам же медведь относится к категории common, а не rare или legendary, что видимо и смутило продавца:



( Читать дальше )

Опционы — достаточно сложный для понимания продукт.

Ладно, если человек с математическим образованием вдруг ими заинтересовался, основал фонд и прогорел.

Но ведь кто только ими не торгует в том же Робин Гуде. Зачем условному гуманитарию они вообще могут быть нужны?  

и как удалось продвинуть эту идею в массы?  американские фермеры в 80-ых на досуге изучали по книжкам хеджирование? какие-то сверхлюди...

а расчёты по формуле блэка шоулза они мелом на доске писали или в тетрадках  проводили? 

Можно найти подробный разбор кейса 80 летней давности, как монополия Де Бирс создала устойчивый спрос на бриллианты. 
Такое ощущение, что какой-то схожий проект был реализован и относительно приучения частных инвесторов к покупкам опционов,

( Читать дальше )

На прошлой неделе удачно заалёртил в своём телеграм канале специальную ситуацию с тикером GIK.

$GIK — это shell company или special purpose acquisition corporation (SPAC), то есть просто готовый биржевой тикер и «мешок с деньгами». Главная цель людей, стоящих за каждым SPACом, — организовать в установленный срок слияние с какой-нибудь частной компанией и вывести её таким образом на NASDAQ/NYSE, после чего тикер поменяют. Если подходящий объект для слияния/поглощения так и не удалось найти, то SPAC ликвидируется и все деньги возвращаются инвесторам. По этой новой схеме в 2020 году cтали публичными такие компании как NKLA, SPCE, FSR , QS  и многие другие.




( Читать дальше )

   В конце апреля в виде простенького ребуса опубликовал идею с ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ДОХОДНОСТЬЮ 4000%. Многое указывало на то, что Демократы хотят видеть вице-президентом США афроамериканку. По мысли избирательных стратегов она могла бы усилить Байдена на предстоящих выборах, гальванизировав ядерный электорат демпартии. Приняв это за основную предпосылку, оставалось определить наиболее подходящую кандидатуру из длинного списка:



Одна из номинанток показалась мне сильно недооценённой. В её пользу были следующие



( Читать дальше )

Смотрю, тут выложили красивый график, как путы на нефть выросли в 400 раз. Доходность 40000% за сутки!
 
А я вот буквально несколько дней назад нашёл идею с потенциальной доходностью всего только 4000%  

Не могу дать никаких гарантий, что она сработает, всё-таки это дело будущего времени, а не прошлого...

Ставка на кандидатшу в вице-президенты США от демократической партии!

коэффициент 40.0    (везде разный и может меняться)


  Гружу по макс лимиту каждый день, лол
  Ближе к июню подстрахую ставкой на кого-нибудь из фаворитов.  

Имя называть не буду, оно по идее известно всем, кто краем глаза следит за американским политическим рынком.
Сайт офшорного букмекера, кто ещё принимает ставки по немного завышенному коэффициенту, тоже не раскрываю, не занимаюсь подобной рекламой)

( Читать дальше )

                        «If I could have five minutes of your time to explain the                   extraordinary opportunities emerging in the international market.»                                                                                                       Wall street (1987)                                                                                                                        

    Пару дней назад в популярном американском шоу превозносили тренерский гений Клоппа. Набралось 800к просмотров на ютюбе. По всей видимости это околопиковый интерес к беспроигрышной серии Ливерпуля.
Хотя тут ещё большой вопрос, какая из них более ценна и продлится дольше — серия в АПЛ или

( Читать дальше )

В доказательство того, что value investing работает, приводят обычно пример некоего Уоррена Баффета, сына американского конгрессмена. Кто на наши деньги является примерно кем-то вроде Игоря Чайки или Кирилла Шамалова.

   Предпосылка о том, что нужно покупать в первую очередь некие дешёвые или «cолидные недооценённые компании» при ближайшем рассмотрении
не выдерживает критики. В переводе на обычный язык этот принцип звучит так: «всегда делайте ставки на фаворитов!» Разумеется, ставки на фаворитов выигрывают далеко не во всех случаях и чтобы остаться в плюсе на дистанции нужно чередовать их со ставками на андердогов. Однако вы никогда не услышите от сторонников value investing призывов к покупке компаний, щедро оценённых рынком или вовсе убыточных. Нужно прямо называть вещи своими именами, value investing — это вздорная и откровенно вредительская американская теория, продвигаемая с понятной целью.

   Намного более реалистичное представление о рациональном поведении на любых рынках даёт value betting и вообще британская традиция, в рамках которой не принято особо разделять трейдинг и гэмблинг или как-то стигматизировать ставки. 

( Читать дальше )

Книга написана живым и понятным языком и её можно спокойно читать, не спотыкаясь о незнакомые слова в каждом абзаце. Будет полезна всем, кто хочет расширить свои представления о многообразии современных предсказательных игр на деньги. Описывается история ставок на политику в Англии и США, приведены анекдоты прошлых лет, излагаются основные принципы размещения долгосрочных ставок. Спалена парочка актуальных на 2007 г. граалей, по всей видимости давно уже неработающих.)


Основные моменты:

1) Начинающие игроки делают ставки на выборы у букмекера, но биржи ставок всегда предпочтительнее и после того как осмыслена разница между ними, обратной дороги уже нет. Ставку, сделанную на высоком коэффициенте можно продать с прибылью, если коэффициент упал, не дожидаясь исхода события. основной принцип работы на этих биржах, в общем, аналогичен трейдингу акциями:

( Читать дальше )