По вашему графику сравнения с MCFTRR видно, что последний большую часть времени даже выше вашего портфеля. Поэтому 5% выглядит как временная случайность. Собственно вопрос — вам не проще вложиться в индексный фонд и не тратить время, если обогнать индекс все равно не вышло за 3 года?
Ольга НеБузова, если вы будете фиксировать, то не будет дивов. Фиксируют спекулянты, инвестор может ничего не продавать, а ребалансировку делать докупками.
Ветерок, Вы не поняли. я так и сказала, что дивиденды — это хорошо. А бумажная прибыль от роста цены акции — легко улетучивается, если ее вовремя не фиксировать.
А есть мысли как зафиксировать «заветную цель»? Дивиденды — это хорошо. Но бумажная прибыль имеет неприятную особенность, она может превратится в тыкву.
ну впринципе согласен что лук это одна из немногих частных компаний на российском рынке… а частники всегда эфективней...
но вспомним в какой стране живем и кокос… у мя знакомец все деньги держал в кокосе… все потерял… нажил рак от стресса и помер в 50… и ведь была ж лучшей компанией россии...
проблема в том что если бумаг стало больше 6 -10 то портфель начнет повторять индекс… который как раз тогда имеет смысл брать… вот с баффетом такое как раз и случилось...
Stakinger, сразу видно криптофана. Зашоренность с полным непониманием даже минимальных азов экономики, уж извините за прямоту. Ладно, потрачу время.
За банками есть ключевое — целая экономика каждой страны. Без которых она обескровлена, поэтому при любых кризисах системные банки спасают первыми. В ущерб кому угодно второму/последующему. А активы банков — это настоящие деньги. Как свои, так и заёмные (у населения и ЦБ). А за этими деньгами — их обеспечение товарами и услугами, землёй и недрами, а в случае кредитов даже БУДУЩИМ произведенным вышеперечисленым. Отчего мы видим что даже само население (суть раб.сила получающая з/пл в нацвалюте) туда тоже входит.
Крипта в её нынешнем выражении вообще ничего из этого как не имела 15 лет назад, так не заимела и поныне (смешной финт несчастного Гондураса не будем брать в расчет). Но главное не заимеет даже в будущем. Именно поэтому она в итоге и обречена на скам. И это не беря в расчет ещё и политические риски: например организуется не ЦРУ(?), а реальными террористами масштабный терракт типа 11.09 и все цепочки всех там будут оплачены очевидно криптой — и возник прецедент. Начнется возмущённое давление армии родственников погибших/пострадавших и власти объявят любые криптопереводы(которые и так обслуживали в т.ч. криминал) вне закона, а упорным криптодержателям пойманным за руку пригрозит уголовкой. И всё. Стартует мегавал обрушения курса со всеми вытекающими и для всей паразитирующей на ней индустрии. А если к США присоединятся и некот. кол-во других зажиточных стран...
Подобное разом приблизит скам даже без накопления экономических причин (как у всех пирамидок доселе).
Кроме того, крипта негосударственная и так уступит место той самой государственной (т.е. именно с обеспечением), что уже оговаривается как будет внедрено.
Интрига тут только в сроках вышеперечисленного. Но никак не в самом итоге. Это крайне необходимо держать в уме любому криптоинвестору. И иметь понимание как оперативно действовать при разных сценариях, чтобы не оказаться в наиболее пострадавших. Это хеждирующая риски тема должна быть очень хорошо продумана, но для ещё и этого необходимо иметь значительно большее понимание процессов, чем у среднего криптана.
Григорий Старцун, я знаю что делаю.
В 22 году было всего 6 млн, в 23 году 13 млн, а в 24 году уже 18 млн.
Вот такая математика.
Никакой вклад этого не даст