IliaM, почему? Если он сидит вдлинную, при средней цене покупки ниже, чем сейчас, то он ещё в плюсе. Разве что покупка была на деньги брокера, и на комиссии остатка депозита не хватило?
LSV, именно! народ не понесет деньги в банки, если ставка будет низкой.ну а потом эти депозиты становятся источником для финансирования сво, впк, восстановления руин на новых территориях. банковская система здесь работает как инструмент внешней политики.
Торговали бы Шадрин или Марламов свои стратегии на рынке США или на любом другом растущем рынке — уже были бы сверхбогатыми. Губит многих отечественно болото, где 20 акции из них растут 5… И чтобы что-то заработать, нужно их угодать.
Rationalist, он просто троллит… что Тимофей не знает про летний див Гэп ?
----
ну и перепечатаю своё из соседней ветки — приписано Яндекс GPT из Яндекс браузера!!
------
Концептуально:
1. Эльвира Набиуллина — опытный руководитель одного из крупнейших центральных банков мира. Она успешно справилась с несколькими кризисами.
2. В США начался политический предвыборный кризис (Трапписты (МАГА) пытаются выйти из под контроля «Международных Банкиров» Сороса и Ко (ФинИнтерн)) наложенный на геополитический кризис: США ввязались в геополитический конфликт с РФ и КНР + всем глобальным югом + их вассалы из ЕС их ненавидят и откровенно хотят перестать платить дань США. США как обычно, будут решать свои проблемы за счёт других стран. Важно, чтобы это не затронуло нас. Они будут поддерживать напряжение до выборов в США. В какой-то момент они могут повысить ставку до 25-30% на неделю или месяц, но реальный сектор экономики этого не заметит.
3. Атака проводится с использованием заёмных средств, поэтому резкое и краткосрочное повышение ставки помогает отразить атаку. Центральный банк должен повышать именно ключевую ставку, а не проводить валютные интервенции на миллиарды долларов, тем более если эти средства были получены в долг у Международного валютного фонда.
4. Ставка Центрального банка должна быть не «низкой» и не «высокой», а немного ниже реальной инфляции. Это поможет стимулировать промышленность. В противном случае все — от предпринимателей до студентов — будут брать кредиты, скупать валюту, золото и другие активы, а перед погашением кредита продавать их. В результате весь сложный бизнес может рухнуть. Мы уже проходили через это в 1990-х годах. Промышленность и реальный сектор экономики и так имеют возможность получать целевые кредиты по низким процентам, субсидии и компенсацию процентной ставки. Именно поэтому даже сейчас бизнес активно берёт кредиты.
5. Все, кто выступает за снижение ставки (Дерипаска и другие), хотят получить возможность брать кредиты под ставку, которая значительно ниже уровня инфляции, за счёт остальных. Это позволит им реализовывать вышеописанную схему в той или иной форме.
6. В банках в регионах дураков нет, и 98% населения этих дешёвых кредитов без взятки в банке или по блату не получит в принципе. Они разойдутся по своим да нашим + бандиты + теперь ещё и диаспоры с халяльными кредитами.
7. Всё, о чём было сказано выше, — это вещи, которые понятны тем, кто хоть немного разбирается в финансах и бизнесе. Если кто-то выступает за снижение процентной ставки или критикует Центральный банк Российской Федерации, то этот человек либо не обладает достаточными знаниями в данной области, либо преследует свои личные интересы. Будьте более внимательны к мнению таких людей.
Тимофей Мартынов, график показывает как важно даже долгосрочному инвестору следить за трендом.
Пост должен быть называться — найди точки фиксинга и расскажи Шадрину.
Пысы. В отличие от Романа Андреева о перевороте мы не говорим, хотя тренд нисходящий.