Многие ржали надо мной, что я занимаясь ерундой, читая книгу. Но я рад, что я осилил её целиком. Что это мне дало?

• я теперь полностью понимаю как строится вэб-страница
• узнал полезные штуки, встроенные в Google Chrome
• я могу сам сверстать любой дизайн
• я стал лучше понимать своего программиста и даже меньше обижаться когда он мне говорит что я г**но
• теперь я могу сэкономить время программиста, за счет более четкой постановки ТЗ
• лучше стал понимать некоторые вещи по смартлабу.

И даже те небольшие изменения, которые мы сделали в мобильной версии смартлаба, я полностью сверстал сам. Реально, раньше я даже не обращал внимания на некоторые мелочи! Последние изменения, которые мы буквально вчера внесли на страницу дивидендов 2017 я тоже уже вверстал сам.

Свой первый сайт я сделал в 2002-м на бесплатном хостинге by.ru (сейчас даже url этот не открывается). В 20 лет я пошел работать риэлтером. Взял фотик и отснял все объекты которые были в агентстве и выложил в интернет. Тогда у агентства даже сайта не было — понятное дело, интернета совсем было мало, компьютер то далеко не у всех дома был. Вот та веб-страница:
https://web.archive.org/web/20031106014639/http://jcs.by.ru/
Я сейчас очень удивился, найдя её в веб-архиве. Прошло 15 лет, и прикол в том, что нет сайта by.ru но и агентства то этого уже больше нет в помине:)  Кстати, зацените цены, которые тогда были на питерскую недвигу! 

( Читать дальше )

Я либо впечатлительный стал, либо книги как-то удачно выбираю. Эта книга просто блеск! Реальный интеллектуальный оргазм! Хотя в общем, другого ожидать и не приходилось, ведь ее автор — Александр Аузан, декан экономфака МГУ, очень интеллегентный и интересный человек (рекомендую посмотреть его выступления на youtube). Серьезно, эта книга достойна того, чтобы ее прочитать два или три раза. Потому что понять и усвоить все ее идеи с первого раза будет сложновато.



Книга обнажает в Аузане ультралиберала, который очень аккуратно выражает неудовлетворение «политикой террора» Путина, никак не может простить посадку Ходорковского («моим друзьям — все, моем врагам — закон»). Однако при этом, в этой книге я так и не нашел рецепта, что конкретно надо делать, чтобы наша страна перешла в группу цивилизованных экономик. По Аузану, корень наших проблем упирается в неправильные ценности в российском обществе, и дефективное общество само по себе, а это в свою очередь упирается в дефективную систему школьного образования (странно, что при этом Аузан не затронул тему религии). Второй корень всех проблем — это порочная судебная система. Здесь я увидел основное конструктивное предложение книги — создать условия для конкуренции судов, чтобы ответчик мог выбирать суд рассмотрения дела. Второе предложение — имущественный ценз для судей, что обеспечит их неподкупность. 

А собственно в чем проблема? Сейчас — ни в чем. Но так хорошо как сейчас, не будет всегда. Нефть обязательно «кончится», и Россия последует судьбе Аргентины, которая в начале XX века имела ВВП на душу населения как в США, а сейчас находится на задворках развивающихся рынков. Чтобы этого не произошло, нам нужна модернизация (модное нынче слово). Модернизацию можно осуществить двумя путями — либо под влиянием внешнего шока, либо в результате эволюции системы изнутри. Эволюция нам не светит, а шанс использовать внешний шок мы прокукарекали — 2008й ничему не научил наше мудрое руководство. Почему? Потому что действует эффект институциональной инерции (колеи) из которой выбраться почти невозможно.
Ну а революция — это самый худший из возможных сценариев развития страны. (привет, Украина!)
========================================

( Читать дальше )

Я бы не сказал, что это супер-книга. Но в ней есть несколько интересных идей, ради которых стоит потратить время.  Автор книги — это коуч для элитных спортсменов, в основном, теннисистов, которые сталкиваются с жесткой депрессухой даже являясь многократными чемпионами и богатыми людьми. В оригинальном названии книги «The only way to win» кстати нет слова «счастье», поэтому русское название в каком-то смысле вводит в заблуждение.

Теперь инфа для тебя, братиш. Читай внимательно. 
То, что значительные материальные достижения приносят долгосрочное счастье и удовлетворение, образуют основу успешной жизни, формируют мощный характер и дают почву для постоянного самоуважения — это распространенное заблуждение. Излишнее полагание на материальную (внешнюю) мотивацию почти всегда приводит к разочарованиям. Нельзя основывать свою оценку на «внешних обстоятельствах» потому что мы не можем их до конца контролировать. Многие вещи мы с вами не в состоянии контролировать, и если материальные блага, на которые опирается наша самооценка, уйдут, то наш мир будет разрушен. Это же касается и внешней красоты — нельзя делать на нее основную ставку.
Удовольствие от внешнего достижения не длится долго. Ориентация на удачу и победу также приводит к разрушению в случае, если удача от вас отворачивается, а вместо победы вы терпите поражение.

Гораздо важнее концентрироваться на внутренней мотивации. Когда вы делаете что-то не потому, что хотите получить награду, а делаете, потому что вам это нравится, вы получаете удовлетворение от процесса, от обретения опыта и знаний. Внутренняя мотивация всецело в наших собственных руках. Этот рецепт счастья прост как тезис Козьмы Пруткова:

хочешь быть счастливым будь им

Внутренний источник счастья рождается также в процессе медитаций и прочей общенепризнанной хрени, вроде духовных практик.

Как мне кажется, в СССР люди были бедные, но более счастливые.  Одной из черт советов было то, что не было культа успеха и богатства, т.е. такой внешней мотивации как сегодня не было, а люди в основном делали что-то именно благодаря внутренней мотивации. Счастливее люди были не только поэтому, но тем не менее внутренняя ориентация была выражена более сильно.

Что мне понравилось в книге — это то, что в ней я нашел подтверждение уже имеющимся у меня знаниям о том, что ориентация на успех — это по сути наркозависимость. Оно имеет вполне конкретную нейрохимическую основу — дофамин. Эта штука все время требует новой дозы внешнего подкрепления. Эта штука всегда будет требовать большего, сколько бы не имели. 


( Читать дальше )

Очень важная книга для тех, кто определяет стратегию страны.

Главный вывод, который я сделал по прочтению, тот же, что и раньше: ключ к благосостоянию страны — высокая производительность труда. Но что нового я узнал? Что ключ к высокой производительности — это масштабируемый выпуск, что достигается в основном в промышленности (или в производстве софта). Поэтому история не знает примеров, когда страна сразу стала успешной постиндустриальной экономикой, миновав этап индустриализации (см. тайну №9). Важно понимать, что ставка на услуги — это очень медленный рост производительности, потому условно парикмахер не может стричь в 5 раз больше. 

Кроме того, интересно и то, что на этапе своего развития, становления, страна должна закрыть по максимуму свой рынок там, где у нее есть собственное производство (в этом смысле для поддержки своей промышленности Россия просто обязана сделать максимальную пошлину на иномарки и иностранные воздушные суда, как бы жестко это не звучало). Почему? Потому что собственной производственной экосистеме нужно время для того, чтобы встать на ноги и наладить эффективное конкурентоспособное производство. Все развитые страны так и делали в прошлом (см. тайну №7). В этом смысле контрсанкции и запрет ввоза европейской с/х продукции — огромное благо для нашей страны. 

Но для того, чтобы бизнес развивался а не оставался мелким лавочным, нужны инвестиции, для чего нужен развитый рынок капитала. В этом плане США впереди всей планеты именно потому что там как нигде развит аппарат венчурного финансирования.

В общем книга интересна тем, кто увлекается экономикой и решает прикладные стратегические задачи в масштабах страны. В книге очень много отсылок на исторические примеры, которые подтверждают каждый тезис.

А вот и сами «23 тайны капитализма»

( Читать дальше )

Конечно, Трампа с большой натяжкой можно назвать автором этой книги, она писалась под диктовку Трампа и редактировалась Мередит Макивер. Книга интересна тем, кого в принципе интересует личность Трампа, а также инвесторам в недвижимость.
Всю книгу можно охарактеризовать как сборник десятков одностраничных советов от Трампа, переплетенных с автобиографическими фактами.
Некоторые советы Трампа и вправду неплохие... Вот например 10 заповедей Трампа:

1. никогда не берите отпуск
2. умейте концентрироваться на главном
3. не спите больше, чем требуется вашему организму
4. не ставьте себя в зависимость от технологий
5. представьте, что вы армия, состоящая из одного бойца
6. держитесь скромно. Вам выгодно, чтобы вас недооценивали
7. успех порождает успех
8. друзья хорошо, а семья лучше
9. каждое решение должно приниматься трепетно
10. проявляйте любопытство

Я выделил жирными то, что я однозначно разделяю для себя.

Помимо интересных вещей, в книге есть немало дурацких советов, которые видимо ориентированы на широкие массы американских граждан… Например:

• как арендовать квартиру
• как покупать/продавать дом
• как найти хороший офис
• как найти ипотечного брокера
• как добиться роста цен на вашу недвижимость

и т.д. Думаю, эти советы большинству людей не будут интересны, однако, человек, который занимается плотно недвижимостью, точно сможет подчеркнуть для себя какую-то интересную идею. Например мне понравилось, что Трамп вникает во все мелочи, очень внимательно следит за состоянием своих зданий, чтобы все было четко.


( Читать дальше )

На самом деле, я двумя руками за то, чтобы такие люди как Сергей Васильев, писали как можно больше про историю российского бизнеса. Читать такую историю из первых рук невероятно интересно, но к сожалению, сильные мира сего не часто нас балуют своими книгами, потому что, как правило, им есть что скрывать в своей истории, поэтому нам с вами многого узнать не суждено.

Историю Сергея про интернет нельзя назвать впечатляющей историей успеха. Более того, создается впечатление, что инвестиции в интернет для этого нового русского стали чередой сплошных проблем и разочарований. По сути, инвестиций можно выделить две — вложение в Рамблер и в украинский интернет. Обе инвестиции, по сути, обернулись большим стратегическим просчетом. 

Я недавно писал пост на смартлабе — почему я самый большой неудачник и рассказал мою историю провалов. Многие тогда неправильно меня поняли. Проблема всех success story заключается в том, что люди со стороны акцентируют все свое внимание только лишь на удачах, и упускают из виду те неудачи, через которые пришлось пройти успешным людям, чтобы стать успешными. Успешный человек берет что-то и пробует. Получается — делает дальше, не получается — закрывает историю и идет дальше. Но не останавливается. 

( Читать дальше )

стареющие сорокалетние мужики, убегая старости, подаются в триатлеты, при этом сами того не подозревая, сокращают свой век

думал я в очередной раз, читая эту книгу:

Эта книга в целом, подтвердила некоторые мои интуитивные догадки на счет здоровья, которые лично я вывел на основании своих жизненных наблюдений и логическим путем. Поэтому читать ее мне было приятно.

Как вы уже знаете, дорогие друзья, в этом году, в связи с активным старением моего организма, я окончательно зожнулся и начал собирать интересную информацию на эту тему. Сначала про книгу вам расскажу, потом несколько размышлений на тему долголетия.

1. Книга написана немецкими учеными еще в 2002 году. Это не какое-то попсовое околорыночное фуфло, написанное трейдерами-самоучками.
2. Основная идея книги:

Надо экономить энергию. Организм, как батарейка, имеет конечный запас энергии*. Чем больше человек расходует энергии, тем быстрее он стареет.

* один ученый даже подсчитал, что человеку отпущено за жизнь 25 млн Дж на 1 г массы дела.
Отсюда вывод = ключ к долголетию — пониженный метаболизм.

3. Отсюда вытекают все остальные идеи книги. Например, главная идея, касается питания — есть надо меньше 2000 калорий в сутки и есть надо легкую, желательно растительную пищу. Организм тратит много энергии на переваривание и на лишний вес. Будете жрать картофель фри, стейки и кока-колу — будете жить вкусно, но не очень долго. Поэтому в книге рекомендуется регулярно «поститься».


( Читать дальше )

Сын, ты должен обязательно прочитать эту книгу, даже если подумаешь, что те идеи, о которых написано ниже, тебе подходят.

5+! Совершенно случайно попавшая в мои руки книга и влияние, которое ее идеи могут оказать в том числе и на мою жизнь огромно. Вы помните, я ни раз говорил, что “смартлаб” по сути начался полгода спустя после случайной покупки книги Кейта Ферацци “Никогда не ешьте в одиночку”?

 

Эту книгу я купил в числе всех остальных бизнес-книг в Metro, когда они продавались со скидкой 50%. Когда я взял ее читать, я даже не посмотрел на название и первые несколько страниц искренне думал, что читаю книгу Пинтосевича. Их там просто целая серия, как оказалось, разных авторов, с одним названием и одинаковыми обложками…

Так вот я бы дал этой книге рейтинг 100 из 100. В этой книге всего 1 супер-идея. Эту идею я и сам вынашиваю последние года полтора. С одной стороны идея эта очевидна вроде и так, но чтобы поверить в неё настолько, чтобы воплотить её в жизнь, пожалуй, надо прочитать эту книгу.

Несколько месяцев назад я спрашивал в фейсбуке

А ведь наверняка существует какая-то очень простая мысль, до которой я пока еще не додумался, применив которую я мог бы существенно улучшить свою жизнь.

Так вот теперь я получил, похоже, ответ… Вот она эта идея:

Чтобы добиться значительно более высоких результатов, надо сосредоточиться всего на одной вещи. Это очень тяжело признать и еще тяжелее сделать, но чтобы стать по-настоящему продуктивным, вам придется отказаться от всего остального, кроме этой одной вещи.

( Читать дальше )

Меня такие книги не интересуют. Купил я её только потому что я купил все не художественные книги, которые были в Metro и продавались в тот день со скидкой 50%. Я даже заставил себя прочитать 100 страниц, а потом пролистать книгу по-диагонали. Ну в целом, я бы охарактеризовал эту книгу так:

Книга известного телеведущего Владимира Соловьева, которая объясняет тем, кто еще не успел понять, почему Путин хороший, а США плохие.

Мне не очень понравилось как Соловьев справился с этой задачей. Кому он пытался это объяснить?:) Зрителям РТР и 1 канала? Они и так в теме. Гражданам США и Украины? Вряд ли там будут его книгу продавать… В целом книга является несистематизированным потоком сознания функционера отечественной пропаганды, который впрочем, в совершенстве владеет красноречием.

К Соловьеву отношусь с уважением. Почему? Потому что он хорошо делает ту работу, за которую ему платят. Я бы так не смог. Но отношусь к творчеству его отношусь без особой симпатии, потому что мне нравится объективность, а не односторонний взгляд на мир. К Навальному кстати отношусь точно так же, по той же причине.

Что мне показалось интересным?

1. за всю историю США президентом ни разу не становился атеист
2. единственным президентом США католиком был Джон Кеннеди, остальные — протестанты
3. USA правильно переводится как Объединенные Государства Америки
4. Каждый штат делает свою внутреннюю политику сам, а вот что касается внешней политики США — тут президент
5. Ни одна страна, которую США обратила в свою империю, не стала воплощением американской мечты. Не будет счастья и для Украины...

Ну в общем, в таком духе.

Честно скажу, точно одна из топ-10 книг, которые я когда-либо читал. Я как-то решил на заказать по интернету книг и сложил в корзину всё, что нашел о дизайне. Туда попала и эта книжка просто потому что в названии есть слово дизайн. Название книги никак не предполагало, что книга окажется глубокой интересной научно-популярной работой на тему того, как мозг человека воспринимает информацию и как это можно использовать. В своем труде автор использовала более 100 книг и научных работ, чтобы собрать все знание в одну удобно читаемую книгу. 

Вообще, перевод названия книги вводит в заблуждение. Потому что книга называется на самом деле "100 идей, которые дизайнеры должны знать о человеке". Это менее попсовое и более точно раскрывающее суть книги название.

У меня есть критерий полезности книги — количество страниц на которых я оставляю пометки. В этой книге я оставлял пометки на каждой странице, а это значит что её КПД равен 100%. Лично я выписал себе 41 идею для дальнейшей проработки. 

Одна из идей, которая меня посетила, что в России просто нет экспертов уровня как Сьюзен Уэйншенк. А если они и есть, до тихо сидят себе под забором, и ни с кем не делятся своим знанием. Посмотрите на навыки автора книги на LinkedIn:

Да, мне нравится, например дизайнер Тёма Лебедев. Правда нравится не как дизайнер, а как апологет логического подхода ко всему. А как дизайнер, Лебедев — самоучка. Без образования. Может он и неплох… Но знаете в чем разница? В том, что под дизайном есть фундаментальная система, которая корнями уходит в принципы функционирования мозга человека в систему принятия решений человека. И вряд ли кто-то в России даже близко кто-то преподает дизайн на таком системном и фундаментальном уровне, на каком написана книга "100 главных принципов дизайна". Да и откуда в России взяться фундаментальным дизайнерам с соответствующим образованием, если все глубокие книги и научные исследования на эту тему написаны на английском языке?

( Читать дальше )