Все мы стремимся к счастью. В том числе и те паразиты, кто приблизившись к бюджету, казне, присосался, и кладет (клал) себе  в карман существенные объемы бюджетных средств. Типичный герой кинохроники Навального выглядит как?

👉Бюджетник.
👉Настроил себе роскошных дворцов на рублевке.
👉Владеет кучей квартир, машин и т.п.
👉Обязательно имение где-нибудь в Италии.
👉Дети ни в чем себе не отказывают, купаются в роскоши, живут и учатся где-то в Лондоне.
И так далее. 

То есть типичный вор обычно тратит на себя и свою семью, выстилая вокруг себя анфилады золотых унитазов. Это все животный рефлекс и проявление глупости. Почему Улюкаев захотел еще $2 млн, вроде и так был не бедный? Думаю, чтобы не испытывать страха за свое будущее. «Подушечка» ж всегда душу греет.

На самом деле, ученые давно выяснили, что человек становится гораздо счастливее, отдавая, а не потребляя. Если бы хотя бы один казнокрад это понимал, то обеспечив себе необходимый уровень благосостояния, этот человек стал бы гораздо счастливее, если бы начал тратить наворованное на людей. Но так почему-то никто не поступает. Потому что казнокрад начинает тратить на свою семью.


( Читать дальше )

Напоминаю ошибку №1.

Ошибка №1 начинающих: Покупать то, что упало. Шортить то, что слишком сильно выросло. Ну и пирамидить лосей на плечи.

Почему в заголовке я говорю по-злому, «лохам»? Потому что реально многие люди считают себя достаточно умными, чтобы не обладая знаниями и компетенциями инвестировать в рынок, рассчитывая заработать больше банковского депозита. Люди начинают думать, что они умнее рынка. А это всегда заканчивается одинаково. То есть средний лох совершенно не осознает себя как лоха.

Все, кто подбирал рынок на этой неделе, тем более с плечами, осознал, что:

1. Если вы покупаете что-то только по той простой причине, что оно стало дешевле, чем было когда-то, вы конченая лошара.

Для покупки у вас должно быть побольше аргументов, чем просто: «стало дешевле, чем было». Бычий тренд обычно спасает лахов при покупках того, что упало. Так что лахи за последние годы сильно окрепли в своих собственных силах. 

Инвесторы имеют право покупать долгосрочно любые ножи, если делают это без плечей. Но при этом они должны помнить, что:

2. Зарабатывать доходность даже 5% годовых в реальном выражении но на протяжении многих лет подряд, — это задача совершенно нетривиальная, и не стоит думать, что текущие дивидендные доходности 10% годовых обеспечат вам стабильный доход 10% годовых на вложенный капитал.

Самые высокие дивдоходности обычно бывают тогда, когда экономика на пике потребления. А самые высоко дивидендные компании — это не развивающиеся компании. Они уже не могут реинвестировать кэш, поэтому отдают дивиденды акционерам. Когда случается кризис, доходы компаний и их доходность пропадут. 

Вот средний инвестор думает так: «куплю Газпром, когда упадет, все равно 14-16 рублей по итогам 2019 заплатит», это будет супер доходность. Окей. А кто-то думает вообще, что Газпром может и не заплатить по итогам 2020 года? Может вы забыли что дивдоходность акций того же Газпрома с 2001 по 2010 годы не поднималась выше 2%?

Газпром тут условно, для примера. Так может быть с любой акцией.

В чем мораль?
Не стоит недооценивать рынок. Это индустрия создана отчасти чтобы выкачивать бабло из лахов.
Да, на рынке работают очень простые вещи.
Но стабильно обыгрывать рынок будет очень нелегко.

p.s. я тоже лох и дилетант. Но мой плюс в том, что я это осознаю.

Я осознал, что то, что мне кажется очевидным, для большинства людей — ТАЙНА.
=============================================

Убольшинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что свое свободное время можно инвестировать в себя и свои компетенции и это принесет реальные дивиденды в будущем.

=============================================

На паре последних конференций я пытался донести до слушателей такой два важных логических тезиса
1.

Ваш результат от инвестиций будет зависеть от потраченного на это занятия времени. Чтобы инвестировать хорошо, надо делать сбор информации и самостоятельный анализ. 

2. 

если вы молоды, если ваши сбережения не слишком велики относительно текущего дохода, то инвестируйте время в свои компетенции, и не надо его инвестировать в занятия инвестициями и уж тем более активным трейдингом, потому что это с меньшей вероятностью приведет к соответствующему росту ваших доходов.

Мне тут на смартлабе возразили, мол:

мне нет смысла повышать компетенции по моей профессии, это не увеличит мой доход. 

И тут я понял, что то, что мне казалось очевидным, для большинства — ТАЙНА.
У большинства людей на самом деле ВООБЩЕ нет мысли о том, что время можно инвестировать в себя и и это принесет дивиденды.

То есть банально БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ДАЖЕ НЕ ПРОБУЮТ сделать это.


( Читать дальше )

Природе нужны гарантии.
Не для того эволюция нас лепила, чтобы мы «съехали» со своей биологической программы, потеряли страх и другие инстинкты, перестали размножаться и вымерли в конец. Когда человек победит свою природу, человечеству придет конец.

Вот поэтому то братиш, ты и не можешь себя контролировать, ск.

Пост про трейдинг если че.
Вы ж считаете что психология это самое важное в трейдинге))

Всем привет из Воронежа!

Представим разные жизненные ситуации:

1. вы имеете регулярные нерыночный доход (РНД) и сбережения
2. вы имеете существенные сбережения (СС) и не имеете РНД

Время — ресурс, не менее важный, чем деньги.
Время важно распределять максимально эффективно.
Инвестиции — это никакое не хобби и не может быть хобби! Инвестиции — это серьезный ответственный процесс, который требует полной самоотдачи и 100% вовлечения. Я уверен, что результат ваших инвестиций в долгосрочной перспективе будет пропорционален затратам вашего времени на них.

В ситуации №2 всё очевидно. Вы должны 100% своего свободного для работы времени посвятить повышению эффективности управления СС.
В ситуации №1 этот вопрос не так очевиден.

И я уверен, что в ситуации 1 находится большинство людей.

Представим, что я зарабатываю 100 тыс рублей в месяц. Этот доход зависит от моих усилий. То есть если я расслаблюсь, он уменьшится. Если я буду реинвестировать время в работу, прилагать максимум усилий, этот доход может вырасти на 50-100% на интервале 3-5 лет.

Основной вопрос звучит так:

При каком размере сбережений мне надо забить болт на работу и или повышение компетенций и полностью инвестировать всё время в повышение эффективности инвестиций?

( Читать дальше )

9 июня 2016, когда мне стукнуло 34, я поделился с вами очень полезным постом: что я осознал к 34?
Я кстати всем рекомендую его прочитать.
Сегодня, в честь 37-летия, я хочу добавить еще один маленький пунктик. 

Допустим, вы нищеброд. Вот вы видите какого-то чувака на тачке, и начинаете думать примерно так: 

— хочу такую же тачку
— ищите сколько такая стоит
— вы начинаете думать сколько вам копить или сколько взять кредит или сколько своровать, чтобы иметь не меньше, чем у кого-то

Это применимо ко всем материальным достижениям, тачка просто пример.
Вы видите кого-то, вам нравится его лайфстайл, вы думаете — сколько например стоит так путешествовать, сколько стоит его дом и ремонт, и так далее.
Думать надо не так. Это так же глупо как ставить себе цель заработать $1 миллион трейдингом.

Когда вы начинаете считать сколько денег вам надо заработать, вы ставите себе неправильную цель, которая порождает желание заработать любыми средствами. Так вы можете стать и бандитом и мошенником и чиновником)) Ну и присесть заодно в конце концов:)

Если хотите бентли, дорогой дом и много тратить думать надо по-другому:

Какую максимальную полезность я могу принести обществу?
Как масштабировать мою полезность, как умножить ее?
Как сделать так, чтобы ваша полезность была полезнее чем у остальных?

Дальше, вопрос времени. Общество вас наградит всем остальным чего вы желаете соразмерно вашему вкладу в удовлетворение потребностей общества. Но то не точно))

Хотите бентли? Начинайте думать с другого конца. 
начинайте думать о созидании а не об обогащении

Индекс владения акциями смартлаба находится на рекордной отметке 140:

Этот индекс мы составляет в результате ежемесячного опроса на смартлабе на основании ответа на вопрос:

есть ли российские акции в вашем портфеле?

В декабре 2014 года этот индекс установил исторический минимум. Ни у кого не было акций.
Именно тогда их и надо было покупать.
Прошло 4,5 года, индекс ММВБ вырос на 90%.

Индекс владения акциями на рекордном максимуме. 

Означает ли что акции надо продавать?:)

Кажется, я где-то рассказывал эту историю, возможно, в блоге не смартлабе, так что если повторюсь, простите меня, мои постоянные читатели.

Я тут как-то пересекся с бизнесменом одним. Мой ровесник. В начале 2000-х гремел. Зарабатывал по ляму в месяц или около того. По тем временам, это было просто фантастически, если вы помните, сколько тогда стоил бакс и сколько например стоили квартиры. К примеру, в 2001 году у меня была зарплата 3000 рублей в месяц.
У него был невероятный стремительный взлет к богатству. Парень красава, настоящий предприниматель, реальный скрудж макдак, выжал из того времени все, что можно было. Находил денежные темы и качал их по полной без страха. 

Время шло, темы заканчивались одна за другой. Все неэффективные бизнес-ниши со временем стирались. Это не Москва и не Петербург, народ в регионах беднеет, поэтому бизнес делать с каждым годом было все сложнее. Но размещать богатство где-то надо было, поэтому напокупал он кучу объектов недвижимости у себя там. Сейчас у него около 50 арендаторов. Куча гемора. Народ беднеет, платить не хочет, все время надо кого-то выселять, выбивать деньги. В общем много не очень приятной работы. Фактическая доходность недвижимости уже приближается к ставке ОФЗ.

И вот какой вопрос я ему задал:

Скажи бро, а как бы ты предпочел: сразу разбогатеть и потом в течение 12 лет падать, как это у тебя происходит, или всё это временно плавно богатеть по чуть-чуть.

Его ответ был однозначный. Сами догадываетесь какой.

Мораль в том, что для счастья человека важен не абсолютный уровень богатства S, а его направление во времени ΔS'(t). 
Отсюда можно сделать вывод для постановки цели в трейдинге: 

лучше зарабатывать стабильно но по чуть-чуть, чем сорвать гигантский куш (лотерейка) и жить потом на него

Наиболее практичный вывод состоит в том, что не надо нагружать себя плечами, и искать способы плавного но стабильного роста дохода.
В этом плане долгосрочные инвесторы имеют гораздо больше шансов быть счастливыми людьми, чем активные трейдеры.

Кстати подсознательное желание получать радости по-чуть имеет и обратный негативный эффект с точки зрения результативности трейдинга:
90% людей склонны быстро фиксировать прибыль, хотя по сути надо делать наоборот.

Тут на смартлабе последние несколько дней поднимается тема: сколько надо денег чтобы больше не работать? Я примерно так и рассуждал лет 6-10 назад. Но теперь я этот этап прошел, и хочу с вами поделиться мудростью.

1. Вы стремитесь к счастью.
2. Ваша работа делает вас несчастным.
3. Вы хотите не работать.

Проблема не в том, что вы не хотите работать.
Вы просто не хотите тратить своё время на нелюбимую работу.
А значит, вы просто занимаетесь не своим делом.
Вы потерялись по жизни.

Фокус в том, что надо просто работать на той работе, которая вас радует. Либо не работать, а заниматься делом, которое вас радует, приносит пользу другим людям и за которое вы получаете награду. Как сказал Конфуций:

Займись тем, что тебе нравится, и ты не будешь работать ни дня в своей жизни

Если же вы просто хотите ничего не делать, путешествовать, читать книги и смотреть телевизор, то сомневаюсь, что вы будете счастливы по жизни. Жизнь без труда и созидания — это пустая жизнь. Разве это здорово, быть никому не нужным и не полезным?

Поэтому, народ. Просто поймите, что надо сметить фокус. Надо понять что вам нравится делать и начинать это потихоньку делать. Я думаю это более созидательный, и самое главное, более быстрый путь к счастью, чем просто накопить денег, чтобы уйти с работы.

Отвечаю, надо быть конченным человеком, чтобы полезному труду предпочитать безделие.

Момент первый.
Представим двух инвесторов:
1 инвестор заработал в 2018 году +50%, причем существенная часть пришлась на конец года.
2 инвестор потерял в 2018 году 20%.
Даже если эти инвесторы одинаково анализируют акции и используют одинаковые горизонты
инвестирования, рискну предположить что:
на 9 января 2019 у инвестора №2 желание рисковать и держать большую долю в акциях будет гораздо
выше, чем у инвестора №1. С одной стороны это связано с желанием №2 поскорее вернуть свои деньги,
и связано с желанием №1 сократить риски и действовать максимально надежно.
Те, кто покупал в 2018 году экспортеров, оказались №1.
Те, кто покупал Магниты и Сбербанки, оказались №2.
№1 сложно морально купить “Магниты и Сбербанки”, т.к. по ним по сути ничего не изменилось, а №2
сложно продать “Магниты и Сбербанки”, потому что они же должны вернуться туда откуда упали.
Указанное обстоятельство влияет и на наши исследования, поскольку мы предпочитаем максимально
держаться в стороне от риска. И вы должны это понимать.

Представим, что 2 команды управляют деньгами клиентов:

( Читать дальше )