Комментарии к постам Байкал

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Финам дает подключить MT5 только на счет с единой позицией. Вряд ли в эту единую позицию, с балансом в рублях, можно включить фьючерс с CME.
avatar
  • 23 апреля 2025, 17:49
  • Еще
Торговля отключена на втором скрине.
Это чисто для информации транслируются цены. Торговать нельзя.
У того, кто вас возбудил этой темой речь шла о Финам ФОРЕКС.
avatar
  • 23 апреля 2025, 17:42
  • Еще
__rtx, 
Он маркетмейкер и зная справедливую цену(80) должен был стоять к примеру аск(81) бид(80) и чтобы загнать цену в 50 им сначала пришлось бы продать ему по 80 и больше чем у него стояло в биде.
Как видно из приведенных цитат из материалов дела, речь идет о низколиквидных бумагах. Можно предположить, что это ответчики своими мелкими сделками по договоренности опускали цену до 50, создавая у ММ мнение, что рынок видит справедливым этот уровень. Тогда после появления большого (лучшего) бида на 50, ММ, действуя с целью поддержания ликвидности рынка, вставал  против этого бида на 50.  Затем шли договорные сделки на повышение цены. 

Я свечку не держал, но у меня сложилась такая картинка. И если предположить, что ответчики были знакомы с алгоритмом ММ, это, конечно, грязная игра.
avatar
  • 23 апреля 2025, 16:24
  • Еще
__rtx, 
Ситуация подходит под определение — инфантильный олигофренизм.
Ваш пафос мог бы быть оправдан, если не учитывать один нюанс — говорят, что ответчики украли у ММ алгоритм. Если это верно, то только это позволило им планировать сделки, которые нанесли ущерб ММ. Ответчики действовали не на свой страх и риск.
Я думаю, что это верно, так как от действий ответчиков пострадал только один ММ :)

Для того, чтобы действия участников рынка нарушили требования закона, кроме формальных признаков — сделки по предварительной договоренности в анонимном режиме торгов, должно быть изменение параметров торгов в результате исполнения сделок (например, рыночная цена) и и ущерб третьей стороне. 

В данном кейсе есть и то  и другое. 
avatar
  • 23 апреля 2025, 16:17
  • Еще
Юлия, 
а почему российский суд защищает иностранное юр лицо?
Суд должен защищать всех одинаково. Иначе о каких иностранных инвестициях можно будет хотя бы помечтать?
avatar
  • 23 апреля 2025, 13:01
  • Еще
term80, ага и это законно, а если физик кого-то так же отожмет то это аларм, ахтунг и преступление ) 
avatar
  • 23 апреля 2025, 12:57
  • Еще
Мне кажется, большинству комментаторов будет крайне полезно изучить 224-ФЗ. С карандашом в руках. А то ведь и до тюрьмы довыёживаться можно будет.
avatar
  • 23 апреля 2025, 12:55
  • Еще
Carlson, 
можно, конечно, и поёрничать… зачем бы только?
Вот и договорились, причём публично со свидетелями. 
Речь идет о запрете сделок в анонимном режиме торгов, когда обе стороны сделки заранее договорились об условиях.
avatar
  • 23 апреля 2025, 12:57
  • Еще
Вульф, 
а что за состав преступления по 224-ФЗ?  Состав преступления по УК РФ?
Я не юрист. Возможно, Вы и правы — нарушение положений 224-ФЗ является составом преступления в соответствии с УК.
То есть  людям нельзя алгоритмы обыгрывать что ли?
Нельзя совершать сделки по договоренности в анонимном режиме торгов. Если Вы договорились с кем-то об условиях сделки и хотите провести ее с использованием биржевой инфраструктуры, делайте это через адресные  заявки.
avatar
  • 23 апреля 2025, 12:58
  • Еще
DAMAN, Именно так все и было...)))
avatar
  • 23 апреля 2025, 12:39
  • Еще
term80, да, что о припоминсется, долго тогда возились, но всем было очевидно, что движ не рыночный и пока не отмаржинколлят «суперфизика», не успокоятся.)
avatar
  • 23 апреля 2025, 08:21
  • Еще
Голодранец, то есть тут на сайте куча явок с повинной? Например,  один пишет в топике «Сбер буду откупать покупать от 290» и покупает, другой пишет в своём топике «буду продавать, если вырастет до 305, но стоп-лосс ставлю на 280»". Вот и договорились, причём публично со свидетелями. И вот он, состав преступления, бери лохов под белы рученьки?
avatar
  • 22 апреля 2025, 23:17
  • Еще
Пардонте, то есть если я купил на 2500 и продал на 3400 — я тоже незаконно обогащаюсь? Я же знал что он отскочит... Вот так, вот так я манипулятор...
А мне интересно, когда Тверской суд вынесет решения по арестованным активам, и посадит всех тех кто незаконно обогащается за счет граждан России. 

avatar
  • 22 апреля 2025, 21:09
  • Еще
Голодранец,  а ММ по договоренности получается только с другим ММ может торговать, или юрлицом? ММ публично обязан публиковать такие сделки?
avatar
  • 22 апреля 2025, 19:05
  • Еще
Вывод — не получайте прибыль на бирже — вас осудят, деньги отберут.
Осудили за «обман» алгоритма? 

avatar
  • 22 апреля 2025, 18:44
  • Еще
Alexs, в статье написано, что взыскали только 96лямов, заблокированных самим ФФ, + имущество. А сколько того имущества — не известно. Хотя, если срок условный, то возможно и имущества там нормально арестовали. С другой стороны — за 30к в такой подставе чел при деньгах вряд-ли участвовал бы…
avatar
  • 22 апреля 2025, 18:42
  • Еще
__rtx, Мда, туповатый алгоритм. И удивительно, что его обдирали 4 месяца. Меня из казино выгоняли уже через неделю-другую)))
avatar
  • 22 апреля 2025, 16:51
  • Еще
Юлия, РФ колония, поэтому все суды как и вся власть — работают на метрополию, с 1991 года. А агент Горбачев всю жизнь на них работал и развалил суверена СССР за 5 лет.
Смотри депутата Федорова
avatar
  • 22 апреля 2025, 16:37
  • Еще
Очень странный ММ. Если етсь продавец на 1000 акций, то ММ, в соответствии со своим назначением, должен выступить контрагентом продавца, то есть — покупать по 50 руб, но никак не продавать. Аналогично, чтобы разгрузить 1000 акций по «нормальной» цене и аномальном спросе, ММ нужно выступить продавцом, а не покупателем.
avatar
  • 22 апреля 2025, 16:01
  • Еще
Голодранец, а что за состав преступления по 224-ФЗ?  Состав преступления по УК РФ?
    То есть  людям нельзя алгоритмы обыгрывать что ли?
avatar
  • 22 апреля 2025, 15:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн