Продолжаем рассматривать наиболее интересные моменты из публикаций в закрытом разделе.

Данный прогноз можно назвать и удачным и неудачным одновременно. Умение работать с уровнями и визуально оценить волновую структуру определяет, какой результат из двух вариантов получится.

Золото

20.07 . По золоту зафиксирован первый пусть и небольшой импульс. Это даёт сигнал на покупку с текущих со стопом 1210. Движение выше 1230 подтвердит этот сценарий и даст возможность поднять стоп к 1215. (ссылка).


29.07.Волновая структура от 1210 куда больше похожа на коррекцию, чем на начало восходящего движения. В связи с этим склоняемся сценарию с новым локальным минимумом. Рекомендация: пока стоп остаётся нетронутым – наблюдаем, если 1215, а потом 1210 будут пройдены, будем ждать новой точки входа.(

( Читать дальше )

Название прошлого обзора “Стабильность или затишье перед бурей”  несло в себе риторический вопрос. Конечно же новое ослабление рубля было достаточно очевидным, вопрос был только с каких уровней оно начнётся :  с 61.7 или с 59 – 60.5 . Ответ на этот вопрос должен был первый импульс вверх, формирование которого мы начали вести в закрытом разделе

20.07.Пара преодолела 63.6  и находится на стадии формирования импульса. Основной сценарий предполагает ещё подразделение 4-5 , альтернативный – пять уже идет. В любом случае, наблюдаем за ситуацией и ждем коррекцию движения от 61.65 для покупки. (ссылка)

А 26.07 был дан сигнал на покупку.

Корректируем сценарий по паре, считаем, что импульс уже сформирован и идёт коррекция. Ожидаем небольшое снижение к указанным уровням, с которых можно покупать со стопом 61.66. Рост подтвердит движение выше 63.55 (ссылка).

( Читать дальше )

В середине июля рассматривали ситуацию с рублём с такимими вариантами :1. Красным показан альтернативный вариант окончания треугольника ( видоизмененный) 2. Укрепление рубля продолжится (чёрным).



А 26.07, после формирования импульса ((который также рассматривался) )был дан такой сигнал.

Корректируем сценарий по паре, считаем, что импульс уже сформирован и идёт коррекция. Ожидаем небольшое снижение к указанным уровням, с которых можно покупать со стопом 61.66. Рост подтвердит движение выше 63.55 .

( Читать дальше )

В условиях нормального бизнес-цикла экономика расширяется в течение определенного периода времени, и компании нанимают много новых людей, постепенно повышая им заработные платы. Рост налоговых поступлений приводит к сокращению бюджетного дефицита правительства — а в редких случаях даже возникает профицит. Таким образом, наступает период, когда правительство заимствует меньше денег.Но не в этот раз. Текущему экономическому восстановлению скоро исполнится десять лет, и рынок труда настолько тугой, что доведенные до отчаяния компании пытаются использовать все новые приемы для привлечения работников, в том числе устанавливая им более высокую заработную плату.Однако США только что заявили о своем намерении заимствовать $1,3 трлн. в этом финансовом году, и это самые большие заимствования с самых темных дней Великой рецессии.И такое положение дел запланировано не на один год. Как ожидается, в обозримой перспективе нам будут сопутствовать триллионные дефициты


( Читать дальше )

Сегодня мы начнем нашу публикацию с фундаментального вопроса: что такое деньги? Это, без сомнения, важный вопрос. И мы задаем этот вопрос с ясным намерением и целью. А именно, мы хотим лучше понять, как Америка пришла к такому огромному торговому дефициту с Китаем.Торговый дефицит Америки с Китаем только в 2017 году составил $375 млрд. Это означает, что ежемесячный торговый дефицит превышал $31 млрд., а ежедневный – $1 млрд. Мы считаем, что ответ на вопрос “что такое деньги?” поможет прояснить, почему возник этот дефицит, который и является причиной сегодняшней разрастающейся торговой войны.

За ответом на указанный вопрос мы обратимся к экономисту Викторианской эпохи Уильяму Стэнли Джевонсу. В своей работе “Деньги и механизм обмена”, опубликованной им в 1875 году, Джевонс заявил, что деньги имеют четыре функции. Эти функции таковы: средство обмена, единая мера стоимости, стандарт стоимости и средство накопления.При применении этих функций к нынешней системе плавающих обменных курсов становятся видны многочисленные недостатки того, что сейчас играет роль денег, включая доллар США. За исключением функционирования в качестве средства обмена, доллар, как и все сегодняшние фиатные валюты, в основе которых лежит долг, не выполняют ни функцию единой меры стоимости, ни функцию стандарта стоимости, ни функцию средства накопления.Следовательно, сегодняшние деньги — это не настоящие деньги. Скорее, это фейковые деньги. Более того, эти фейковые деньги приводят к нелепым последствиям в том, как люди зарабатывают, сберегают, инвестируют и оплачивают свои расходы в мире, в котором мы живем сейчас. Практически все аспекты нашего бытия оказались изуродованы этими деньгами.

( Читать дальше )

В прошлом обзоре пары доллар-рубль , мы рассматривали причины, которые привели к скачку на 65 и последующую коррекцию.   За этот период можно отметить достаточно невысокую волатильность и откат, о котором говорилось в прошлой статье, продолжается и теперь. В закрытом разделе еще 23.06 (ссылка) мы начали рассматривать сценарий выхода их треугольника как основной, однако он не подтвердился, после чего был  пробит уровень стоп 61.9 , что открывало путь для укрепления рубля к первой отметке 60.3 и второй  59.2. И уже 11.07 нами был опубликован вот такой график.

Есть два варианта: 1. Красным показан альтернативный вариант окончания треугольника ( видоизмененный) 2. Укрепление рубля продолжится (чёрным). Как видим, суть движения от этого не меняется. Более того, дальнейшее снижение пары будет говорить об окончании (ii) и последующим быстрым ростом без существенных коррекций, как это предполагается в сценарии с треугольником ( пред. обзор). Эти варианты остаются актуальными и на данный момент

( Читать дальше )

Статья с таким заголовком вышла на инвестинге . Наконец-то дошло: "Российская валюта начала торги вторника снижением по отношению к доллару и евро на фоне общемирового снижения аппетита" , даже про аппетит к риску упомянули. Естественно должна быть причина: "Инвесторы уходят от риска, рынки переоценивают общий взгляд на политику ФРС, капитал становится дороже, плюс США начинают торговую войну с Китаем". Ну как же не упомянуть торговую войну. Стало ли такое поведние инвесторов чем-то неожиданным, ну разве только для экономистов и экспертов. В конце февля в статье : Ситуация на рынке долга развивающихся стран было показано что и почему, но тогда это казалось чудом: доллар слабый, рубль сильный, как и многие другие валюты развивающихся стран. А более глобально вопрос был рассмотрен в этой статье:Рынок мирового долга. Начало дефляционного коллапса? Подождём, может додумаются о настоящих причинах такого поведения.
 

В прошлом обзоре мы говорили о причинах начавшегося падения рубля, а также рассматривали его будущие перспективы на ближайшее время. Напомним, в начале апреля с резким падением у многих случилась настоящая паника, о чем мы еще тогда и написали : По мере роста, от большинства экспертов, которые ещё недавно не видели предпосылок к девальвации, начали делаться ставки кто больше: 70, 80, 90 и т.д. В этот момент стало понятно, что назревает коррекция, которая и продолжается в настоящий момент. Эта коррекция продолжается и сейчас.

На графике показано наше видение ситуации: ожидаем окончания iv ( имеется несколько вариантов, основной треугольник). После чего  выход выше 65. Само движение от локального максимума имеет явную форму коррекции, что подтверждает указанную разметку. Следует отметить ( говорилось также в прошлом обзоре): рост 

( Читать дальше )

Сегодня, начинаем публикацию статей, в которых будем рассматривать вопросы практического применения. С волновым принципом Элииотта и концепцией видения рынка “иррациональности” знакомы многие ( не только наши читатели), однако возникают большие проблемы с его использованием. И это не случайно, т.к. волновой принцип на удивление прост в понимании, но сложен в использовании. Многие, после долгих поисков “грааля” познакомившись с Эллиоттом считают, что с этой задачей справились. Ведь что тут сложного: пять импульс, три коррекция зигзаг, всё легко. На этом простота заканчивается. А потом оказывается, что есть множество вариантов коррекции, есть интерпретация (вроде пять, а вроде нет) , есть варианты (как минимум два), уровни и т.д. Через некоторое время можно услышать: это всё не работает, тех.анализ ерунда. Многие из них даже не допускают намёка, что возможно дело не в методе анализе, а в самом аналитике. Большинстве конечно же “смотрит по верхам”, и тут к выше сказанным претензиям добавляется: “опять мимо”, “перерисовали”. Как-будто в ошибках есть, что-то страшное. Страшно, когда инвестор или трейдер упорно идёт против рынка, когда не признаёт промах и не режет убытки, а ждёт “чтобы выйти в ноль”. Таких примеров с печальными последствиями масса .

( Читать дальше )

Вспомним, как еще с мая прошлого  года, пара медленно двигалась в “боковике” 55.5-61 и уже практически абсолютно всем казалось, что так будет долгие годы. Однако, долго запрягая быстро поехали. Эта неделя началась для рубля крайне “весело” (хотя для многих, вероятно нет). А скорость, с которой развивалось движение, удивляла даже самых непатриотичных армагедонщиков. И так, что же произошло? С подачи СМИ, аналитиков и экспертов, абсолютно все уже знают в чем причина – санкции. Отчасти, можно согласиться, но почему предыдущие два года они не пугали инвесторов, почему последние полгода спрос на ОФЗ значительно превышал предложение. Ведь чем только не грозили и чего не придумывали, а потом даже инвестиционный рейтинг подняли.

Мы возвращаемся к мировому рынку долга, именно он и эмоциональное настроение инвесторов всё решают. В конце января, анализируя рынок долга развивающихся стран и “мусорные облигации”  был сделан такой вывод.

( Читать дальше )