комментарии xezdx на форуме

Как забаненные бессрочно боты могут оценки ставить?
smart-lab.ru/profile/sdfsdf/
smart-lab.ru/votes/comment/18027869/

xezdx, софистика. Не вижу в таком диалоге смысла.

Максим Пелихов, не знаю что вам не понравилось в моем ответе. Куплю хоть за 1000, хоть за 3000, если доходность будет выше депозита и есть потенциал роста (значит компания стоит того). При отсутствии прибыли что именно вы покупаете? Веру в светлое будущее? В таком случае мне для принятия решения нужно чтобы менеджмент вышел и по полочкам разложил куда ушли деньги, когда они перестанут утекать и какой план выхода в плюс. Или хотя бы запас прочности (как в данном случае если они погасят долги).

xezdx, 60 млрд с высокой вероятностью могут платить (90 выручка рекламы -30 капекс), если остановятся с венчурными проектами и поддержкой пр...

Максим Пелихов, дивы не с выручки платят, а с чистой прибыли, а ее нет, только долг растет. К тому же я не говорил, что компания должна все деньги выплачивать. У нас вполне стандартные значения 50% оставлять на будущее развитие, а 50% выплачивать.

xezdx, т.е. если бы вк не инвестировал в этом году, а пустил бы 60млрд на дивиденды вы бы купили за 3000 бумагу, зная, что дальше расти она ...

Максим Пелихов, какие-то числа от балды взятые. Почему 60 млрд? Почему 3000 за бумагу? Я бы взял компанию которая генерирует прибыль и с нее платит дивиденды, при стоимости бумаги на уровне рынка ± перспективы роста. На что там они в этом году инвестировали не знаю, но минус куда больше капекса.

xezdx, начнём с того, что если бы компания не зарабатывала, то её бы не существовало. Следовательно, есть деньги на существование компании. ...

Дмитрий Зы, ну ведь бывает так что компании разоряются? Так бывает, что сначала на чем-то зарабатывали, а потом не успели за рынком и обанкротились. В нормальных управляющих компаниях когда клиент приносит деньги ему говорят, что доходности в прошлом не гарантируют таких же доходностей в будущем.

С кредитами у компаний не должно быть как у человека взявшего потребкредит типа если хватает зарплаты чтобы покрывать проценты значит можно брать — это стратегия ведет к провалу. Компания должна не на обслуживание кредитов работать, а извлекать выгоду типа взял под 20%, заработал 30%, деньги вернул и еще 10% осталось.

Кто такие акционеры?… Почему все богатые инвесторы имеют доли в таких компаниях, как ВК? Потому что они умные и знают что такое инвестирование.

Акционеры это хозяева компании, которые надеются извлечь выгоду от ее деятельности. Если она не приносит денег, то зачем нужен такой бизнес? Это уже благотворительность, а не бизнес. Я не знаю насколько верна информация насчет «все богатые имеют долю в вк», звучит странно, но допустим. Может быть мажоры имеют голос в компании и используют ее мощности как-то иначе, например, бесплатно рекламируют свои сторонние бизнесы? Я не знаю, выгоду можно по-разному извлекать. Но что может получить миноритарий типа меня от нее? Кроме того что на спекуляциях она может чисто теоретически подрасти, еще есть какие-то бонусы от этого?

Дивиденды это зло. Если акционер заинтересован в том, чтобы бизнес компании был успешен, то он не должен «хотеть» дивиденды, так как они ухудшают бизнес.

Зачем акционеру «успешный бизнес»? Это ачивка какая-то чтобы на надгробном камне написать «он был акционером успешной компании» или что?

Дивиденды не ухудшают бизнес, они делают осмысленным его существования в принципе.

xezdx, вы подтвердили моё предположение о том, что вы будете новую информацию воспринимать в сравнении с той, что имеете. И если новая инфор...

Дмитрий Зы, я еще не сошел с ума чтобы брать чужую информацию, не сравнивать ее со своей и считать сразу правильной. Если вдруг начну это делать, пожалуйста, найдите меня и отведите к психиатру, спасибо.

Вы лучше расскажите как компания собирается зарабатывать своим хозяевам (акционерам, а не менеджменту) деньги, а я уж решу стоит ли этому верить или нет.

Если допку выкупят хотя бы в каком-то разумном объеме и покроют эти сумасшедшие долги, подумаю о том чтобы купить. Пока же тренд, как писал выше, больше в сторону вылететь в трубу через год.

xezdx, Святые Угодники!

А что вы скажете про энергетические компании, которые в цессии имеют десятками ТЭЦ, которые имеют чистый убыток де...

Дмитрий Зы, нельзя сравнивать строителей, чья прибыль предопределена временно заблокированными на счетах эскроу суммами и компании планово убыточные, потому что так и задумано… с компанией с чисто предпринимательской идеей. Вы как бы и подтверждаете, что верите в ее проекты. А я вот нет. Я не вижу их колонок среди знакомых (алису видел), не вижу развития соцсети, которая менее пригодна для общения чем даже этот форум, я не вижу развития игр, хотя направлению не один десяток лет, я не вижу удобств в видео сервисе, который выигрывает только из-за отсутствия конкуренции. Я конечно могу ошибаться, но мне больше не на что опираться, «новые проекты, которые не обязаны генерировать прибыль, например, через год» звучит слишком размыто. Может вы и правы, но я не верю просто в эти неизвестные генераторы прибыли в будущем. Уменьшение долга может выправить положение компании, но без прибыли мне не интересно. Если у компании нет дивов и не предвидится, в российских условиях вкладываться туда значит заморозить деньги как минимум.

xezdx, ух какая жесть!

Не, ну ладно, если просто не полностью знаете материал по экономике предприятия и по трейдингу, а тут у вас прям аб...

Дмитрий Зы, по моей логике, если компания за год сгенерировала минус больше чем ее чистые активы, то через год она может вылететь в трубу и стоить минус в реальном выражении. А цена, я думаю вы понимаете, не всегда объективна, тут замешаны и чьи-то интриги, и надежды, и инсайды и просто гудвилл с виртуальной оценкой, всякие там стоимости брендов может быть. Поэтому текущая цена отражает скорее «надежду» на светлое будущее, по моему мнению. Может для директора компании важно чтобы компания работала, тогда он может получать зарплату и бонусы за работу, а акционеру важна прибыль, которой нет, поэтому для меня стоимость компании 0 или отрицательная.

xezdx,
Было принято, что 1 рубль это 100 копеек. Вы владеете 100 копейками.

И вдруг принимают решение, что теперь 1 рубль равен 200 копеек...

Дмитрий Зы, про размытие доли акционеров я в курсе. Я про то, что компания работает в минус и имеет огромный долг, таким образом размыв долю вы размываете долю в долгах, то есть как бы каждый акционер должен меньше (в вашем примере вы были должны 100 копеек, а теперь 50).

Но не суть, вообще в целом это была шутка, я хотел сказать другое. Я думаю что если им удастся продать допку по заявленной цене и деньги окажутся в капитале компании, то это плюс, лучше чем если бы они брали снова в долг. У меня лично ее в портфеле нет, я не покупаю убыточные компании. Но для тех кто верит в их будущее это позитив, мне кажется. Я не верю в их успех, не вижу развития.

После допки каждый акционер станет должен меньше? Разве акции не должны расти тогда? :)

Коллеги. Знаете, я понял. Писать на подобных форумах — себе вредить. Манипулировать стоимостью с помощью данных форумов — это по нашему! Так...

BarsiKkk, вы зря беспокоитесь, мне кажется. Я лично сомневаюсь, что писанина тут влияет на цену акций. Ну прочитает три случайных человека и продадут на 10к рублей, в то время как оборот несколько миллиардов в день. Так что попытка влиять на цену путем написания глупостей тут и есть самое тупое занятие. Люди вместо того чтобы потратить время с пользой тратят его зря, ну это их проблемы.

В целом меня больше раздражает количество бессмысленных сообщений, которые приходится прочитывать и проматывать :(

xezdx, Даже не знаю, как инвесторы отреагируют, в случае возвращения. Ушли максимально не красиво…

Александр Пономарёв, я бы так не сказал, что прям максимально. Обмен заблокированных акций это было хорошее решение. Неожиданное решение о прекращение листинга — было плохо, но в целом понятно, они боятся вторичных санкций, тут нет ничего личного или желания кинуть. Пытались отказаться от выкупа, это тоже не очень хорошо, но тем не менее он есть. Цены плохие, но тут не они виноваты опять же. На мой взгляд у них нет цели кинуть инвесторов, а это заслуживает доверие и значит возврат должен быть нормальным.

Ввиду последних событий (Трамп, Зеля, ЕС), думаю стоит переосмыслить представления о ЕС и США
По моим представлениям, если бы США действовали как и раньше, это могло бы привести к повышению трат и финансовым проблемам. Я так же рассчитывал на гонку вооружений, что должно было сильнее подорвать возможности США. Но Трамп спутал все карты, предложив сократить расходы и на вооружение в том числе. В целом я это к чему – мои представления о действиях США основывались на тупой прямолинейной политике «пьяного матроса»© с закономерным исходом, а под управлением Трампа уже так не выходит прогнозировать.

После вчерашней перепалки в Белом Доме с Зеленским я думал, что ЕС предложит Зеле притормозить и извиниться, но вместо этого они начали его поддерживать. То есть у нас налицо украинизация Европы. В то же время США действуют так как раньше нельзя было представить.

Отсюда, мне кажется, надо скорректировать представления о будущем. Полагаю что ЕС, подобно украинцам, будет действовать нахраписто и глупо, пойдет на конфликт с США, а США могут ответить им, что сейчас не кажется невозможным.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В интервью фоксньюс Зеля заявил что не считает, что сделал что-то не так

… и дякует за пидтримку — таких вот комментов несколько страниц :)))

Жан Ли, Ну AIX в целом молодая биржа, и объемы там не большие, Solidcore в числе лидеров по объемам. По мне так AIX как перевалочный пункт. ...

Александр Пономарёв, на AIX нет денег чтобы там что-то крупное крутить. А чтобы пойти на крупные биржи тоже нужна капитализация. Так что я не думаю что чисто технически могут из Казахстана в Лондон отправиться. Я почти уверен, что им придется вернуть листинг на мосбиржу, тут набрать капитализацию и уже потом куда-то еще, если будет желание. Но это после снятия санкций, очевидно.

Из ВТБ пришел ответ на жалобу в ЦБ. Опуская поток бессмысленного бреда и технические моменты где отчет смотреть, суть: В связи с введением ин...

Иванов Петр, по сути написали то что мы и так знаем. Но вопрос же ваш наверное не в этом состоял? Я не знаю что именно вы написали в ЦБ, но наверное не «что произошло?», а «какого хрена они это сделали». Их ответ соответствует запросу? Вроде ЦБ после ответа спрашивает удовлетворены ли вы ответом.

Я бы спросил «С какой стати этот цейтнот если полгода не было изъявлено желание участвовать в этом выкупе?»

Банк действует на основании Ваших поручений (заявок)

Какого поручения, интересно?

Возможно завтра США выложат новые данные по делу Эпштейна. Это, кто не помнит, про педофильский остров, на который возили клиентов этого персонажа. Имена могут быть известные, учитывая какое сопротивление оказывается для их неразглашения. Помнится сообщалось что одним из пассажиров самолета Эпштейна (лолита-экспресс) был Билл Клинтон.

П.С. Удивлен что Гислейн Максвелл еще не выложила все что знает. С другой стороны, она и не закончила как сам Эпштейн.

UPRO — одна из самых перекупленных акций сегодня на MOEX, похоже индекс Мосбиржи, упирается сопротивление в районе 3.300 пунктов, нужны драй...

Sergey_Ivanov, да ну с чего бы это? Компания еле дошла до уровня когда платила дивы, а с тех пор там уже накоплена куча денег. Уверен, что ее тарят в надежде на завершение конфликта и возврат к нормальной политике — возврат компании акционерам когда они смогут уже распределить дивы за несколько лет. Но это нужно чтобы Германия вернула то, что у России забрала.

Parad, с чего бы?

Бармалей Бармалеевич, видимо это будет улет графика «в валюте» в следствие изменения курса :) А потом резко вниз когда объявят дивы по обычке 0.8 как обычно.

Тише едешь - дальше будешь
Я сам долгосрочный инвестор и все еще считаю наш рынок недооцененным, планирую планировал покупать еще пару месяцев. А сейчас смотрю на текущие цены и уже не тянет. Не слишком мы разогнались? Договор о мире еще не заключен и ставка все еще высокая. При всей моей любви к коллекционированию бумажек, кажется что удержание их сейчас становится слишком рискованным. В частности тот же Газпром. Лично я жду роста, но не ранее начала цикла снижения ставок.

У кого-нибудь есть объяснение чем оправдан такой рост? Это какие-то фонды закупаются? Инсайдеры? Физики пытаются запрыгнуть в последнюю каюту? Объемы сумасшедшие просто.



Каких чисел вы ждете скажем на середину лета по самым популярным бумажкам и при каких обстоятельствах (ставка цб, курс, геополитика — вероятности их наступления)?

П.С. Ушел спать. Утро вечера мудренее ;)

Авто-репост. Читать в блоге >>>