Мне  жаль  делать выводы про Смарт Лаб.Может я дилетант ?  Но я всем организмом  ощущаю слабость Смарт Лаба.Я не вижу тут настоящих трейдеров… лучше меня понимающих цено — график  и систему торговли.Мне кажется, что я теряю время. Меня это тяготит. Желаю всей своей сущьностью чтобы хоть кто-то решился изменить мое мнение про Смарт Лаб.  Иначе… я не хочу чувствовать себя дураком и вынужден буду уйти.

Зачем этот человек пишет о том чего не понимает? {Эволюционировать}  он имеет право.Но врать про волновой анализ и свечной не имеет. Пройдем по его тезисам .   smart-lab.ru/blog/365694.php

{1. Торговля исключительно по тренду.} Ни слова про то, что такое тренд? Тренд это 8-10 новых перемен.(3*3) внутри лучей Эндрюса.
{2. Торговля по тех. анализу. }Ни слова про ТА и осцилляторы и индикаторы.Какие проги для ТА? Метасток 7.2 или Амиброкер или Омега 2000.?
{3. Торговля по уровням.} Каким уровням? Импульса 1-2-3-4-5? Коррекции а-в-с? Есть только 8 уровней для тренда.Уровни Мюррея-Ганна.
{4. Поиск своей торговой системы.} Какой системы ?  C>mov(C,13,S) или видеть работу каждой свечи в любом тайме ?
{5. Изучение рискменеджмента.}Тоже ни слова о факторах риска типа тайм, количество свечей в паттерне, номер волны или ликвидность .
{6. Более плотное изучение Фундаментала и движений основанных на макроэкономике.} Ни слова про ФА.В ФА важно структура капитала и дивидент как минимум .
{7. Переход на торговлю «на опыте».} Какой может быть опыт если нет ничего конкретного? Правильно что в кавычках.

( Читать дальше )