Полезный: обучения не связанные с какой-то торговой стратегией, общеобразовательные или специализированные. Примеры — курсы по программированию (TSLab, S#, SBPro, другие), курсы по фундаментальным основам какого-то направления (редко бывают «лажовые», как правило освещают тему), общеобразовательные для новичков без продажи какой-то дешевой стратежки внутри (редкость очень большая к сожалению).

Познавательный: по стратежкам глобально. Полезность в том, что можно под новым каким-то углом посмотреть на рынок. Что-то добавить в корзину идей. В 60% бывает полезно для тех, кто уже в рынке.

Малополезный: по точечным грааль-стратежкам или псевдограалевзглядам. Полезно для общего развития начинающих. Всегда полезно, иногда — эффективно.

Бесполезный: бинарные опцЫоны, «стань профи за 20 дней», «Дополнительный заработок на бирже». В 99% лажа. Остальной 1% на чистую случайность по полезности, не попадает в Малополезные по причине ужасной подготовки. )))

Текстовые алгоритмы исполнять очень сложно. Для этого нужен специальный дзен по удержанию массы деталей в голове. Что такое текстовый алгоритм? Это прописанный до мелочей (вплоть до права на туалет и чаек) план работы, с картинками/рисунками. К этому можно добавить детальный дневник трейдера, куда записывают все аспекты в процессе до/во время/после сделки. С одной стороны, это лучше, чем ничего. С другой — это иллюзия совершенства. К сожалению. Я несколько лет в этом просидел, пока не понял, что нужно бежать за красные ленточки стандартных штампов.

Главная беда текстовых алгоритмов и дневников знаете в чем? Правильно. Ты можешь оценить ошибку ТОЛЬКО после ее совершения. Потому что текстовый алгоритм — декларативный. Мозг так устроен, — да и весь мир! — что по декларациям можно в лучшем случае сверяться, но невозможно действовать. Декларация не является призывом к действию. Отсюда зависимость от дисциплины и психологии. 

Для решения этой проблемы нужно переходить на

( Читать дальше )

Никогда не прислушивайтесь к людям, которые «гонят» на обучение, околорынок и прочую тонну порой бесполезной информации в ютубах. Потому что 99% этих «афтаритетав райёна» или ничего не зарабатывают, либо слились аццки после какого-то обучения.

И суть не в том, что правильно на ютубах, а что нет. Суть в том, что давно как-то Апостол Павел написал: «Не обманывайтесь, худые сообщества развращают добрые нравы.» (1 Коринфянам 15:33). Негативный человек, который поливает все вокруг себя грязью, подбирает по-сочнее слова для оскорблений и выпячивания своего «скромного» ума априори деструктивен. Иногда среди этих деструкторов попадаются прибыльные трейдеры, но это а) большая редкость б) у них ничему научиться невозможно, кроме как стать таким же источником ментальной мерзости, в) в 101% случаев все эти люди с серьезным нарушением самооценки в сторону го*на.

Если ты настроен на результат, то негативщиков надо держать на расстоянии выстрела СВД — чтобы даже их вони не было слышно. Эти ущербные люди ничего не могут принести в твою жизнь. Ровным Счетом Ничего, кроме разрухи ума и отравленного сознания.

Инфобизнес не умирает на самом деле. Становится тесно никзопробным формам его эволюции. Желающих обучиться всегда больше, чем обучающих. Спуститесь в метро — много там кто поймет словосочетание «японские свечи», или расшифрует что такое ФРС? А вот разрыв между качественным материалом и ширпотребом огромный. Поэтому низкопробные курсы будут умирать. Они будут как продавцы автозарядок и мойщики стекол на светофорах. Потребность же в качественном контенте только растет. Как общеобразовательного толка, так и узкоспециализированного. Этот рынок собственно еще даже не распечатывался. 

«Учись писать, читать и понимать алгоритмы» © Владимир ПАРОНДЖАНОВ

Книжка по алгоритмам. Ничего проще и толковее еще не видел. Как раз в тему сегодняшнего обсуждения «Зачем это нужно, если математики итак все легко понимают». Потому что Это Приятно Читать.

Дочитаю, сделаю рецензию. Скачивайте, ищите. В djvu есть у меня, могу скинуть.

Дело в том, что почти все частные торговцы, почти все смартикописатели — или лудоманы или околорыночники. И никто из них обсуждаемую автором книжку покупать не станет. © SergeyJu 

Вопрос поднят на новый левел. А действительно, каков был бы интерес к книге по детальному пошаговому входу в алготрейдинг For Dummies?

ПС Автор камента поднял важный вопрос, поэтому я вынес его в отдельный топик не для кидания камнями, а наоборот. Хочется понять, действительно ли большинству алготрейдинг неинтересен, или большинство отказывается от него в виду сложности обряда посвящения?

Третья неделя хаотичного боя с освоением программирования. Большое спасибо Тимофей Мартынов за скурпулезное описание пути гуманитария в дебри кодинга. ) Реально ободряет.

Но задался я вопросом, а почему нет до сих пор труда по поводу «Алготрейдинг для начинающих»? То, что есть в сети, мягко говоря не соответствует действительности. Нет книги, которая бы рассматривала примеры не со стоимостью пирожков на количество гостей, а сразу — СРАЗУ — давала бы примеры работы с биржевыми данными. Специфика ведь сильно отличается от того, что можно узнать во всех учебниках по кодингу. Нафига мне пирожки с гостями? Или тангенсы с квадратными корнями?

ИМХО, что должно быть в таком учебнике, может кто психанет да напишет. )))

1. Языки, на которых программируют алгоритмы. Кто, когда, где, зачем, почему. Короткая вводная. Мол, R для дата майнинга, что такое C# и C++, причины их доминирования, новые языки в алготрейдинге — python/ruby, специфические языки, которые есть в платформах типа Метатрейдер или ТОС. В общем, краткая вводная.

( Читать дальше )

Провел некоторое время в знакомствах с платформами анализа и бектестинга. Знаю, что много кто с нижеперечисленными продуктами работает, и даже делает это весьма успешно и хорошо. Но я пока что склоняюсь к тому, что реально проще написать что-то свое с нуля. Пусть рагульное и с костылями, но ненужно тратить два месяца только на изучение библиотек.

Итак, краткая сводка:

1. ТSLab — не поднял котировки СМЕ-фьючей, поиск RTFM не дал результатов. Платформа заточена под рынок РФ, все остальное кастомное. Простой ТХТ файл с простой котировкой вида «20141207 230100;2068.75;2068.75;2068.25;2068.25;11» не поднял. Выбросил.

UPD: После общения в личке и танцев с бубнами котировки появились. Об этом ноль открытой информации. НОЛЬ!

2. WealthLab — очень громоздкая конструкция. Очень платный. ))) Ближайшие RTFM не дали результатов. Тем более, демо-версия кастрированная, а ломанную не позволяет религия невозможно использовать. Без знания программирования что-то неклассическое заалгоритмить практически невозможно. Отложен в сторону.
3. AmiBroker — AFL понравился больше всего. Есть понятные примеры, очень простые конструкции языковой логики.  Бесплатная версия кастрированная, не помнит ничего после закрытия. Платная — кандидат на внимание.
4. StockSharp — вообще не завелся. Поставлен через VS 2012 Ultimate — не работает. Скачан с GitHub'a — same story. Да, я разблокировал архивы! При попытке поднять простые коды с примерами ругается кучей ошибок, в которых с порога не разберешься. Будь я программист, то поковырялся бы, люди же кодят! Плюс, там реально правильный набор подключений к Америке. Я бы сказал, что это единственный продукт, который работает с западными рынками адекватно. All others SUCK. Но это продукт для тех, кто УЖЕ умеет кодить на Шарпе. Или вообще умеет кодить. Очень хотелось бы приподнять. Реальный кандидат на платный курс.
5. ThinkOrSwim — ThinkScript обладает определенными возможностями, и для решения индикаторных задач он очень прост. Для бектестинга не подходит в принципе, хотя на доступной истории можно отрисовывать сделки и потом смотреть их на графике. Но получить статистические данные никак. Вообще. По крайней мере, я не нашел. Остается старым добрым ТОСом. ;)

Теперь по самим языкам.

Я склоняюсь к тому мнению в сети, что по времени, которое нужно потратить на изучение, будучи Zero в кодинге, написание своего софта комфортнее. Это _не_ правильнее, зачастую не быстрее, но комфортнее. Минусы подхода — многие не знают проблематику алготрейдинга (partial fill, slippage, «garbage» ticks, data delay, order delay, time zones, off-market ticks, заглядывание в будущее и куча всяких еще «этсэтэра»). Без этих знаний и опыта MyWay будет похож на путь джедаев-горе-трейдунов-самодуровучек. Но т.к. я работал уже разработчиком алгоритмов (некодинг), и сталкивался с кучей всего в реальных торгах алгоритмов, то точно знаю чего хочу и какие избежать подводные камни. Мне не нужны кубики, мне не нужны сотни всяких готовых индикаторов. Я не хочу долго изучать «как средствами библиотеки собрать цифры в нужном порядке». Мне Просто Нужен Алгоритм с Оптимизатором! Не требовательный к скорости бектеста. Не требовательный к скорости исполнения потом в режиме реального времени.


( Читать дальше )

Перечитал и понял, что хочется влепить рецензию. Коротенькую. )

1. Это must read. Не обсуждается.

2. То, что нам сейчас кажется прописными истинами трейдинга, еще 30 лет назад было известно очень малому кругу лиц. Поэтому, те, кто воспринимают простую информацию as a given, или хуже того — относятся к ней с пренебрежением, будут терять деньги. Ну так устроен мир, он на самом деле идеален. Чем умнее простых вещей ты хочешь быть, тем глупее становишься. ;)

3. Очень много написано между строк. В простых каких-то фразах между запятыми. Все остальное — толкование «метрических» данных, которые будут очень полезны новичкам для определения системы координат.

3. Сама метода, или стратегия пробоя мувингов, которая лежит в основе торговой идеи «черепашек», still stands. Всякие «бугага» по поводу мувингов тоже имеют место быть в мире современных роботов, но лично мне известны минимум три личности и два бизнеса, которые успешно торгуют мувинги с прикрученными «секретками».

( Читать дальше )